Gjest =tentacle= Skrevet 3. januar 2007 #21 Skrevet 3. januar 2007 En dame som skrever i alle kanter er ikke sexy. Mange fantastisk flotte damer med former og kurver og ekstra kilo, men en slik posisjon er bare ultraharry. Tysk amatørporno fra 70-tallet? ← Ut fra det jeg har sett av bilder av kvinner med menn som målgruppe, kan jeg bare konkludere med at det må være ganske mange menn som synes at skrevende damer er sexy. For ordens skyld, jeg har aldri sett tysk amatørporno fra 70-tallet. Jeg vurderte å ikke trykke på bildelinken i det hele tatt da jeg leste Antoinettes kommentar Var det sexy? Kvinnen så ut som om hun ikke hadde vasket seg i baken på årevis., men så viste det seg jo bare at det var en kvinne som slengte ubegrunnet dritt om en annen kvinnes utseende, bokstavelig talt. Det er ganske vanlig at det ser mørkt ut i en rumpesprekk hvis det er skygge der, og det har fint lite med kvinnens intimhygiene å gjøre.
Yme Skrevet 3. januar 2007 #22 Skrevet 3. januar 2007 (endret) Og jeg mener fortsatt at dersom han vil vise en vakker frodig kvinne, for å si at frodige kvinner er pene, så finner han et annet bilde. Det bilde der latterliggjør jo bare modellen. Og da er jo meningen borte. ← Hvordan blir hu latterliggjort? Bildet er jo ment å være sexy, å det funka tydligvis. Og så tror jeg at jeg må understreke poenget mitt en gang til... Som sakt, så var nok ikke planen hans, å finne en sexy dame å poste her... Når han fant bildet av hu dama der, som er litt rund, så tenkte han kansje "se her ja! Hvorfor tror jenter at de må være så jævla tynne heletia? Det her så jo helt strålende ut!!" så da ville han kansje vise det, sån at hvertfall noen jenter/damer skal forstå at de faktisk ser bra ut, uansett om de er tynne, sjukke, lesbiske (jeg sneik den inn ) osv. osv. Endret 3. januar 2007 av Yme
Yme Skrevet 3. januar 2007 #23 Skrevet 3. januar 2007 Ut fra det jeg har sett av bilder av kvinner med menn som målgruppe, kan jeg bare konkludere med at det må være ganske mange menn som synes at skrevende damer er sexy. For ordens skyld, jeg har aldri sett tysk amatørporno fra 70-tallet. Jeg vurderte å ikke trykke på bildelinken i det hele tatt da jeg leste Antoinettes kommentar Var det sexy? Kvinnen så ut som om hun ikke hadde vasket seg i baken på årevis., men så viste det seg jo bare at det var en kvinne som slengte ubegrunnet dritt om en annen kvinnes utseende, bokstavelig talt. Det er ganske vanlig at det ser mørkt ut i en rumpesprekk hvis det er skygge der, og det har fint lite med kvinnens intimhygiene å gjøre. ← Tydligvis mange av folka her inne, som ikke skjønner at menn/gutter syns det er kult med jenter som viser kropp Skrevende eller ikke... Kropp er altid bra!
Nelle Skrevet 3. januar 2007 #24 Skrevet 3. januar 2007 Ut fra det jeg har sett av bilder av kvinner med menn som målgruppe, kan jeg bare konkludere med at det må være ganske mange menn som synes at skrevende damer er sexy. For ordens skyld, jeg har aldri sett tysk amatørporno fra 70-tallet. Jeg vurderte å ikke trykke på bildelinken i det hele tatt da jeg leste Antoinettes kommentar Var det sexy? Kvinnen så ut som om hun ikke hadde vasket seg i baken på årevis., men så viste det seg jo bare at det var en kvinne som slengte ubegrunnet dritt om en annen kvinnes utseende, bokstavelig talt. Det er ganske vanlig at det ser mørkt ut i en rumpesprekk hvis det er skygge der, og det har fint lite med kvinnens intimhygiene å gjøre. ← Tentacle - jeg må bare flire av de vittige (men dog meningsfulle) kommentarene dine. Du får virkelig sagt det!
Gjest Pax Skrevet 3. januar 2007 #25 Skrevet 3. januar 2007 Det jeg reagerte på er at hun er så myk. Det hadde jeg aldri i verden fått til.
Gjest Gjest_mann41_* Skrevet 3. januar 2007 #26 Skrevet 3. januar 2007 Jeg trenger ikke skrive svar på alt dette, YME oppfattet det hele korrekt
Gjest Ferskvannsblekksprut Skrevet 3. januar 2007 #27 Skrevet 3. januar 2007 jeg synes det er WOW HELT FANTASTISK at jeg er designet for å tenne på tynne kropper.
Gjest Hedda Gabler Skrevet 3. januar 2007 #28 Skrevet 3. januar 2007 Vil du ikke ha meg, Ferskvannsblekksprut?
Gjest Ferskvannsblekksprut Skrevet 3. januar 2007 #29 Skrevet 3. januar 2007 Nei, tjukka (husk jeg ikke har sett deg og kan ikke vite om du er tjukka. Jeg fraskriver meg alt ansvar) :D
Gjest Hedda Gabler Skrevet 3. januar 2007 #30 Skrevet 3. januar 2007 Jeg er psykisk tjukk. Også jeg som har støttet deg i tykt og tynt! Hjulpet deg gjennom mote.no-krisen!
Gjest =tentacle= Skrevet 3. januar 2007 #31 Skrevet 3. januar 2007 Jeg er tynn, men jeg vil ikke ha deg hvis du er kvinne, Ferskvannsblekkspruten
Gjest Ferskvannsblekksprut Skrevet 3. januar 2007 #32 Skrevet 3. januar 2007 Jeg vil ikke ha deg heller for jeg sa MENN! :D Nei det sa jeg ikke, men det mente jeg! ;D Kvinnefolkene skal være tynne i midjen og ha halvtjukke hofter og mugger, da blir jeg glad!
Gjest glamourgirl Skrevet 4. januar 2007 #33 Skrevet 4. januar 2007 Tja, jeg syns vel heller ikke det bildet var spesielt sexy. Selv syns jeg sexy er det personen utstråler av selvtrygghet og sjarm som definerer sexiness. Allikevel tror jeg jeg forstår trådstarters poeng. Og for the record, alle menn over 40 er ikke perverse. Og hvorfor alle disse definisjonene på tykk, frodig, slank eller tynn... Er ikke det også litt øyet som ser, og hva man sammenligner seg med? Og til slutt, hun er ikke så myk
Yme Skrevet 4. januar 2007 #34 Skrevet 4. januar 2007 Tja, jeg syns vel heller ikke det bildet var spesielt sexy. Selv syns jeg sexy er det personen utstråler av selvtrygghet og sjarm som definerer sexiness. Allikevel tror jeg jeg forstår trådstarters poeng. Og for the record, alle menn over 40 er ikke perverse. Og hvorfor alle disse definisjonene på tykk, frodig, slank eller tynn... Er ikke det også litt øyet som ser, og hva man sammenligner seg med? Og til slutt, hun er ikke så myk ← For oss gutter og menn, så er sexy hvordan damer ser ut. Enkelt og greit.
Gjest glamourgirl Skrevet 4. januar 2007 #35 Skrevet 4. januar 2007 Jeg vet det. Men det har vel litt med helheten å gjøre? På det bildet ser man kun rompa... (og noe av bena) Jeg tenner også på det jeg ser, men samme hvor fin ei rompe er holder ikke det hvis jeg ikke tenner på resten... Og i resten ligger også en form for udefinerbar sexiness som enten er eller ikke er der..
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2007 #36 Skrevet 4. januar 2007 Jeg vet det. Men det har vel litt med helheten å gjøre? På det bildet ser man kun rompa... (og noe av bena) Jeg tenner også på det jeg ser, men samme hvor fin ei rompe er holder ikke det hvis jeg ikke tenner på resten... Og i resten ligger også en form for udefinerbar sexiness som enten er eller ikke er der.. ← Ser øynene også, ser ut som om hun ser på fotografen. Jeg blir ikke helt enig med meg selv om jeg liker bildet eller ikke. Synes kvaliteten på det virker litt grumsete (dårllig kamera/lys?) og for grå sand, men selve modellen og poeseringen er forsåvidt ok.
Gjest gjesta Skrevet 4. januar 2007 #37 Skrevet 4. januar 2007 At frodige/tjukke/overvektige (kall det hva man vil) kvinner oppfattes som tiltrekkende er ikke noe nytt. Bare se her: bilde 1 bilde 2 Og som noen nevnte her er det ikke uvanlig at menn tenner på kvinner som skrever. Selv synes jeg nå det er viktig med helsetilstand, og det er ikke sunt å være overvektig. Så jeg vil bestrebe å holde meg i form, uavhengig av hva menn finnes attraktivt.
Antoinette Skrevet 4. januar 2007 #38 Skrevet 4. januar 2007 Du sammenligner Rubens med en simpel amatørmessig "pornograf"? Bilder av Rubens ble malt i en tid da sultedøden var noe som ikke bare skjedde i Afrika men i nabolaget ditt. Overvekt var et tegn på velstand, i dag er det stikk motsatt.
Gjest Ylva Virvla Skrevet 4. januar 2007 #39 Skrevet 4. januar 2007 Kan godt hende hun er pen, ja. Men det er umulig å se i den posituren.
Gjest gjesta Skrevet 4. januar 2007 #40 Skrevet 4. januar 2007 Du sammenligner Rubens med en simpel amatørmessig "pornograf"? Bilder av Rubens ble malt i en tid da sultedøden var noe som ikke bare skjedde i Afrika men i nabolaget ditt. Overvekt var et tegn på velstand, i dag er det stikk motsatt. ← Nei, jeg sammenlikner ikke rubens med porne. Så absolutt ikke! Og jeg tror ikke menn på den tiden syntes frodige kvinner var vakre kun pga overvekt var et tegn på velstand. Former er et tegn på feminitet, og jeg tror mange menn tenner på former framfor tynne jenter med guttekropper. uavhengig av hvilken tid man lever i! Det har jo blitt gjort undersøkelser som viser at menn tenner på kvinner med feminine trekk, og kvinner tenner på menn med maskuline trekk. Vi har selvsagt enkelte motetrender, feks disse metroseksuelle mennene og disse tynne kvinnene med oppblåste silikonpuppene. Hva skal man kose med hvis det bare er knokler? (ja, jeg vet at jeg satte det litt på spissen her..)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå