Hva er din dealbreaker i et forhold?

[Gjest Gjest_Trådstarter_*]

Jeg har i det siste fundert litt på hva som kunne fått meg til å gått fra kjæresten min. Utroskap kunne jeg vel kanskje klart å tilgi, men det finnes ting som hadde fått han til å gå på hodet ut for alltid. Her er vel egentlig min liste.

Jeg hadde garantert gått hvis:

* Han er pedofil/nekrofil/zoofil (egentlig det meste som slutter på fil, kanskje unntatt bifil). Jeg vil betterdø kunne ha både ender og katter kjæledyr uten å være redd for at de skal bli mer utpult enn meg!

* Han begår seksuelle overgrep mot noen. Sier seg vel selv i grunnn....

Ellers ville de følgende situasjonene fått meg til å bli rimelig skeptisk:

* Om han insisterer på å kombinere avføring og sex på et eller annet vis.

* Om han insisterer på å få kle seg ut som baby i bleier og forlanger at jeg skal amme ham. (Ja folkens, det der er faktisk en fetisj...)

* Om han plutselig begynner å kle seg i dameklær. Ikke noe vondt mot transer altså, men jeg er sammen med en MANN og trenger nettopp det, og vil ikke ha en partner som er mer femi enn meg.

* Om han ble voldelig (voldelige menn kan få hjelp til å slutte å slå nemlig, derfor hadde jeg ikke gått med en gang).

* Om han plutselig skulle bli elendig i senga fordi han ikke lenger orker å bry seg (om han blir impotent osv er saken en helt annen).

* Utroskap. Om jeg ikke hadde gjort det slutt hadde jeg garantert furtet LENGE!

Så jenter: Hvorfor har dere gjort det slutt med typen deres tidligere, og hva skal til for at det blir slutt i framtiden? Et helt hypotetisk innlegg med andre ord!

[Snasen]

Hvis han er:

Pedofil.

Homofil.

Nekrofil, etc...

Legger på seg til det uendelige og nekter å gjøre noe med det.

Slutter å vaske seg.

Begynner å stemme FrP.

Hvis han blir en pornoslave.

Hvis han oppriktig mener at han ikke kan leve et liv uten alkohol.

Hvis han plutselig switcher helt om. Blir hardrock-fan, skinner håret, sparer håret og sitter med ølen i fanget hver lørdag (nei takk øl-mage).

Vold (jeg kan slå i verste fall, ikke han).

Psyking.

Avføring + sex

Hvis han fikk seg katt.

Det var det jeg kom på her og nå.

Jeg går ikke ved første gangs utroskap. en gang utro betyr ikke alltid utro. Det tror jeg hører mer til en feminist sin tankegang.

Endret 22. desember 2006 av Snasen C

[Yme]

Utroskap hadde jeg ikke tålt i det heletatt.

Hvis hu bynte å bli litt for "partymenneske" så hadde jeg ikke giddi mer.

Hvis hu hadde blitt så feit at det er helseskadelig.

Det er vel det eneste jeg kommer på...

Endret 22. desember 2006 av Yme

[Gjest Bellatrix]

Hvis han er:

Vold (jeg kan slå i verste fall, ikke han).

←

Det er alltid gøy med folk som innrømmer dobbeltmoral.

[Gjest koffeine]

Jeg hadde flyktet fort som f... hvis min partner hadde

-vært utro over lengre tid

-slått meg eller våre eventuelle barn

-vist seg å være seksuelt pervers

-kjøpt seg en DDE-plate

I tillegg er det selvfølgelig en masse andre ting som ikke hadde vært særlig gunstige, men dette er de absoluttene jeg kommer på.

[hjertesukka]

-Har alltid sagt at utroskap er på hodet ut, men har også opplevd og snakket med par som har greidd å jobbe seg igjennom det, og kommet bedre ut på andre siden. En slags opprensking i forholdet med andre ord. Så ingen absolutt dette.

Men dette er derimot gode grunner for meg til å avslutte et forhold: -

hvis han begynner å kritisere utseendet mitt på en nedlatende måte (ingen grunn til det!), kritisere vennene mine, min utdannelse, min jobb og mine barn. Altså viser seg som en respektløs person. Men håper at jeg i utgangspunktet ikke innlater meg med en mann med slike holdninger- at jeg oppdager det på et tidlig tidspunkt, og kommer meg unna fortere enn svint.

Og ja, hvis han kommer hjem med campingvogn er det iallefall "på hodet ut".....

[Gjest gjesta]

*Utroskap

*Vold

*Seksuelle avvik. (Pedofili etc.)

*Hvis h*n gir faen i meg og forholdet over lengere tid

*Generell mangel på respekt

Det er sikkert mange andre ting også, men dette var det jeg kom på i farta.

[Gjest Seeker]

Han måtte gjerne være transe for min del så lenge han forøvrig holdt seg i rette filen.

Uakseptabelt er: Fysisk eller psykisk vold utført mot noen som helst. Eller om vi skulle utvikle en manglende evne til å kommunisere (it's a two-way street). Mangel på respekt er også uakseptabelt.

Med respekt og god kommunikasjon tror jeg det meste kan fikses.

[Rhiakath]

- Utroskap

- Vold

- Seksuelt avvik (pedofili osv)

- Generelt dårlig behandling over lang tid

Men nå vet jeg med meg selv at ikke alle er absolutter, da jeg har opplevd utroskap uten å gå før to år senere og da ikke grunnet utroskapet heller.

[Snasen]

Det er alltid gøy med folk som innrømmer dobbeltmoral. 

←

Det er alltid gøy å slå av en spøk eller ti også.

[Gjest Pet]

Vold og aggresjon. Jeg hadde ikke klart å leve med en bråsint og hissig mann og selvfølgelig heller ikke en som bruker vold mot meg eller andre.

[Gjest Gjest_Janice_*]

Jeg hadde gått om:

-Utroskap

-Om han generelt lyver eller holder ting skjult (med mindre det er en overraskelse til meg)

-Om han hadde mistet jobben og syntes det var FANTASTISK å mottat arb. trygd ett år mens han lå på sofaen...

-Dårlig økonomisk styring

-Voldelig

-Pedofil ol. andre seksuelle avvik

-Om han heier på Vif, Lsk, Rbk eller Brann

-Om han gikk med truser

[Gjesten29]

Utroskap

Vold

Agressivitet

Psykisk mishandling

Seksuelle avvik

Ekstremt mye porno

Nedlatende og negativ for det meste

Arbeidsky

[Gjest Tanita]

... Og spillegalskap!

[Gjest Vidvandre]

Mye av det som sier her kan vel summeres opp i "jeg ville gått fra ham hvis han viste seg å være en helt annen enn den han ga seg ut for å være". Tror jeg kan henge med på den, men allikevel ikke helt bastant; det er så mye hvis og men. Men det ville ihvertfall vært en helt gyldig grunn i mine øyne.

[Colargol]

Hvis han er:

Hvis han plutselig switcher helt om. Blir hardrock-fan, skinner håret, sparer håret og sitter med ølen i fanget hver lørdag (nei takk øl-mage). Hvis ølmagen blir bitteliten og håret går fra skinna til langt (musikksmaken hadde han fra før)? Ja takk til hele gutten!

Hvis han fikk seg katt. Næh? Ikke katt? Det er jo kjempekos å ha katt!!

←

-kjøpt seg en DDE-plate Denne står jeg for, -med hele mitt hjerte og med alle lattermusklene

←

Og ja, hvis han kommer hjem med campingvogn er det iallefall "på hodet ut"..... Oioi! Stakar... Hva med bobil da?

←

Jeg hadde gått om:

-Om han heier på Vif, Lsk, Rbk eller Brann Hvilket lag skulle han heiet på da? Lurer veldig nå, for skulle jeg sagt noe så skulle han ikke sett på fotball i det hele tatt

-Om han gikk med truser Gjør gutter det fortsatt?

←

Hva med meg?:

Men fysisk og psykisk vold er en fysjom-ting. Utroskap tror jeg ikke jeg vet nå om jeg hadde kasta ham ut for. Selvfølgelig alle syke legninger -UT.

Celine Dion i cd-hylla, og rosa t-skjorter med "Beachboy"-trykk i skapet, usj -ikkeno for meg!

Endret 23. desember 2006 av Collargol

[Fairytale]

Utroskap, vold, å ikke ønske famile og barn, arbeidssky, narkotika, løgn, egoisme, homofili osv..sikkert mye mere også

[Gjest Frk Åberg]

Det blir veldig opplagte ting, da. Og det kommer an på konteksten og om man har barn, tror jeg. Jeg tror det skal mye til for at jeg vil bryte ut av et (vårt) forhold. Hvis jeg følte at ting skrantet, så ville jeg gjort veldig mye for å reparere. Det skulle nok enten skje noe veldig alvorlig, eller at vi ikke hadde det bra over veldig lang tid.

Prøvde å lage en liste:

*Alvorlige lovbrudd

*Løgner over lengre tid

*Plutselig endring, som gjorde at jeg følte at jeg ikke kjente ham lenger

*Vold

[:-) anna]

Jeg hadde nok hatt problemer med vold, overgrep, og feil fil. Det er også noen fetisher jeg hadde hatt problemer med å leve med.

Utroskap ville vel vært beviset på at forholdet ikke var liv laga.