Porno

[Nabodama]

Nå er jeg vant til å høre og lese om menn som forsvarer sin "rett" til å se porno, med alle slags grunner, så jeg ble veldig overrasket av en uttalelse fra en singel mann på 26.

Han sier han sjelden ser porno, fordi porno etter hans mening virker negativt inn på følelselivet på flere måter.

For det første fordi sex også er kjærlighet, men i pornoen er sex kun basert på behov som må dekkes der og da.

For det andre mener han at pornoen framstiller kvinner som et objekt som brukes til å stille menns behov. Og et slikt syn på kvinner tar han avstand fra.

Erotiske filmer liker han mye bedre, fordi de inneholder et samspill mellom menn og kvinner, og de er mer subtile, altså ikke så rett på sak.

Vel, det var hans ord, og for meg en litt uvanlig holdning til porno fra en mann.

Innspill?

[Donnie Darko]

For det første fordi sex også er kjærlighet, men i pornoen er sex kun basert på behov som må dekkes der og da.

←

er ikke ONS også det?

[Gjest Gjest]

Det er ikke noe nytt at ikke alle menn ikke er begeistret for porno. Dette er noe jeg har sett komme frem gang på gang. Synes det er rart at du ikke har sett slike uttalelser før siden du har blitt "vant" med å se omvendte uttalelser. Men det er jo mulig at ikke alle liker å legge ut om dette?

At sex i porno er basert på et behov som dekkes der og da, er jo litt av poenget. Mange mennesker har behov for det, både menn og kvinner.

Kan også skjønne at denne fyren ikke er begeistret for porno som er kvinne nedverdigende. Det er jeg helt enig i. Men det er absolutt ikke all porno som er slik.

[Gjest Gjest_TsS_*]

Sambo mener det samme.. Jeg var shiiitnervøs i begynnelsen fordi jeg trodde han elsket å se på porno ("alle" mannfolk gjør jo det )

Men det viste seg at han mener akkurat som kameraten din.. Men min kjæreste er ikek så veldig glad i erotikk heller..

Men velger vi en "dirty" film, så blir erotikK!

[Gjest Gjest]

Gutt her.

Liker heller ikke porno, føler ikke at det gir meg noe

[Paradokset]

Dette temaet er interessant.

Nå skal jeg ikke hevde at man har "rett" til å se på porno. Det er heller ikke sikkert alle menn liker å se porno.

Likevel er det ganske sikkert at menn generelt tenner mer på direkte, visuell og "råere" sexskildringer enn kvinner.

For meg virker det som stadig fler ser på dette som problematisk - ofte med begrunnelse i at vi ser på kvinner som objekter, at pornoen er rå og følelseskald etc.

Jeg er mann og er faktisk så sofistikert satt sammen at jeg klarer å skille mellom det som vises på en videofilm og en kvinne i real life. Ja, jeg tenner på henne som seksuelt objekt i en film -nei, jeg behandler henne ikke som et objekt i virkeligheten.

Det ligger hele tiden en implikasjon om at en slik type maskulin seksualitet er "dårlig", eller i det minste underlegen den kvinnelige.

Det hele minner meg om en anmeldelse av en svensk film(ikke porno). Filmen handlet om vennskap blant yngre gutter.

Anmelderen, en kvinne, lovpriste filmen - og det hun hele tiden la vekt på var at vennskapet blant guttene var av en "feminin" art - dvs de snakket masse om følelser og klemte hverandre.

Anmelderen påpekte også at hun syntes dette var bra i forhold til typisk maskulint vennskap som hun beskrev som testosteron-drevet. Hun syntes det var bra mannlig vennskap kunne være mer slik kvinnelig vennskap.

Det er litt OT, men dette er et annet eksempel på at maskuline egenskaper indirekte sees på som, om ikke uønskede, så i alle fall mindre heldige.

[minienthe]

jeg er nok litt uvanlig da... jeg liker ikke såkalt "kvinneporno" - gi meg noe skikkelige greier hvis jeg først skal se det, hvis jeg skal se film så ser jeg vanlig film.

men nå liker ikke jeg drama og følelsesfilmer heller da

men tilbake til topic, de guttene jeg kjenner er heller ikke begeistret for "følelsesporno", stort sett av samme grunn som meg.

Endret 22. desember 2006 av minienthe

[Nabodama]

Dette temaet er interessant.

Nå skal jeg ikke hevde at man har "rett" til å se på porno. Det er heller ikke sikkert alle menn liker å se porno.

Likevel er det ganske sikkert at menn generelt tenner mer på direkte, visuell og "råere" sexskildringer enn kvinner.

For meg virker det som stadig fler ser på dette som problematisk - ofte med begrunnelse i at vi ser på kvinner som objekter, at pornoen er rå og følelseskald etc.

Jeg er mann og er faktisk så sofistikert satt sammen at jeg klarer å skille mellom det som vises på en videofilm og en kvinne i real life. Ja, jeg tenner på henne som seksuelt objekt i en film -nei, jeg behandler henne ikke som et objekt i virkeligheten.

Det ligger hele tiden en implikasjon om at en slik type maskulin seksualitet er "dårlig", eller i det minste underlegen den kvinnelige.

Det hele minner meg om en anmeldelse av en svensk film(ikke porno). Filmen handlet om vennskap blant yngre gutter.

Anmelderen, en kvinne, lovpriste filmen - og det hun hele tiden la vekt på var at vennskapet blant guttene var av en "feminin" art - dvs de snakket masse om følelser og klemte hverandre.

Anmelderen påpekte også at hun syntes dette var bra i forhold til typisk maskulint vennskap som hun beskrev som testosteron-drevet. Hun syntes det var bra mannlig vennskap kunne være mer slik kvinnelig vennskap.

Det er litt OT, men dette er et annet eksempel på at maskuline egenskaper indirekte sees på som, om ikke uønskede, så i alle fall mindre heldige.

←

Her generaliserer du jo en hel del.....det jeg ville fram til er at menn også er forskjellige, og kan ha mange synspunkt på porno.

Og jeg kan får meg til å tro at folk påvirkes av inntrykk de ofte påvirkes av, akkurat som vennen min mener.

At mange menn greier å skille f.eks porno fra virkelighet, er nok sant. Men jeg tror nok også at mange ikke gjør det i lengden.

Jeg kan heller ikke se det som en "sannhet" at menn generelt tenner på råere sexskildringer enn kvinner. Utifra egne erfaringer, kan det like godt være motsatt

[Jalp]

Hva er porno og hva er erotikk? En venninde av meg mener at erotikk er porno hun tenner på, mens alt det andre, som hun ikke tenner på, er porno.

Mange kvinner kommer nå på banen og sier de liker porno, men at de vil ha kvalitetesporno. Men hva er kvalitetsporno da? Hvilke kriterier bruker man?

Jeg mener dette er svært enkelt. Ikke sikkert det er populært, men det er faktisk så enkelt som at den pornoen som gjør deg kåt,- ja det er kvalitetsporno. Tenner man ikke på pornoen,- nei sorry,- da er den dårlig. Poenget er at det ikke finnes noen fasit her heller. Som på de fleste andre områder innenfor seksualiteten.

Og jeg mener man snarest bør innse at stereotypene innfor pornoverden ikke holder. Dette "bildet" består ikke ensidig av sleske menn som utnytter kvinner. Hvordan kan jeg hevde det? Jo,- kvinner lager og selger porno selv. Og det lages porno der kvinner ikke deltar i det hele tatt. Bare for å ta noen åpenbare eksempler.

Men det som skjer nå er at kvinner har oppdaget at porno kan være en kilde for kåthet. Det betyr igjen at man kan få flere typer porno,- som f. eks. er mer rettet inn mot målgruppen kvinner.

Er det bra? Ja mener jeg,- fordi det betyr at vi forhåpentligvis får en mer realistisk porno. Eller kanskje ikke? Mye tyder på at kvinner er langt mindre politisk korrekte i sin beskrivelse av sex, skal man dømme ut fra f.eks. det som skrives i Cupido. Kanskje det vil gjenspeiles i den pornoen kvinner lager?

Men uansett,- det er ikke slik lenger at porno er noe som eksklusivt er til for menn og blir laget av menn. Kvinnene er på banen for lengst,- også som brukere. Og nei,- ikke alle kvinner ser på porno. Heller ikke alle menn gjør det.

Jeg ser av og til på porno, men irriteres ofte over at det er langt mellom porno som gjør meg kåt. Det er beklageligvis ikke slik at porno laget av kvinner automatisk er bedre heller.

[Gjest Don Giovanni]

Nå vet jeg lite om relasjonen mellom deg og denne mannen men det høres ut som noe en 26-åring ville sagt for å komme i buksa di Ikke fordi han tar avstand fra porno men måten han gjør det på.

Når det er sagt er det mange menn som ikke liker porno. For min del rett og slett fordi det er kjedelig å se på at andre har det gøy, (ser ikke Gutta på tur av samme årsak) men også fordi det lille jeg har sett ikke tenner meg noe særlig. Som 16-17 åring kanskje, men ikke som voksen. Men jeg liker veldig godt å lese erotiske noveller. Og det trenger ikke være mye kjærlighet i dem for at jeg skal like dem heller Og blir kvinnen objektivisert setter det bare en ekstra spiss på det, like mye som om mannen blir det. Hva i allverden skulle være galt i det ?