Gjest gjesta Skrevet 14. desember 2006 #1 Skrevet 14. desember 2006 (endret) Jeg bruker 2,3 i I.Ds mineralfoundation. Til dere som bruker samme fargetone. Hvilken har dere i Glominerals? Vil dere anbefale løspudderet eller det kompakte? Hva slags børste burde man bruke? Funker I.D sin til dette pudderet også? Dekker dette bedre enn I.D sitt? Takker for evt. svar. Endret 14. desember 2006 av Bianca
Gjest Deception Skrevet 14. desember 2006 #2 Skrevet 14. desember 2006 Jeg har både løst og presset Glo, og liker begge, men av ulike årsaker. Det pressede er mattere og mer naturlig, og fint å ha med seg, det løse gir litt mer glans, men er litt tørt i påføring. Jeg bruker 2.3 i ID, og har fargen som heter honey light i Glo, men jeg vil ikke anbefale deg den fargen, for den er ganske mye gulere enn 2.3, og også endel mørkere. Jeg ble fargematchet av hudpleier, men fikk allikevel ikke 100% match, så det må være bortimot umulig å finne riktig farge på egenhånd. Dekkevnen er identisk, vil jeg si. Jeg bruker Glos Ultra Brush, og den brukte jeg også til ID.
Gjest gjesta Skrevet 14. desember 2006 #3 Skrevet 14. desember 2006 Takk for svar Deception. Da skal jeg snoke litt på fargen du nevnte. Er fristet til den kompakte foundationen nå. Litt lei løs-foundation. Søøøl.
Gjest Deception Skrevet 14. desember 2006 #4 Skrevet 14. desember 2006 Den kompakte er mer naturlig enn den løse, og jeg føler at den er hakket lysere, så bedre fargematch. Og det selv om begge to har samme navn. :klø: Hvis jeg skal anbefale noe, tror jeg det blir den kompakte. Null søl, og du kan bruke enten kost eller svamp som du føler for.
Gjest gjesta Skrevet 14. desember 2006 #5 Skrevet 14. desember 2006 Har kikket på de forskjellige fargene. Tror den du bruker vil passe meg bra. Honey Medium vil nok bli for mørkt tror jeg. Mulig jeg tar sjangsen på å bestille den i fra beautybridge. *tenke litt på saken*
Gjest Deception Skrevet 14. desember 2006 #6 Skrevet 14. desember 2006 Honey Medium er veldig mørk, jeg tror jeg knapt kunne brukt den om sommeren. Nå om vinteren er honey light litt mørk, også, men det går på håret. Jeg har i utgangspunktet medium hudtone, så jeg er ikke særlig blek. Men du burde gå innom en hudpleier å se på fargene, for det kan fort bli bomkjøp. Jeg har ennå ikke helt bestemt meg for om den passer meg helt eller ikke, men det går greit så lenge jeg bruker selvbruner i ansiktet. Har du varm eller kald undertone i huden? honey light er varmere enn ID 2.3.
Gjest KATTAstrofe Skrevet 14. desember 2006 #7 Skrevet 14. desember 2006 Den kompakte er mer naturlig enn den løse, og jeg føler at den er hakket lysere, så bedre fargematch. Og det selv om begge to har samme navn. :klø: Hvis jeg skal anbefale noe, tror jeg det blir den kompakte. Null søl, og du kan bruke enten kost eller svamp som du føler for. ← På Essens sa de at den løse er kvernet en gang mer enn den pressede, og er derfor mer dekkende. Har brukt opp min pressede og har begynt på den løse, og jeg likte uten tvil den pressede best. Fargemessig er de nesten like hos meg, jeg har fargen Natural light. Den pressede er bittelitt lysere.
Gjest gjesta Skrevet 15. desember 2006 #8 Skrevet 15. desember 2006 Honey Medium er veldig mørk, jeg tror jeg knapt kunne brukt den om sommeren. Nå om vinteren er honey light litt mørk, også, men det går på håret. Jeg har i utgangspunktet medium hudtone, så jeg er ikke særlig blek. Men du burde gå innom en hudpleier å se på fargene, for det kan fort bli bomkjøp. Jeg har ennå ikke helt bestemt meg for om den passer meg helt eller ikke, men det går greit så lenge jeg bruker selvbruner i ansiktet. Har du varm eller kald undertone i huden? honey light er varmere enn ID 2.3. ← Takk igjen. Ja, ser på bildet at medium er veldig mørk. Tror jeg skal tørre å satse på den du har, siden jeg har varme undertoner i huden (ganske gylden) og litt gul-pigmenter hvis du forstår? Vet det fort kan bli bomkjøp så jeg burde nok stikke innom en hudpleier ja for å få veiledning.
Gjest gjesta Skrevet 15. desember 2006 #9 Skrevet 15. desember 2006 På Essens sa de at den løse er kvernet en gang mer enn den pressede, og er derfor mer dekkende. Har brukt opp min pressede og har begynt på den løse, og jeg likte uten tvil den pressede best. Fargemessig er de nesten like hos meg, jeg har fargen Natural light. Den pressede er bittelitt lysere. ← Da går jeg nok for den pressede. Virker litt mer fristende uten alt sølet som sagt.
mee mee Skrevet 15. desember 2006 #10 Skrevet 15. desember 2006 tror jeg må prøve go pressede, for blir aldri fornøyd med min id
mee mee Skrevet 15. desember 2006 #11 Skrevet 15. desember 2006 jeg har rosa undertone i huden, burde jeg kjøpe en orange eller rosa da?
Snuppen Skrevet 15. desember 2006 #12 Skrevet 15. desember 2006 Noen som har link til det kompakte pulveret? hmm
Gjest Deception Skrevet 15. desember 2006 #14 Skrevet 15. desember 2006 Takk igjen. Ja, ser på bildet at medium er veldig mørk. Tror jeg skal tørre å satse på den du har, siden jeg har varme undertoner i huden (ganske gylden) og litt gul-pigmenter hvis du forstår? Vet det fort kan bli bomkjøp så jeg burde nok stikke innom en hudpleier ja for å få veiledning. ← Hvis du ser på et fargekart, vil du se at begge (eller er det tre?) fargetonene i honey-serien er mørke, men medium er altså mørkere enn light. Jeg bruker nesten alltid medium toner i foundation, og honey light tilsvarer medium tone. Så i det pressede vil jeg anbefale honey light; medium er nesten like mørkt IRL som et lyst solpudder.
Gjest Deception Skrevet 15. desember 2006 #15 Skrevet 15. desember 2006 jeg har rosa undertone i huden, burde jeg kjøpe en orange eller rosa da? ← Du burde gå å teste hos hudpleier, men en foundation bør uansett matche hudtonen mest mulig. Men Glo har så utrolig mange farger å velge i at det nesten er vanskelig irl også.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå