Gjest Blodbruden Skrevet 12. desember 2006 #1 Skrevet 12. desember 2006 VG brukte ordet HORE i en overskrift i papirutgaven. Dette i forbindelse med de tragiske Jack The Ripper-drapene i England. Jeg skjønner at det ikke er plass til å skrive ordet PROSTITUERTE JENTER med fontsize 160, men.... Gi de døde litt respekt!
Gjest Ylva Virvla Skrevet 12. desember 2006 #2 Skrevet 12. desember 2006 Enig. Ordet "hore" er et skjellsord. Det er nedsettende, og hører ikke hjemme i ei avis.
Gjest Bellatrix Skrevet 12. desember 2006 #3 Skrevet 12. desember 2006 Jepp. Hore blir helt feil å bruke.
Colargol Skrevet 12. desember 2006 #4 Skrevet 12. desember 2006 Slenger inn en Men det er faktisk lite som overrasker meg lengre med VG, -etter min mening så er faktisk Dagbladet hakket bedre (om enn bare et lite hakk) nå for tiden...
Gjest Eir Skrevet 12. desember 2006 #5 Skrevet 12. desember 2006 Jeg synes ikke det er noe galt med ordet hore. Og det synes ikke de horene jeg har snakket med heller.
Gjest Pet Skrevet 12. desember 2006 #6 Skrevet 12. desember 2006 Jeg jobber midt i horestøket i Oslo og omtaler jentene der som horer. Det gjør kollegaene mine også og jeg er sikker på at vi ikke ser annerledes på dem enn om vi hadde kalt dem prostituerte.
villkatt Skrevet 12. desember 2006 #8 Skrevet 12. desember 2006 Det er lov å kalle en spade for en spade... Pent er det allikevel ikke alltid..
Gjesten29 Skrevet 12. desember 2006 #9 Skrevet 12. desember 2006 Jeg jobber midt i horestøket i Oslo og omtaler jentene der som horer. Det gjør kollegaene mine også og jeg er sikker på at vi ikke ser annerledes på dem enn om vi hadde kalt dem prostituerte. ← ¨ Jeg synes det vitner om manglende respekt å kalle mennesker for horer i det hele tatt VG er en DRITTAVIS.
Gjest gjesta Skrevet 12. desember 2006 #10 Skrevet 12. desember 2006 (endret) Når KG-moderathorene synes at negerhore er et kurant ord må da hore være et kurant ord i Norges største søppelprodusent. Endret 12. desember 2006 av Alfhild K
talin Skrevet 12. desember 2006 #11 Skrevet 12. desember 2006 Enig. Ordet "hore" er et skjellsord. Det er nedsettende, og hører ikke hjemme i ei avis. ← Og når ble Vg en "avis"?
Nigal Skrevet 12. desember 2006 #13 Skrevet 12. desember 2006 VG ble en avis i 1945, for å være nøyaktig. Og de har vært det helt fram til nå, og er det fortsatt. Men ikke en særlig god en ... SEX av ti journalister sliter med dysleksi
talin Skrevet 12. desember 2006 #14 Skrevet 12. desember 2006 VG ble en avis i 1945, for å være nøyaktig. Og de har vært det helt fram til nå, og er det fortsatt. Hvis en kan kalle en daglig publikasjon som har mer bilder en spalte plass for en avis.
Gjest Bjørnsdatter Skrevet 12. desember 2006 #15 Skrevet 12. desember 2006 Hvis en kan kalle en daglig publikasjon som har mer bilder en spalte plass for en avis. ← Kanskje vi skal døpe VG om til pekebok?
talin Skrevet 12. desember 2006 #16 Skrevet 12. desember 2006 Kanskje vi skal døpe VG om til pekebok? Ja takk, det hadde vært veldig snilt av dere.
Gjest gjesta Skrevet 12. desember 2006 #17 Skrevet 12. desember 2006 Hore selger (bokstavelig talt og ) og det er det VG bryr seg om. Hadde de vært ute etter å formidle nyheter hadde de vel begynt med det for lenge siden. Penger er vel hakket viktigere.
Gjest Ylva Virvla Skrevet 12. desember 2006 #18 Skrevet 12. desember 2006 Og når ble Vg en "avis"? ← Haha?
Gjenglemt sykkellås Skrevet 13. desember 2006 #19 Skrevet 13. desember 2006 Hore er faktisk et norrønt ord, så man kan vel si at det har vært brukt en stund. Jeg leste om "horedrapene" på tekst-tv på TV 2 i går (som får nyheter fra Nettavisen), så VG er vel ikke akkurat alene om anklagen.
Gjest gjesta Skrevet 13. desember 2006 #20 Skrevet 13. desember 2006 Egentlig er jo Puleproff et stiligere ord, da.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå