paradigmeskifte

[Loquita]

Heisann!

Sitter med en oppgave i engelsk om 'citizenship and nationalism'. Har skrevet en del om nasjonalisme og folks negative konnotasjoner til ordet bla bla bla.

Det jeg lurer på er om det går an å foreslå et paradigmeskifte??? At man f.eks finner en ny måte å tenke på som ikke innebærer nasjonalisme... (vet d høres sprøtt ut, ikke spør..)

Altså om det går an å bruke ordet i denne sammenhengen?

håper på snart svar fra noen som helst

[Gjest LilSweetie]

Tja, det går vel an å bruke. Du mener at nasjonalisme ikke lenger vil være relevant, men at man i stedet utvikler postnasjonale identiteter?

Hmm... Jeg synes det er litt vanskelig å bruke ordet paradigmeskifte i nåtid. At det da er lettere å overbruke ordet, og at det egner seg best å bruke i ettertid. Men hvis du likevel skal skrive at vi er inne i en utvikling som kanskje innebærer slutten på nasjonalismen, kan du kanskje like gjerne bruke ordet?

Ikke helt sikker, er ikke så lett å vurdere det når man ikke leser sammenhengen.

Lykke til!

[Liskat]

Det tror jeg du kan bruke, ja. Hvis du mener at et nytt syn må frem, så kan du argumentere for at et nytt paradigme kanskje er på sin plass

Bare finne gode argumenter, og kanskje komme med forslag til hva et nytt paradigme kan gå ut på, samt argumentere for at det ville være gode forslag.

[Gjest *Snart medlem*]

Jeg ville ikke kalt det paradigmeskifte, selv om jeg er helt med på at du kan argumentere for en ny tenkemåte.

Som LilSweetie antyder over er et gjerne paradigmeskifte noe man kan oppdage ved å se tilbake, og ikke en ny tenkemåte man spesifikt foreslår. Det handler jo om den generelle evolusjonen av et fagfelt, og nødvendigvis hva en enkelt tenker måtte ha av nye lure tanker.