Jinx Skrevet 6. februar 2003 #1 Skrevet 6. februar 2003 Går det ikke litt i feil retning ? Jeg tenker på ertstatnings saker til etterlatte.. Man mister et barn eller en far eller... - og så er man selvsagt veldig opptatt av å finne noen å skylde på. (DET skjønner jeg) Men så går de til erstatningskrav på MILLIONER !! ?? Å argumenterer med at det er ikke pengene de vil ha, men en oppklaring på hva som egentlig skjedde, eller at tiltate skal straffes økonomisk ! Hvis jeg hadde mistet mitt barn, skjønner jeg at det er ”greit” å ha en syndebukk, men om jeg hadde fått to eller ti millioner hadde det ikke hjulpet meg det minste.. heller tvert imot. Jeg hadde ikke kunnet brukt de pengene, og vist at dette var prisen på mitt barn !! En annen sak er jo at den som betaler/tiltalte har jo ikke millioner kroner å bla opp.. Han merker jo knapt noe til det ... Han har jo rettigheter han også, og blir tatt godt hånd om av velferdstaten ! Grunnen til at jeg tar opp dette er at et kommer jo opp nye slike saker hver dag, T.o.m saker som er mange år gamle.. For nå ser de at flere får erstatninger.. Må man absolutt ha økonomisk erstatning for et menneskeliv (som ikke kan måle seg med penger) - kunne man heller ha gitt pengene til kampen mot vold el.. ?? Er jeg helt på jorde her eller ??
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå