Gjest Fliss Skrevet 26. november 2006 #21 Skrevet 26. november 2006 I mine øyne kan man ikke kjøpe eleganse. Og det nytter veldig lite med en Louis Vuitton-veske hvis man ikke har stil fra før. Når det er sagt så liker jeg bedre kvinner som har funnet sin egen stil, som følger sin helt personlige stil og ikke har behov for å vise hele verden at de har råd til en Louis Vuitton-veske (som ikke engang er pen) ... Å gå med fake design-artikler har jeg ihvertfall aldri sett helt vitsen med ... Da er det ikke engang kvalitet man betaler for ...
Fashion.Faux.Pas Skrevet 26. november 2006 #22 Skrevet 26. november 2006 Jeg liker LV, jeg. Spes nå som Marc Jacobs er sjef... Men logovesker holder man seg unna....
Gjest Fliss Skrevet 26. november 2006 #23 Skrevet 26. november 2006 Da er det nok jeg som er lite opplyst - jeg har nemlig bare sett Vuitton sine logo vesker
Christiane Skrevet 26. november 2006 Forfatter #24 Skrevet 26. november 2006 (endret) Jeg synes også det er ganske irriterende med alle som går med fake LV-vesker. Dersom man ikke har råd/gidder å ta seg råd til å kjøpe produktet ekte burde man ikke kjøpe i det hele tatt. Det jeg tenkte da jeg kjøpte min veske var at jeg i det minste ville vite at jeg hadde det ekte produktet, og at kvaliteten er såpass god at jeg vil kunne bruke den i evigheter. I tillegg til det er jo Louis Vuitton et ganske tidløst merke, så vesken vil ikke være utrendy om et halvt års tid. For øvrig er det jo klart at man kan anskaffe Louis Vuitton- vesker som flasher LV-logoen fryktelig mye, men det er nok av vesker som er mer diskrete. Endret 26. november 2006 av Christiane
Rexina Skrevet 27. november 2006 #25 Skrevet 27. november 2006 Ja, de brune og multicolor-veskene tror jeg alle har fake av når jeg ser de på en skulder, men de lakk veskene som var for noen år tilbake er så lekre synes jeg. Spesielt den hvite. Har så lyst på den i veske og lommebok (hadde jeg bare hatt råd..)
Christiane Skrevet 27. november 2006 Forfatter #26 Skrevet 27. november 2006 Spesielt den hvite. ← Jeg tror jeg vet hvilken du mener. Den er helt skjønn.
Gjest gjesta Skrevet 27. november 2006 #27 Skrevet 27. november 2006 Må innom å titte i allefall. Chanel er mer "meg", men allikevel... Hvor ligger LV-butikken i Oslo forresten?
Gjest gjesta Skrevet 27. november 2006 #28 Skrevet 27. november 2006 Jeg tror jeg vet hvilken du mener. Den er helt skjønn. ← Tror jeg vet hvem dere mener, og ja... den er virkelig skjønn.
Christiane Skrevet 27. november 2006 Forfatter #29 Skrevet 27. november 2006 Må innom å titte i allefall. Chanel er mer "meg", men allikevel... ← Chanel har også mye herlig. Bestiller du da fra internett eller reiser du til større byer lenger syd på kontinentet? Hvor ligger LV-butikken i Oslo forresten? ← Den ligger i Akersgaten, like i nærheten av der den krysser med Carl Johansgate. Samme side av Carl Johansgate som Stortinget.
veruca Skrevet 27. november 2006 #30 Skrevet 27. november 2006 Så tåpelig med folk som ser ned på noen som velger å bruke litt ekstra penger på vesker. For noen er vesker mer enn bare en oppbevaringsboks. På samme måte som noen bare MÅ bruke litt ekstra penger på sko, sminke, bukser, vin, eller what not. Sånne "man kan ikke kjøpe seg til status"-holdninger er så typisk Norge - jada, alle som kjøper LV er snobber som bare vil vise hvor mye penger de har.
Gjest Gjesta Skrevet 27. november 2006 #31 Skrevet 27. november 2006 Jeg tror ikke jeg har det i meg å bruke flere tusen på ei veske jeg. Og jeg er nå glad i klær,smykker,vesker og å "fjonge" meg opp. Men tenk så mange, minst like fine vesker man kan få om man "nøyer seg" med vesker fra H&M, accessorize osv... Man blir da vel så elegant og klassisk uten en LV veske hengende over skulderen?
Gjest niomi Skrevet 28. november 2006 #32 Skrevet 28. november 2006 Jeg tror ikke jeg har det i meg å bruke flere tusen på ei veske jeg. Og jeg er nå glad i klær,smykker,vesker og å "fjonge" meg opp. Men tenk så mange, minst like fine vesker man kan få om man "nøyer seg" med vesker fra H&M, accessorize osv... Man blir da vel så elegant og klassisk uten en LV veske hengende over skulderen? ← Og tenk hvor panisk redd jeg hadde vært for å miste den! Hadde måttet feste den til armen med håndjern, jeg.
Gjest gjesta Skrevet 28. november 2006 #33 Skrevet 28. november 2006 Chanel har også mye herlig. Bestiller du da fra internett eller reiser du til større byer lenger syd på kontinentet? Den ligger i Akersgaten, like i nærheten av der den krysser med Carl Johansgate. Samme side av Carl Johansgate som Stortinget. ← Begge deler. Har man venner i utlandet funker eluxury fint. Syns de har litt dårlig utvalg, men det er jo også mange andre sider å bestille i fra (uten at jeg har for vane å bestille Chanel i hytt og pine ). Takk for svaret.
Gjest gjesta Skrevet 28. november 2006 #34 Skrevet 28. november 2006 Man blir da vel så elegant og klassisk uten en LV veske hengende over skulderen? ← Joda, men tenk så kjedelig å gå med veska "alle" har...
Karamba Skrevet 28. november 2006 #35 Skrevet 28. november 2006 Har aldri hatt sansen for LV-veskene. Tror heller ikke at jeg hadde ville bruke så mye penger på en veske... Ihvertfall ikke per dags dato...
Unika Skrevet 28. november 2006 #36 Skrevet 28. november 2006 Begge deler. Har man venner i utlandet funker eluxury fint. Syns de har litt dårlig utvalg, men det er jo også mange andre sider å bestille i fra (uten at jeg har for vane å bestille Chanel i hytt og pine ). Takk for svaret. ← Chanel kan man da ikke bestille på nett?
Sniff Skrevet 28. november 2006 #37 Skrevet 28. november 2006 Joda, men tenk så kjedelig å gå med veska "alle" har... ← Nå er det ganske mange som har en LV på skulderen også da (selv om sikkert 90% er fake). Hvis man først skal ha en rådyr veske synes jeg LV er et kjedelig valg. Hadde heller gått for merker som Marc Jacobs osv. Synes en veske i mellomprisklasse er mest ok jeg da. Forøvrig synes jeg veskene fra Jerome Dreyfuss og Billy Bag veldig fine, og de er ikke så fryktelig dyre heller (ca. 3-4000 om jeg ikke tar helt feil) Billy Bag: http://www.shoesdirect.co.uk/acatalog/bil_annette(plum).jpg Jerome Dreyfuss: http://image.blog.livedoor.jp/tanch0724/im.../a/3a19d54b.jpg Men smaken er delt , og godt er det.
lillesky Skrevet 28. november 2006 #38 Skrevet 28. november 2006 Hadde måttet feste den til armen med håndjern, jeg. ← Det hadde jeg også gjort! Joda, men tenk så kjedelig å gå med veska "alle" har... ← Men "alle" har jo H&M- og Friis-vesker også da. Jeg har noen billige vesker som jeg elsker, og bruker dem hele tiden, og de blir slitte. Men en Louis Vuitton (eller et annet merke) vil bare bli finere og finere med årene. Jeg kunne godt tenkt meg en klassisk veske, ala denne
orakel Skrevet 28. november 2006 #39 Skrevet 28. november 2006 Og tenk hvor panisk redd jeg hadde vært for å miste den! Hadde måttet feste den til armen med håndjern, jeg. ← Gucci har en serie med lekre selskapsvesker som festes med armbånd rundt håndleddet, hadde kanskje vært noe Begge deler. Har man venner i utlandet funker eluxury fint. Syns de har litt dårlig utvalg, men det er jo også mange andre sider å bestille i fra (uten at jeg har for vane å bestille Chanel i hytt og pine ). eluxury selger ikke Chanel.
Gjest Miss.Chanel Skrevet 28. november 2006 #40 Skrevet 28. november 2006 Sorry meg, men de veskene er virkelig øgly bøgly! Da gir jeg heller bort pengene til naboen! ← oi! jeg er faktisk enig med Borghild!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå