-----

[Hoppetaujenta]

---

Endret 22. august 2016 av Hoppetaujenta

[Gjest Gjesta]

Kanskje at begge sier de skal prøve å la det vare livet ut?

[Henna]

Elskere OG kjærester går vel ut på det samme, men indikerer vel at kjærestene faktisk har et sexliv...

Bare elskere sier vel mer at det er ikke noen videre planer om en fremtid sammen, det er ihvertfall ikke blitt avtalt ennå. Forpliktelsene ovenfor hverandre finnes ikke, såfremt man ikke er blitt enige om det.

Og det er ikke en selvfølge at det er følelser i bildet mellom elskere, men det er antagelig en seksuell tiltrekning der (så er det vel opp til enhver om dette defineres som følelser...).

Endret 23. november 2006 av Henna

[Gjest Gjest]

Men om man bruker flere timer hver dag/kveld på å snakke intenst/koselig/flørtende i telefon/chatte/sms,- treffer hverandre en gang eller to i uka (mange timers intens lek/kos/nærhet/omsorg) ligner det jo på et vanlig kjæresteforhold... Om man bruker timer på å se hverandre dypt inn i øynene, holde hender og stryke kjærlig på hverandre - prate om alt mellom himmel og jord, og snakke om hvor fantastisk det var å treffe hverandre og at dette gleder vi oss til å fortsette med...jeg forstår ikke helt hva som skulle være forskjellen der... Alt er gjort med intensitet, godhet for den andre, og kjærlighet, spør dere meg.

Er det bare det at det ikke er uttalt, at man ikke har definert seg som kjærester, som avgjør om man er det, eller elskere ? Dette var forvirrende.

[Gjest Bjørnsdatter]

Kjærester er kjærester. Møter venner og familie og gjør ting sammen. Går på kino og handler mat og spiser middag og sånt.

Elskere møtes, puler og drar hjem etterpå.

[Gjest Elfrida]

Hovedforskjellen er vel at når man er kjærester har man seg ikke med andre, men hvis man bare er elskere utelukker ikke det nødvendigvis at man kan flørte og gå ut med andre.

Det du beskriver høres ut som et (i hvert fall begynnende) kjæresteforhold for meg.

Når det er sagt er det jo vanlig at man på et eller annet tidspunkt definerer seg som kjærester. Tiden før det kan jo være litt usikker og forvirrende...

[Gjest Pax]

Kjærester er kjærester. Møter venner og familie og gjør ting sammen. Går på kino og handler mat og spiser middag og sånt.

Elskere møtes, puler og drar hjem etterpå.

←

Nei, ikke enig. Hovedforskjellen er hva man definerer seg som. Selv kunne jeg ikke hatt en elsker jeg bare pulte, trenger litt mer dybde enn det, uten å være kjærester.

[Annikken]

Sier man at man er kjærester, er man kjærester.

Man kan oppføre seg som kjærester, men så lenge man ikke kaller seg det, er man fortsatt bare elskere. Elsker er vel bare et finere ord for pulevenn.

Men noen ganger er man elskere som er på god vei til å bli kjærester! Da er det vel bare et spørsmål om tid. Er vel da man sier man er på dealer'n...

IMO...

[Gjest gjesta]

Eg og syns virkelig det her er vanskelig.

Har en som besøker meg, ringer nesten daglig, sender masse sms osv.

meeen, når vi treffes er det som regel sex og masse kosing og prat.

det er aldri snakk om å finne på noko i offentligheten.

vanskelig...

[Gjest Pax]

Eg og syns virkelig det her er vanskelig.

Har en som besøker meg, ringer nesten daglig, sender masse sms osv.

meeen, når vi treffes er det som regel sex og masse kosing og prat.

det er aldri snakk om å finne på noko i offentligheten.

vanskelig...

←

Det spørs jo hva du selv føler er ok. Om du synes at det er helt greit, så er det jo supert, men om du føler at du er noe han må holde hemmelig, er det jo ikke greit.

[Gjest gjesta]

Det spørs jo hva du selv føler er ok. Om du synes at det er helt greit, så er det jo supert, men om du føler at du er noe han må holde hemmelig, er det jo ikke greit.

←

nei, sant nok. trur ikkje at eg orkar i lengda, men akkurat no i start-fasen er det greit...

[Gjest Pax]

Du får foreslå en kinotur, og se hva han sier til det. Om han ikke vil bli sett ute med deg, hadde det vært takk og farvel her i gården.

[Gjest Hufsa]

Enig med Bjørnsdatter at elsker er en man puler så drar man hver til sitt. F.eks har jeg en venninne som har en gift mann som elsker..altså ikke så veldig varig..etter mitt syn.

Kjærester er mere varig.

[Studine83]

Enig i at skillet ikke er så greit... vanskelig å vite hvor man er. Har noe på gang med en gutt selv, vi har "avtalt" å ikke holde på med andre, vi snakkes på tlf/msn/sms hver dag, vi har vært på kino, gått turer sammen, spist middag sammen, har bra sex osv...

Men vi har ikke definert oss som noe, og jeg er livredd for at han ikke legger like mye i det som meg... vi har hatt det sånn i to måneder nå... åhhhh..jeg er så forelska!!! Men tenk om det ikke er gjensidig? :s Hjelp!

[Gjest Gjest]

Kanskje at med en kjærest ser og planlegger man en framtid, men med en elsker så er det mer noe som er her og nå som gjelder?

[Gjest Gjest]

En kjæreste er "steget" videre... En du har lyst til å dele mer med. F.eks. Det er han du tar med hjem til foreldrene dine, som tar litt mer del i venner og hverdager.

En elsker er bare din - når dere er sammen så er tiden satt av kun til dere...

[Hoppetaujenta]

---

Endret 10. november 2015 av Hoppetaujenta

[Hoppetaujenta]

---

Endret 10. november 2015 av Hoppetaujenta

[skanky]

For min del er det eneste, viktige skillet at man som kjærester er forpliktet til å være trofaste mot hverandre.

Det du beskriver høres da vitterlig ut som et fint forhold, hvorfor skal du absolutt ha en definisjon på hva det er?

[Hoppetaujenta]

---

Endret 10. november 2015 av Hoppetaujenta