Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #21 Skrevet 20. november 2006 Fantasi og virkelighet er to helt forskjellige ting. Hvor gammel er du egentlig?
Gjest holbert Skrevet 20. november 2006 #22 Skrevet 20. november 2006 Dessuten så hadde hun virkelig IKKe ville hatt sex, så hadde hun gjort FYSISK motstand....hvilket hun ikke gjorde. Jeg tror ærlig talt ikke at hun har noen særlig sak mot meg.
Ciara Skrevet 20. november 2006 #23 Skrevet 20. november 2006 Jeg har forresten også sagt unnskyld, selv om jeg ikke føler at det er min feil. Når jenter kler seg som pornoskuespillere og flørter som besatt, så MÅ man jo regne med at menn vil ha dem. ← La oss si du ser bra ut og går ut på byen. Der møter du en grei kar på sportsbar, og det viser seg dere begge er fans av samme fotballag. Dere snakker om dette laget en god stund. Så går du på do, fyren kommer etter, og han "har sex med" deg. Det var jo dumt at du var så hyggelig mot ham da, og at du er kjekk. Hadde fyren slått deg litt, så kunne du jo kalt det voldtekt, men siden dette bare involverte et kjønnsorgan er det jo helt harmløst. Eller?
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #24 Skrevet 20. november 2006 Det var jo kansje litt drøyt, men når jeg ser det fra din synsvinkel, så forstår jeg det. Jeg, som er jente til opplysning, ville tenkt det samme om det hadde vert en mann som lå i min seng. Man kan ikke oppføre seg sån man vil, å regne med at ting ikke skjer, så om henne føler seg voldtatt så er det en passende straff for at hun er en slik billig jente. Jeg tror forøvrig dette bare er en unskyldning, fordi hun angret seg, noe som er veldig vanlig.
Gjest Norwegian Blue Skrevet 20. november 2006 #25 Skrevet 20. november 2006 Man trenger ikke å gjøre fysisk motstand for at det skal være voldtekt, et nei er et nei.. Mange som utsettes for traumer klarer ikke å gjøre fysisk motstand, de "fryser" og lar det skje. Så jeg tror absolutt jenta har en sak.
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #26 Skrevet 20. november 2006 La oss si du ser bra ut og går ut på byen. Der møter du en grei kar på sportsbar, og det viser seg dere begge er fans av samme fotballag. Dere snakker om dette laget en god stund. Så går du på do, fyren kommer etter, og han "har sex med" deg. Det var jo dumt at du var så hyggelig mot ham da, og at du er kjekk. Hadde fyren slått deg litt, så kunne du jo kalt det voldtekt, men siden dette bare involverte et kjønnsorgan er det jo helt harmløst. Eller? ← Det er ikke det samme....
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #27 Skrevet 20. november 2006 Det var jo kansje litt drøyt, men når jeg ser det fra din synsvinkel, så forstår jeg det. Jeg, som er jente til opplysning, ville tenkt det samme om det hadde vert en mann som lå i min seng. Man kan ikke oppføre seg sån man vil, å regne med at ting ikke skjer, så om henne føler seg voldtatt så er det en passende straff for at hun er en slik billig jente. Jeg tror forøvrig dette bare er en unskyldning, fordi hun angret seg, noe som er veldig vanlig. ← TAKK!
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #28 Skrevet 20. november 2006 Man trenger ikke å gjøre fysisk motstand for at det skal være voldtekt, et nei er et nei.. Mange som utsettes for traumer klarer ikke å gjøre fysisk motstand, de "fryser" og lar det skje. Så jeg tror absolutt jenta har en sak. ← Den sterkeste overlever, er det noe som heter! Om noen ikke kan passe på segselv, så er det vel fordi personen er svak, å lite levedyktig. Sier ikke at hun fortjente det, men når man ikke gjør motstand, så er man svak.
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #29 Skrevet 20. november 2006 Er ikke seksuell misbruk noe galt da? Du sier at du ikke brukte vold, men hva med seksuell utnyttelse og misbruk?
Ciara Skrevet 20. november 2006 #30 Skrevet 20. november 2006 Det er ikke det samme.... ← Og hvorfor ikke?
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #31 Skrevet 20. november 2006 http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?d...emne=voldtekt&& Det havner inn under det, om du blir dømt er en annen sak (og lurer heller på om du og samfunnet hadd hatt mer nytte av å fått deg i terapi enn et par uker i fengsel)
Gjest Holber Skrevet 20. november 2006 #32 Skrevet 20. november 2006 Og hvorfor ikke? ← Det trenger jeg ikke engang svare på...
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #33 Skrevet 20. november 2006 Den sterkeste overlever, er det noe som heter! Om noen ikke kan passe på segselv, så er det vel fordi personen er svak, å lite levedyktig. Sier ikke at hun fortjente det, men når man ikke gjør motstand, så er man svak. ← ÅÅ føler du deg sterk nå du tøffen? Levedyktig og sterk må du virkelig føle deg, siden du klarte å skremme driten av en stakkars jente, til hun ble så pass paralysert og i sjokktilstand. Nei da er jo alt greit :dum:
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #34 Skrevet 20. november 2006 ÅÅ føler du deg sterk nå du tøffen? Levedyktig og sterk må du virkelig føle deg, siden du klarte å skremme driten av en stakkars jente, til hun ble så pass paralysert og i sjokktilstand. Nei da er jo alt greit :dum: ← Jeg er ikke samme person som startet innlegget.
Gjest Elfrida Skrevet 20. november 2006 #35 Skrevet 20. november 2006 Den sterkeste overlever, er det noe som heter! Om noen ikke kan passe på segselv, så er det vel fordi personen er svak, å lite levedyktig. Sier ikke at hun fortjente det, men når man ikke gjør motstand, så er man svak. ←Man er ikke veldig sterk i huet sitt hvis man ikke klarer å kommunisere med den man har lyst til å ha sex med, og oppfatte at vedkommende ikke vil. At man er fysisk sterk betyr ikke at man overlever. Overlevelse har med evnen til å tilpasse seg omgivelsene å gjøre, og med en sånn oppførsel er man på steinaldernivå spør du meg.
Ciara Skrevet 20. november 2006 #36 Skrevet 20. november 2006 (endret) Det trenger jeg ikke engang svare på... ← Nei, det gjør du selvfølgelig ikke. Sannsynligvis ville det til og med vært svært lite taktisk å avsløre manglende gode motargumenter. Endret 20. november 2006 av Ciara
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #37 Skrevet 20. november 2006 Jeg er ikke samme person som startet innlegget. ← Nei da så. Har du hørt om psykologi? Noen blir faktisk så redde at de blir handlingshemmet. Hørt om det eller skal jeg finne noe info til deg?
Gjest Holbert Skrevet 20. november 2006 #38 Skrevet 20. november 2006 Det var da voldsomme reaksjoner på situasjonen min. Jeg hadde håpt på gode råd, ikke bare regelrett utskjelling. Dere snakker så fritt om seksualitet, men når realiteten treffer dere i trynet så kommer klaginga og sytinga.
Gjest Gjest Skrevet 20. november 2006 #39 Skrevet 20. november 2006 Nei da så. Har du hørt om psykologi? Noen blir faktisk så redde at de blir handlingshemmet. Hørt om det eller skal jeg finne noe info til deg? ← Ja, jeg har studert psykologi, faktisk. Det at man blir handlingslammet er ikke et tegn på å vere veldig psykisk sterk. Det betyr at man ikke takler situasjonen, å dermed er svak. Å jeg er helt enig med personen over, at å vere "sterk" ikke har noe med fysisk styrke å gjøre.
Gjest Elfrida Skrevet 20. november 2006 #40 Skrevet 20. november 2006 Ja, jeg har studert psykologi, faktisk. Det at man blir handlingslammet er ikke et tegn på å vere veldig psykisk sterk. Det betyr at man ikke takler situasjonen, å dermed er svak.←Hva så egentlig? Hvis man er dårlig på å takle pressa situasjoner, og blir lamma, er det da fritt fram for andre å benytte seg av det?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå