Wuthering heights

[Trampe]

Jeg har også lest boka, og syntes det var noe kliss.

Alle liker ikke de samme tingene, vet du gjesten.

[Gjest Reven]

Strengt tatt betyr ikke Wuthering Heights stormfull høyder, men Stormfulle høyder er den norske tittelen på den engelske boken Wuthering Heights. Wuthering er nemlig ikke et ord.

←

One entry found for wuther.

Main Entry: wuth·er

Pronunciation: 'w&-[th]&r

Function: intransitive verb

Etymology: alteration of whither to rush, bluster, hurl

dialect England : to blow with a dull roaring sound 

Kilde: Merriam-Webster Online

[Gjest *Snart medlem*]

Har du lest denne boka altså? Å kalle det klissete sprøyt er litt..vel, jeg ser ikke helt hvorfor du skulle mene det. Med mindre du mener at alle kjærlighetshistorier er kliss da.

←

Den er jo ikke sååå klissete, da... og nå er jeg en person som veldig lett definerer emosjonelle saker som kliss.

Men den er opphavet og inspirasjonen til veldig mye kliss.

[Gjest Gjesta]

Kilde: Merriam-Webster Online

←

Takk, da lærte jeg noe nytt i dag også.

I mine ordbøker står ikke wuthering oppført som eget ord. Og jeg har "alltid" (som i noe jeg bare vet uten å vite hvor jeg har det fra ) hørt at tittelen kommer av at Brönte laget et eget ord - wuthering - som skulle gi de rette assosiasjonene til herregården.

[Gjest Frk Åberg]

Veldig fin sang

[Gjest Reven]

Takk, da lærte jeg noe nytt i dag også.

←

Det er det som er så fint med diskusjonsfora. Alltid noe å lære av noen.

[Wildy]

Ok, får gjøre dette litt ordentlig,da. "Stormfulle Høyder" gir et bilde av kjærligheten og forholdet mellom mann og kvinne som hovedsakelig styrt av sosial rang og klasse( hvilket var riktig i tiden det ble skrevet...), og seksualiteten som mystiske, mørke drifter som mennesket ikke kan styre eller kontrollere og dermed ender det som det må gjøre, med galskap og desperasjon. Det seksuelle aspektet er pent pakket inn, men forstatt dristig nok til å nære fantasien ( spesielt i den tiden boken kom ut, 1840-50 eller noe sånt?). Grei lesing, underholdende nok og mange unge pikesinn har nok drømt sine heftig drømmer etter å lest denne boken, undertegnede inkludert (leste den første gang når jeg var 13-14 år).

Men JEG synes nå den blir litt flat, leste den på nytt for noen år siden. Heatcliff ( var det ikke det han het ?) blir bare mørk, dyster og lidende, og Catherine blir bare vakker og tidvis lidende..... derav betegnelsen "kliss".

Skal jeg velge meg en forfatter fra omtrent samme periode som jeg synes er langt bedre er Amalie Skram et enkelt valg. Hennes ekteskapsromaner , spesielt Fru Ines , synes jeg er fantastisk lesing.

Det er mye som er klassikere og viktige verk i litteraturen. Det er ikke dermed sagt at alle lesere opplever alt som gode eller viktige leseropplevelser.....

[Gjest Chrizzy]

Elsker den sangen Fikk lyst å lese boka også, selv om det sikkert kan være noe i det Wildy skriver.

[Klips]

Jeg må også si meg enig med Wildy. Boken var fantastisk da jeg var fjortiss. Men som voksen føltes det litt som husmorporno (er det bodice-ripper de kalles på engelsk, disse kioskromanene fra gamle dager?)

Selvfølgelig er den bedre enn disse, som jo bare er møl, men likevel litt enklere enn jeg husket den.

Egentlig litt dumt at jeg leste den igjen. Den burde fått forbli som den var i hukommelsen min fra tenårene.

Men så har jeg også svært lav tålegrense for kliss

... eller blir det høy? Kan forresten en grense være høy eller lav, eller må man bruke terskel. Og passer egentlig terskel her i det hele tatt? Fullstendig avsporing...

Endret 13. november 2006 av Klips

[Nilma]

Men JEG synes nå den blir litt flat

...

Det er mye som er klassikere  og viktige verk i litteraturen. Det er ikke dermed sagt at alle lesere opplever alt som gode eller viktige leseropplevelser.....

←

Og det er noe helt annet enn å påstå så bombastisk som du gjorde innledningsvis at det er noe kliss; helt greit at det er din personlige mening, men ikke særlig opplysende for TS.

For øvrig er jeg helt enig i at mange klassikere ikke nødvendigvis tiltaler alle - det ville nå også vært temmelig kjedelig.

[Gjest Gjest]

Men det var da svært til engasjemnet fordi jeg bruker betegnelsen "kliss"?

Det er en bok det er snakk om,da er det gjerne personlige meninger og preferanser som gjelder.

Og forøvrig var det ikke boken TS spurte etter, men hva begrepet " Wuthering Heigts" betyr i sangen. ...

[Wildy]

ops, var vist ikke logget inn...

[Gjest Gjest]

Og jeg er trådstarter...

Morsomt å lese tråden, dere. Takk for all respons... Har fått svar på mer enn jeg lurte på ;-)