Patnahvafornoe?

[Gjest Reven]

I en tråd her på KG fant jeg denne linja:

Patnaralistiske og dømmende er de.

Kan noen være så vennlig å forklare en halvstudert lingvist hva dette betyr?

[Hu i Svingen]

Muligens en feilstaving av dette (fra bokmålsordboka):

paternalistisk ~alis'tisk a2 som preges av paternalisme

[Gjest Gjest]

pater=far på latin

den sterke farsskikkelse, mannen som bestemmende

[Gjest Reven]

Jeg tenkte meg det, ja.

Da får vi skrive det på opphavspersonens konto for konstante feilskrivinger.

[Gjest Gjest]

Det inngir alltid en voldsom tillit når folk slenger rundt seg med fremmedord de ikke behersker, med andre ord når ambisjonene ikke står helt i renovasjon til kompetansen.

Da får vi heller bruke adakvante syndonymer.

[Gjest Reven]

You made my day!

[Gjest Gjest]

You made my day!

←

Takk gjesten!

Tror h*n tenkte i den aktuelle tråden at "OK så kan jeg ikke regleverket for sånn elendighetstrygd, men jeg kan i hvert fall hundflette han derre patranisalistsiske jervellen!"

[Velvet]

[Gjest Gjest]

Hehe

[Gjest Reven]

Hvor er forresten den logiske koblingen mellom faderlig og dømmende? :klø:

[Hu i Svingen]

Hvor er forresten den logiske koblingen mellom faderlig og dømmende? :klø:

←

Ikke dømmende, men bestemmende.

Ikke logisk, men likevel tradisjon.

[Gjest Reven]

Fader vår, du som er i himmelen...

[Hu i Svingen]

Fader vår, du som er i himmelen...

←

Hæh? Alle vet da at Gud er en kvinne? :klø:

[Gjest Reven]

Ja, ikke sant?

[Gjest Gjest]

Hæh? Alle vet da at Gud er en kvinne? :klø:

←

HERREGud for et matnaralisiastisk utsagn!

[Hu i Svingen]

HERREGud for et matnaralisiastisk utsagn!

←

Ja, jeg er selvsagt matnaralisiastist. Hva trodde du egentlig?

[Gjest Gjest]

Ja, jeg er selvsagt matnaralisiastist. Hva trodde du egentlig?

←

At du godtok patnaralistisk dømming, selvsagt! Skjønner ikke at noen kan kritisere litt slark i fremmedordkompendansen!