tuji Skrevet 6. november 2006 #1 Skrevet 6. november 2006 Arrrg! Jeg irriterer meg sånn over alle som bruker dette uttrykket feil! Det betyr ikke "ikke misforstå meg", men at det er flere måter å misforstå det man nettopp sa, og at det skal forstås på den riktige av disse måtene.
Gjest Kråkebolle Skrevet 6. november 2006 #2 Skrevet 6. november 2006 Jeg lover å bruke neste gang jeg bruker utrykket. Fra mine tastefingre er det nemlig alltid ironisk ment.
Gjest Gjest Skrevet 7. november 2006 #3 Skrevet 7. november 2006 Arrrg! Jeg irriterer meg sånn over alle som bruker dette uttrykket feil! Det betyr ikke "ikke misforstå meg", men at det er flere måter å misforstå det man nettopp sa, og at det skal forstås på den riktige av disse måtene. ← "Det er positivt feil. " (sagt med politikerstemme)
Gjest Frk Åberg Skrevet 7. november 2006 #5 Skrevet 7. november 2006 Og jeg irriterer meg over hele uttrykket. Jeg skjønner hva det betyr, samtidig som jeg ikke skjønner det. Syns det en rar ting å si. Man vil vel at folk skal forstå det man sier, i stedenfor å misforstå det på en alternativ måte? Nei, syns det er mystisk.
Gjest Kråkebolle Skrevet 7. november 2006 #6 Skrevet 7. november 2006 Det er akkurat det som gjør det så morsomt å bruke noen ganger.
Gjest Kråkebolle Skrevet 7. november 2006 #7 Skrevet 7. november 2006 Hva med "Stille spørsmålstegn ved", forresten?
Gjest gjesta Skrevet 7. november 2006 #8 Skrevet 7. november 2006 Utrykket er jo egentlig "forstå meg rett", men så ble det populært å si "misforstå meg rett" i stedet, for å være litt "morsom", og så har det blitt så vanlig at alle tror at det er slik uttrykket skal være. Og det er jo bare irriterende!
Gjest Bellatrix Skrevet 7. november 2006 #9 Skrevet 7. november 2006 Og jeg irriterer meg over hele uttrykket. Jeg skjønner hva det betyr, samtidig som jeg ikke skjønner det. Syns det en rar ting å si. Man vil vel at folk skal forstå det man sier, i stedenfor å misforstå det på en alternativ måte? Nei, syns det er mystisk. ← Enig. Teit uttrykk.
Gjest Gjest Skrevet 7. november 2006 #15 Skrevet 7. november 2006 Hva med "Stille spørsmålstegn ved", forresten? ← Det heter vel egentlig "å stille spørsmål ved" eller "å sette spørsmålstegn ved"?
Gjest Kråkebolle Skrevet 7. november 2006 #16 Skrevet 7. november 2006 Det heter i hvert fall ikke å "stille spørsmålstegn ved". Jeg liker ingen av de to andre alternativene. Jeg spør heller.
Gjest Chrizzy Skrevet 7. november 2006 #17 Skrevet 7. november 2006 Jeg har sansen for det uttrykket, det sier mye, på en litt snedig måte.
tuji Skrevet 7. november 2006 Forfatter #18 Skrevet 7. november 2006 Jeg har sansen for det uttrykket, det sier mye, på en litt snedig måte. ← Hva da, for eksempel?
Gjest Alf Kaida Skrevet 8. november 2006 #19 Skrevet 8. november 2006 Floskler er gjennomgående irriterende; tujis eksempel er en floskel som betyr null, niks og nada - og som folk dermed legger ulik betydning i. På den annen side er det av og til gøy å leke med dem, fordi man da kan vise opptil flere andre mulige betydninger i det meningsløse.Misfoster meg rett. Inkurie eleison.
tuji Skrevet 8. november 2006 Forfatter #20 Skrevet 8. november 2006 Inkurie eleison. ← Kyrre Eliassen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå