Playrape?

[Gjest Elfrida]

Kan du dokumentere den påstanden?

[Gjest Gjest]

Nei, men jeg har sett programmer om det. Og det er jo logisk også. Nå mener jeg ikke at andre ikke liker det. Men det er veldig ofte sånn at incest ofre (feks) har en tendens å like sånt. Enkelte takler ikke sex, og enkelte får ikke nok. Vold og sm går ofte igjen hos incest ofre. For de er jo oppvokst i den troen at det er kun kroppen som er verdt noe. Pluss at de er "slaven". Kan jo se om jeg finner info om dette.

[Gjest Elfrida]

At incestofre får et vanskelig forhold til sex har jeg null problemer med å forstå.

Jeg har gode venner jeg har kjent lenge og snakket mye med om dette som liker S/M. Siden vi har snakket en del om dette med dominans/underkastelse (fordi jeg også syns det er vanskelig å forstå, men jeg aksepterer det, slik jeg aksepterer andre seksuelle preferanser som ikke skader noen) så kan jeg si med ganske stor sikkerhet at dette ikke er personer som har blitt utsatt for seksuelle overgrep som barn, eller senere for den del.

Ofte kan forhold der man praktiserer S/M være helt uten fysisk vold. Det er også slik at man ikke alltid tar med S/M-biten inn på soverommet, men ofte har helt vanlig vaniljesex.

Å anklage S/M-folk, som i min erfaring alt vesentlig er voksne reflekterte mennesker, for å bidra til at det blir mere daterape/ungdomsvoldtekt er i min mening helt på jordet.

Her har man mye mer å vinne på å bruke tid på dette temaet i skolen, og lære unge folk å ha respekt for hverandre, også seksuelt.

[Gjest en tanke]

Å anklage S/M-folk, som i min erfaring alt vesentlig er voksne reflekterte mennesker, for å bidra til at det blir mere daterape/ungdomsvoldtekt er i min mening helt på jordet.

Hvorfor er det helt på jordet? Fordi du mener det? Hvorfor har man da slike funn i forskning? Voldekt og sex er veldig sammensatt og komplisert, og den ensartede voldtektsmannen er en myte.

Jeg synes det er lite reflektert å utelukke at det umulig finnes ulempe med noe man selv synes er deilig. SM og playrape (det er ikke det samme) er ikke fetisj. Dette er rollespill som betinger at man har tatt til seg et helt og komplisert tankesett. Det at SM og playrape fungerer greit hos noen er det ikke automatikk i at fenomentet i seg selv er uproblematisk.

At fetisj er "normalt" og at hva som er ens fetisj, er være noe vi skal respektere. Det er teit at noen som tenner på sko skal gjøre narr av noen som tenner på strømpebukser. Men det er dermed ikke sagt at fetisjer er uproblematisk. Fetisjen kan bli oppslukende og dominere alt sexlivet man har. Og av helt normale grunner så tror jeg du forstår det ikke er sunt om fetisjen min var å knulle babydukker. At det jeg tente på var den myke glatte lille rumpen osv.

[Gjest Elfrida]

Hvorfor er det helt på jordet? Fordi du mener det?

Det var vel det jeg skrev ja.

Hvorfor har man da slike funn i forskning?

Kan du vise til slik forskning?

Jeg synes det er lite reflektert å utelukke at det umulig finnes ulempe med noe man selv synes er deilig.

Igjen, jeg syns ikke SM og playrape er det minste deilig, det vil si, det vet jeg ikke siden det aldri har fristet å prøve.

Det at SM og playrape fungerer greit hos noen er det ikke automatikk i at fenomentet i seg selv er uproblematisk.

Så klart ikke. Jeg mener altså at det er det. Det er folk det er noe i veien med hvis de benytter seg av dette eller misbruker partneren på noen måte, og ikke selve konteksten det skjer i.

At fetisj er "normalt" og at hva som er ens fetisj, er være noe vi skal respektere. Det er teit at noen som tenner på sko skal gjøre narr av noen som tenner på strømpebukser. Men det er dermed ikke sagt at fetisjer er uproblematisk. Fetisjen kan bli oppslukende og dominere alt sexlivet man har. Og av helt normale grunner så tror jeg du forstår det ikke er sunt om fetisjen min var å knulle babydukker. At det jeg tente på var den myke glatte lille rumpen osv.

←

Sunt, kanskje ikke? Det finnes mange forskrudde mennesker der ute. Men hva i all verden skal man gjøre med en person som har seg med dukker i sitt eget hjem? Og hva har det med playrape å gjøre?

Hvis fetisjer blir dominerende for en person så er det er problem for den personen, og man kan ta tak i det. Mange ting knyttet til seksualitet kan gi problemer for folk. Selv helt vanlige ting som å ikke oppnå orgasme med en partner man tenner på kan være meget vanskelig for mange, og oppta mye tankevirksomhet og kanskje til og med overskygge sexlivet. Det er ikke dermed sagt at man burde slutte å ha sex.

[Gjest Gjest]

Det ville jo være trist hvis man bare kunne tillate seg politisk korrekte fantasier

Og utelukkende ha politisk korrekt sex med sin elskede. De fleste har ingen problemer med å skille fantasi fra virkelighet eller lek fra realiteter. Om du og jeg får dårlig samvittighet fordi vi tenner på røff sex med partneren, og eventuelt slutter å praktisere det - vil det bli færre voldtekter? Neppe.

De som praktiserer slikt på første date med noen de ikke kjenner - de tar sjanser, og det gjelder begge parter. Det gjelder nok ikke så mange, og de som gjør det bør tenke seg godt om og være klar over at de tar en stor risiko.

På et annet forum var det for en tid tilbake en mann som fortalte omtrent følgende historie:

Han og kona holdt på en formiddag å forberede middag til svigers, ungene svinset rundt i leiligheten, men stemningen var sexy og han merket at kona også hadde lyst, men at det neppe ville bli noe pga ungene og det forestående middagsbesøket. Så bestemte han seg for å prøve noe nytt. Vanligvis brukte de lang tid på sex og kona trengte en god stund for å bli klar, men nå sendte han ungene ut for å leke, gikk inn til sin kone på kjøkkenet og låste døra. Der rev han klærne av henne, dyttet henne ned over kjøkkenbordet, holdt henne fast og gikk rett på sak. Det viste seg å være en suksess, kona tente som bare det(på den gode måten ), han syntes også det var kjempedeilig.

Men etterpå fikk han problemer. Han lurte på om kona var pervers som tente på slik behandling, og om han selv var pervers som hadde tent på å gjøre det, og skrev derfor et bekymret innlegg på forumet.

Han fikk selvsagt noen tilbakemeldinger på at han var utvilsomt en syk voldtektsmann, men heldigvis flest fornuftige og reflekterte.

Jeg spurte ham om han trodde kona ville likt det dersom det var en fremmed som kom inn og gjorde det samme? Eller om han ville fortsatt dersom kona, i stedet for å tenne og få orgasme, hadde begynt å gråte, blitt rasende eller på annen måte vist at dette likte hun absolutt ikke.

Svaret var naturligvis klart nei på begge deler.

Jeg kunne også godt ha tent i den settingen, om mannen min hadde gjort det samme. Og det er naturligvis fordi jeg tenner på HAM, fordi jeg ville likt at han demonstrerte sitt begjær på en så tydelig måte og fordi jeg er 110 % sikker på at han ikke vil skade meg.

Hun som sammenlignet denne formen for sex med skrekkblandet fryd i berg-og-dalbane har helt rett.

Når man blottstiller kroppen sin fullstendig, og har sex med en langt større og sterkere person ligger det jo alltid under en mulighet for å bli skadet. Hvis man tenner på å ha det litt røft så er vel det en måte å understreke nettopp dette på. Og det skader ingen. Og de som tenner på å dominere partneren? Jeg liker det også - men det opphissende er jo slett ikke tanken på å skade noen. Tvert om ville det ødelagt stemningen øyeblikkelig hvis ikke mannen var med på notene.

Det har i hvertfall ingenting med voldtekt å gjøre, derfor er "playrape" et dumt ord som bare er egnet til å forvirre begrepene.

[Gjest Gjest]

Enig meg gjest 08:48 at begrepet playrape er vanskelig å legge et fornuftig innhold til. Det må være fordi handlingene minner så mye om voldtekt at det blir vanskelig å skille de. Ordentlig gråsone - hva er litt tøft, og hva er playrape ?

Du trekker frem et eksempel fra et ekteskap. Det har vært politiske og ikke minst juridiske diskusjoner / fortolkninger opp gjennom årene om voldtekt finnes i ekteskapet . Åpenbart fra et mannlig synspunkt og ut fra et veldig tradisjonelt og undertrykkende menneskesyn / kvinnesyn. Kvinnen skal gi mannen tilgang til sex, ekteskapet er hans alibi i fht det som i en annen sammenheng ville blitt sett på som voldtekt. Faktisk så sent som i 1974 kom det dommer som endret denne praksisen her i landet. Det finnes helt sikkert verre episoder enn solskinnshistorien som legges frem her, heldigvis må jeg si ble det et moralsk etterspill for denne mannen.

Og en litt personlig betraktning fra eget samliv - noen ganger har vi mer lyst på hverandre enn vanlig. Men vi leker altså ikke voldtekt. Det blir rett og slett for dumt. Soverommet er ikke en politisk arena, men en smule empati og sosial bevissthet har man da.

[Gjest samma gjesten fra 08.48]

Jeg synes det blir helt feil å trekke inn lovverk og politiske vedtak på soverommet. Forskjellen på voldtekt og seksuell lek - uansett innhold - er at det første er noe bare voldsutøveren har glede (?) av. Det dreier seg ikke om sex i særlig grad.

Om to voksne mennesker har gjensidig glede av å dominere hverandre, slå eller hva det måtte være - så synes jeg det er deres egen sak og ikke noe andre skal legge seg opp i. Hvis de er fornøyde og trives med sitt sexliv så la dem holde på.

Den historien jeg fortalte kjenner jeg jo selvsagt bare fra nettet, og kun fra den ene partens synsvinkel. Kan hende han bare innbilte seg at kona likte det, og i så fall er han utvilsomt en voldtektsmann. Men utfra måten han ordla seg på, og reflekterte over saken, så tror jeg ikke det. Han refererte også at han hadde snakket med sin kone om det som skjedde (det får vi håpe..) og hun hadde selv sagt at hun hadde hatt stor glede av det.

I så fall har verken du eller jeg rett til å sette oss til doms over deres sexliv. Jeg tror heller ikke noe på at dette fører til undertrykkelse på andre områder.

Det er jeg selv et godt eksempel på. Jeg er på ingen måte undertrykt, verken i forhold til mannen min eller til samfunnet for øvrig, tvert om tror jeg de fleste oppfatter meg som en sterk person.

Når jeg har sex med mannen min, liker jeg noen ganger å bli herjet med og bestemt over - på en ganske håndfast måte. Andre ganger liker jeg å ta føringen selv. Hovedsaken må vel være at de to som har sex har det bra sammen, ikke at de gjør det på en måte som du eller andre synes er politisk korrekt.

Men jeg synes fortsatt "playrape" er et skikkelig dumt ord, for det blander to begreper som ikke har noe med hverandre å gjøre. Jeg har litt problemer med å se den såkalte gråsonen. Det begge parter har glede av er ok, det den ene parten presser eller tvinger den andre til mot dennes vilje er ikke ok. Så enkelt er det. Og derfor bør man kjenne hverandre godt før man innlater seg på avanserte sexleker. Ellers kan det fort oppstå misforståelser. Jeg for min del synes nok jeg må kjenne en person ganske godt for i det hele tatt å ha sex med vedkommende - det er en ganske intim og sårbar ting

[Solskinn]

Jeg er enig med flere her som kritiserer ordet playrape. Jeg ser ikke at dette har noe med "voldtekt" å gjøre, men med frivillig dominering, noe som er to forskjelige ting. Jeg er veldig kritisk til ordet fordi(som jeg har nevnt i en annen tråd tro jeg) jeg mener at dette ordet kan missforstås av brukere og andre som leser om fenomenet. Selv tenner jeg ikke på dette, og er skeptisk til at dette praktiseres blandt mennesker som ikke kjenner hverandre ut og inn. Det noen sier om at det man gjør med en partner tar denne personen med seg videre i andre partnerskap er et viktig poeng. Dersom man ikke kjenner psrsonen godt, og har et reflektert forhold til handlingen, kan det muligens få negative konsekvenser.

Men: Sett vekk fra ordet, så forstår jeg at mennesker kan tenne på å bli dominert på denne måten. Det å blottlegge seg helt for sin partner, det å tillate at partneren "bruker" en, mens en samtidig vet at partneren på ingen måte hadde skaden en ordentlig må være en pirrende følelse, som jeg mener det ikke er noe galt i. For meg tenker jeg at det vil innebære en veldig tillit til partneren, som kan føre til en nærhet og en opplevelse sammen. Jeg tror det er dette aspektet som er opphissende, det å vite at mulgiheten til å bli skadet er der, men likevel sikkerheten i at det ikke vil skje. Dette medfører jo et adrenalinkikk som sikkert kan fungere som krydder i hverdagen.

Jeg skulle ønske det fantes et annet mer nøytralt ord for dette, og forstår ikke helt hvorfor ikke dominans ikke kan brukes i stedet. Det å bruke et ord som har så mange negative assosiasjoner og mulige negative følger i en seksuell sammenheng bør unngås. Jeg mener ikke man skal ta med seg politikk inn i soverommet, men dette har ikke noe med faktisk voldtekt å gjøre, fordi dette er frivillig dominans. Skal man skille mellom virkelighet og fantasi, kan man også skille ordbruken siden de som praktiserer mener dette er to helt forskjellige ting.

Foressten, det snakkes om likestilling her, men er det likestilling at kvinner ikke skal kunne utføre sine lyster i senga men holde dem skjult fordi det skal være galt? Dette var jo den beskrivelsen av alle aspekter ved kvinners seksualitet som ble brukt før. Nei, lik rett til å leve ut sin egen seksualitet er viktig, samme hva den nå inneholder.

Så oppsummerende vil jeg si at hva to mennesker gjør i senga skal ingen fordømme så lenge det ikke skader andre. Det som er viktig innen dette temaet er da å vise såpass med forsiktighet at dette er noe man gjør med mennesker man kjenner godt, slik at alle betingelser for handlingen er helt klare og ikke kan misstolkes ved en annen setting(med ny partner, eller for dem som leser om fenomenet), dermed er det ikke er rom for misstolking av handlingen og den kan ikke skade andre, mener nå jeg. Som sakt, noe skeptisk til fenomenet og ordbruken, uten å fordømme handlingen, fordi jeg er så redd for at dette skal kunne missforstås om det ikke er helt klare rammer for handlingen.

[Nelle]

Jeg tror ts forstår forskjellen på playrape og en ekte voldtekt, så å argumentere at playrape er greit fordi det er fantasi er liksom uinteressant. For her tar man debatten et hakk videre. Hvorfor er det interessant å fantasere om å bli "voldtatt"? Hvorfor er det gøy å leke voldtekt? For det er jo det vi gjør.

Og jeg sier vi med vilje. Jeg har tidligere både fantasert og deltatt i playrape og SM. Jeg gjør det ikke lengre. Ikke etter å ha tatt en grundig gransking på hvorfor jeg gjør dette og også se på grunner på hvorfor man ikke bør gjøre dette. Sammenligning med basehopping var vel egentlig ganske god. Nok en ting vi må finne på i vår kjedelige, rike og trygge hverdag for å få litt spenning. Feilslått egoisme kaller jeg det. Det finnes mange andre måter å kunne få ut energien sin på.

Skal være enig med en av gejstene at playrape er dumt på grunn av

For er det ikke det vi på en måte gjør?

Voldtekter er på en måte ganske ensartet, men voldtektsmennene er ikke det. Årsakene til voldtekten er heller ikke ensartet. Undersøkelser i USA har vist at "vennevoldtekter" og "fyllevoldtekter" går mest på to årsaker:

1. Gutta er lite flinke til å lese og tolke signaler fra jenter

2. Vanligheten av playrape gjør at guttene overser signalene jenta gir

Dette var en av hovedårsakene til at guttene benektet og ikke innså voldtekter, fordi deres egen intensjon var sex og opplevelse var sex. Vanlig sex. De kunne overhode ikke identifisere seg med menn som tenner på makt og menn som tenner på smerte. De hadde faktisk ganske stor avsky for voldtektsmenn, og mange fikk store psykiske problemer når det etterhvert gikk opp for dem hva de egentlig hadde gjort.

Disse funnene synes jeg vi skal ta alvorlig. Ikke blåse det bort og si at disse gutta må ha liten sosial kompetanse eller at man gjør gutta enklere enn hva de er. For det er det ikke! Å ha sex går på utrolig mye menneskelig kommunikasjon og ikke minst følelser også. Og det er utrolig mye misforståelser i helt "vanlige" kommunikasjonssituasjoner, og sex er definitivt ikke noe som er en enkel kommunikasjonssetting.

Slike vennevoldtekter er dessverre de som skjer oftest og er mest utbredt av voldtekter. Ikke disse voldektene hvor en fremmed drar deg inn i en busk og truer deg med en pistol mot tinningen. Målet bør dermed først og fremst være å lære gutta å lese andre mennesker bedre og å lære jenter til å være tydeligere. Og hvordan skal vi klare dette når vi samtidig visker ut grensene? Er det ikke dumt å lære opp gutter til at nei betyr ja, mere?

For meg vil jeg si at når man går såpass langt at man bruker kodeord (jada, jeg har gjort det selv) så sier det seg selv at man drar det for langt? For det bør slik at det er nok å si det som det er, akkurat det man føler! Hvis partneren gråter av smerte og fornedrigelse, sier verbalt ifra, at koppsspråk og ansisktsuttrykk til partneren din sier stopp og det fører likevel til at man ikke stopper: Da er det jo ikke en lek eller fantasi lengre, da er det den faktiske volden, smerten og fornedrigelsen som tenner en. Derfor mener jeg kodeord er helt feil.

Og jeg skal ikke starte på dette med at en fantasi er en fantasi. For det er det egentlig ikke. Mennesker flytter alltid grenser selv om vi setter dem. For fantaserer man ofte nok så blir grensene som var åpenbare tydelige for oss tidligere, mer grumsete og uklare.

I tillegg så lærer vi oss hva som er sexy og hva som er opphissende. Dette er ikke noe man blir født med. Det er en grunn til at sex og porno har "moter". Jeg skal garantere at jeg vil klare å få orgasme av en stiletthæl etter 200 pornovideoer med slikt og om jeg omgås folk med slik skofetisj. Så dermed så er det ikke slik at man MÅ utforske alle fantasier som kan dukke opp hos seg selv eller andre.

Og ja, det går an å tenke seg lengre enn hva som foregår privat. De aller, aller  fleste av oss holder oss ikke til én sexpartner hele livet. Og all erfaring har vi med oss videre. Derfor mener jeg hva jeg gjør sammen med en gutt ikke bare påvirker meg, men påvirker også hvordan han behandler neste kvinne han har sex med.

Skal avslutte med å si at jeg forstår hvorfor det kan være gøy med playrape, og jeg vet at folk kan ha playrape fint uten å gå utover grensene. Men det går an å se at verden ikke er så svart-hvit at det finnes mange grunner til at det egentlig også er problematisk. Så håper jeg at folk kan være så åpne for å reflektere, finne ut om fordelene er større enn ulempene. Det er ingen skam å snu.

←

Jeg blir virkelig helt oppgitt av noen av de innleggene som kommer frem i denne tråden. Jeg tenner ikke på playrape fordi jeg har sett for mange pornofilmer (har aldri sett playrape i pornofilmer), jeg tenner på det fordi jeg drømte om det en gang - og den drømmen tente meg noe sinnsykt.

Jeg har ikke sex for å være politisk korrekt, og likestilling tar jeg ikke hensyn til i senga. Likestillingen i den vestlige verden har etter min mening uansett slått helt feil, da den i stor grad handler om å gjøre kvinner til menn og menn til kvinner. Likestilling for meg er å la kvinner få være kvinner og menn få være menn. Jeg er en kvinne - respekter meg for det, og respekter min femininitet og øvrige feminine verdier. DET er likestilling for meg.

Jeg liker at mannen er størst og sterkest. Kall det ridderprinsippet. Og jeg liker at han en stakket stund en søndags morgen har fullstendig kontroll over meg når jeg ligger der og er sprengkåt under dyna og bare vil at han skal begjære meg. Han er snill som et lam og ville aldri finne på å gjøre meg noe vondt - vi trenger ikke kodeord, han er uansett ikke like hardhendt som jeg gjerne vil at han skal være, og han kommer aldri til å bli det. Våre playrapes er ikke en gang i nærheten av å gjøre hverken vondt eller frembringe tårer og fortvilelse.

Og - hvorfor skal man ta utgangspunkt i at ALLE playrapes ender i ekte voldtekter? Det er synd hvis det går ille, men kjære vene - jeg er sikker på at det forekommer tusenvis av playrapes hver eneste dag som begge nyter og har glede av - og det er det ingen andre som har noe med. Hverken de som har blitt voldtatt, likestillingsforkjempere, kvinnesakskvinner, rødstrømper, mannsjåvinister eller andre.

Jeg gjør nøyaktig hva jeg vil i senga, og setter grenser ved hva jeg ikke vil. Kom ikke og fortell meg at det er noe jeg ikke skal gjøre. Det er faktisk ingen andre enn meg selv som definerer mitt sexliv.

[FantasDick]

for Nelle!

Sier meg helt enig i hvert eneste ord, jeg.

[Gjest den politiske gjesten]

Nelle, du skriver godt om en ting som tydeligvis ikke er playrape. Kos deg videre med mannene din du.

[Nelle]

Nelle, du skriver godt om en ting som tydeligvis ikke er playrape. Kos deg videre med mannene din du.

←

Takk. Jeg skal nok fortsette å kose meg

[Gjest Gjest]

Jeg og typen min har nå avtalt sikkerhetsord, vi ble enige veldig fort, så det ble noe så teit som "eple".

Ser det for meg..."aah ah eple eeeeple eple!"

Gleder meg til å prøve det!

[Gjest Eir]

Nelle, du skriver godt om en ting som tydeligvis ikke er playrape.

←

Hva med å vurdere muligheten av at playrape ikke er så ille som du skal ha det til, istedet for å konkludere med at "dette hørtes så koselig ut at dette kan ikke være playrape"....

[Gjest Gjest]

Jeg får ikke tenning av å fantasere om sex men andre menn,hvis de ikke da tar meg mot min vilje. Selv i fantasien tenner jeg ikke på utroskap, men jeg tenner utrolig mye på at en kjekk (selvfølgelig) mann voldtar meg. som sagt,-i fantasien.

Da kan jeg legitimerere at jeg har "sex" med en annen enn min mann.

Det hender at min mann bruker litt makt og, tar for seg og jeg blir brukt som en "filledukke" med armer og bein i alle retninger. Jeg er myk da Dette er fantastisk deilig. Han er nøye på å ikke være _for_ brutal, vet hvor grensen går. Jeg elsker å bli brukt på denne måten og det er faktisk den beste sexen vi har. Da styrer han showet, jeg vet at han er helt fra seg av kåtskap og jeg får oppleve det jeg tenner mest på- å være i "hans makt". Det er den ultimate bekreftelse på at jeg fremdeles får frem det dyriske i han, faktisk mer enn i begynnelsen for fem år siden.

Det er så utrolig godt for psyke, sjel og min selvfølelse som kvinne at jeg ikke bare er kone og mor men at jeg og min mann får ha slike opplevelser sammen.

[Gjest Ferskvannsblekksprut]

Hvorfor skylder dere alltid på porno? Jeg har aldri verken sett playrape eller spanking eller noe annet sado på pornofilm (UHELDIGVIS!!) Bare suging har jeg lært derifra. Så stapp den dobbeltmoralismen deres opp i urinrøret er dere greie.

[Nelle]

Hva med å vurdere muligheten av at playrape ikke er så ille som du skal ha det til, istedet for å konkludere med at "dette hørtes så koselig ut at dette kan ikke være playrape"....

←

Vet du, Eir - dette er jeg HELT enig med deg i!

Applauderer virkelig denne!

Har nemlig aldri falt meg inn at det vi driver med ikke er playrape. Jeg mener, han voldtar meg jo - holder meg med makt etc.

Bra, Eir!

[Nelle]

Jeg får ikke tenning av å fantasere om sex men andre menn,hvis de ikke da tar meg mot min vilje. Selv i fantasien tenner jeg ikke på utroskap, men jeg tenner utrolig mye på at en kjekk (selvfølgelig) mann voldtar meg. som sagt,-i fantasien.

Da kan jeg legitimerere at jeg har "sex" med en annen enn min mann.

Det hender at min mann bruker litt makt og, tar for seg og jeg blir brukt som en "filledukke" med armer og bein i alle retninger. Jeg er myk da   Dette er fantastisk deilig. Han er nøye på å ikke være _for_ brutal, vet hvor grensen går. Jeg elsker å bli brukt på denne måten og det er faktisk den beste sexen vi har. Da styrer han showet, jeg vet at han er helt fra seg av kåtskap og jeg får oppleve det jeg tenner mest på- å være i "hans makt". Det er den ultimate bekreftelse på at jeg fremdeles får frem det dyriske i han, faktisk mer enn i begynnelsen for  fem år siden.

Det er så utrolig godt for psyke, sjel og min selvfølelse som kvinne at jeg ikke bare er kone og mor men at jeg og min mann får ha slike opplevelser sammen.

←

Masse bra innlegg her siden sist.... Signerer denne også. Veldig bra beskrivelse av hvordan det er. Veldig bra, Gjest!! Er så veldig, veldig enig med deg - og det er akkurat sånn for meg også, slik du beskriver det.

[Nelle]

Hvorfor skylder dere alltid på porno? Jeg har aldri verken sett playrape eller spanking eller noe annet sado på pornofilm (UHELDIGVIS!!) Bare suging har jeg lært derifra. Så stapp den dobbeltmoralismen deres opp i urinrøret er dere greie.

←

Enig. Uheldigvis har heller aldri jeg sett hverken playrape eller menn som dominerer kvinner på porno. Har lett etter slike filmer, men ikke funnet. Desverre.

...og jeg har ikke en gang lært suging fra porno, for jeg er så god til det i utgangspunktet... hihi

Endret 31. oktober 2006 av Nelle