Gjest Neffi Skrevet 21. oktober 2006 #21 Skrevet 21. oktober 2006 Ja det er vel det.. Synes det er greit bare man har de egenskapene som trengs. Menn og kvinner er forskjellige uansett hvordan man vrir og vender på det. ← Vi er forskjellige, ja! Men hva legger du i det?? Det er det som er interssant. Kvinner og menn har ikke ulikt behov av f. eks omsorg eller lönn. Hvorfor skal jeg få mindre betalt enn en mann i samme stilling? Og hvorfor skal jeg ikke kunne få like å vise meg som en kvinnelig figur, med sminke, langt hår, og et interesse for det "overfadiske" (som man dessverre har valgt å kalle det ) - samtidlig som jeg gjerne vil bli sett på som fullstendig seriös i min jobb? Jeg har opplevd tydelig og klar diskriminering på grunn av mitt utseende. Jeg må ofte bruke dobbelt så lang tid på å bli betraktet som kompetent, enn andre. Og jeg vet at grunnen ikke bunner i kunnskapslöshet. Da hadde jeg aldri värt her jeg er i dag. Jeg ser meg IKKE som et offer, men er kun bevisst mine sider som dessverre blir "svakheter" i mange sammenhenger. Det er kun derfor jeg kan jobbe konstruktivt utifra mine forutsettninger som, kvinne. Denne diskusjonen kan bli lang, og jeg har dessverre ikke tid.
Gjest Neffi Skrevet 21. oktober 2006 #22 Skrevet 21. oktober 2006 Og ja, jeg er feminist som elsker både bh-er og menn
Gjest Blondie65 Skrevet 21. oktober 2006 #23 Skrevet 21. oktober 2006 Idag er det litt upop å være feminist blandt unge jenter, fordi de ikke helt vet hva det er. De tror at det er jenter som er litt maskuline, ikke liker sminke eller pene klær, ikke liker menn, og ivertfall ikke liker porno. Det skal være litt hårete og klinisk. ← Nikker ivrig. Var en gang på et møte der Ottar var representert. Min daværende mann måtte holde meg nede for at jeg ikke skulle kommentere. De gjør alle jenter til ofre. Til slutt slet jeg meg løs og reiste meg og sa at jeg syntes de var en skam og gjorde at mange ikke turde å kalle seg feminister. Det er et galt fokus når man tror at det største problemet for likestilling er pornoindustrien. Jeg synes også at prostitusjon er viktig å bekjempe, men er det egentlig en kvinnesak? Er det ikke en menneskeverd sak? Jeg kaller meg ikke feminist da jeg synes ordet har fått en feil betydning. Jeg er derimot for likestilling, mellom kjønn, raser - etc. Jeg synes imidlertid at vi må dyrke de forskjellene som er der - jenter må få være feminine og gutter må få være menn. Eller sagt på en annen måte: La oss være den vi er naturlig. Min kampsak nå er vel fødselspermisjon; jeg mener det neste store for likestillingen er å fordele foreldrepermisjon jevnere mellom far og mor for å unngå at mor diskrimineres på arbeidsmarkedet. Hvis en kvinne og en mann i en ansettelsessituasjon kan antas å stå likt når det gjelder risiko for langvarige permisjoner, så vil det fjerne et mannlig fortrinn. ← Helt enig. I tillegg til å fjerne et mannlig fortrinn vil det også selvsagt skape et bedre forhold mellom far og barn på et tidligere stadium. Jeg tror min mangel på engasjement over dette kommer av at jeg ikke lar meg diktere. Jeg lar ikke homofile klesdesignere i Paris bestemme hvem jeg skal synes er vakker og ikke. De kan påstå, men jeg må ikke være med på det. ← Det eneste problemet her er at hvis man ønsker seg klær i den størrelsen man selv er dersom man er større enn 40-42 ja så blir det vanskelig. Er man utenfor A4 formen så finner man ikke like kule klær. Selvsagt er det også slik at ikke alle klær er like fine på oss litt større damer. Men ta et eksempel med jakker. Jeg kler innsvingede jakker. Det er utrolig sjelden jeg finner jakker som er innsvinget i min størrelse. Velger jeg de jakkene som henger der i størrelse 46 så ser jeg ut som en blåsebelg. Det samme gjelder bukser. Jeg vil ha fasong på klærne, også i de store størrelsene. Konklusjon: jeg er nok en feminist. Men jeg assosierer såpass negative ting med ordet at jeg velger å ikke kalle meg det.
Gjest squeeky Skrevet 21. oktober 2006 #24 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg er for likestilling når det kommer til lønn etc. Men synes mye av denne feminist greien har en tendens til å gå litt langt av og til...jeg vil gjøre opp for meg selv ja, når det kommer til utgifter, jeg vil tjene mine egne penger og vil ikke være avhengig av en mann... Men jeg vil gjerne at noe av det "gamle" skal henge igjen; Mannen inviterer på date/middag og betaler, han bærer mest varer når vi har vært i butikken, han fikser ting i heimen... En mann er en mann; Han er sterkere og jeg vil at han skal ta vare på meg. En kvinne skal være mindre og feminin, skal trippe rundt på høye hæler, vil gjerne ha det rent og ryddig rundt seg. Mannen skal kunne ta seg av barna, men som mor tror jeg nok at jeg automatisk ville bli den som setter det meste av grenser og vil at de skal rydde på rommet. Likestilling; Det kommer an på situasjonen føler jeg nesten. Er det jobb? Er det i den datingperioder(der kvinnfolk bare sitter og klager på at han ikke ringer, sender sms eller han må ha lange "tenkeperioder"?, er det i ekteskapet.... Synes det er vanskelig å definere....synes mange kvinner i dag er litt selvmotsigende...
Gjest Neffi Skrevet 21. oktober 2006 #25 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg er ikke enig! Selv om jeg er feminin i ordets rette forstand, vil jeg ikke bare "trippe rundt i höpye häler!" Nei! Hjelp Mannen min skal delta like mye i grensesetting som det jeg kommer til å gjöre! Det er allerede delt mht omsorg, matlaging, ALT! Vi ER likestilte. Det er det som er frustrerende å pröve å forklare til folk... Selv om vi er mann og kvinne, og har naturlige ulikheter, er vi veldig LIKESTILTE. Det er ikke bare han som skifter lyspäre, selvom jeg sminker meg... Og selv om han spanderer middag ute (fordi han tjener mest!!), betyr ikke det at han ikke vasker våre klär.
Gjest Ylva Virvla Skrevet 21. oktober 2006 #26 Skrevet 21. oktober 2006 Ja, jeg er opptatt av kvinnesak og er feminist.
Gjest Pet Skrevet 21. oktober 2006 #27 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg synes ikke at man er likestilt fordi om man skifter lyspære annen hver gang. Jeg synes det blir veldig rigid hvis man skal dele alle oppgaver likt. Hvis den ene ikke liker å skifte lyspærer eller sengetøy, mens den andre synes det er helt greit og gjerne gjør det, har da det ikke noen ting med likestilling å gjøre! Jeg synes man skal dele oppgavene slik at begge i så stor grad som mulig slipper å gjøre ting de hater, og så får man dele på det som blir igjen (evt ansette en hushjelp til å gjøre det). Det er da snakk om å være litt generøs også, da. Jeg tror jeg hadde blitt temmelig sur hvis mannen hadde insistert på at vi skulle skifte dekk på bilen annen hver gang, fordi han vet at jeg hater det og jeg vet at han ikke hater det.
Gjest squeeky Skrevet 21. oktober 2006 #28 Skrevet 21. oktober 2006 Klart han skal delta på grensesetting. Det var da satt på spissen. Men de fleste damer jeg kjenner, er sjef i heimen. Interiør, sier at nå MÅ vi vaske....klart han lager mat og gjør ting. Han hjelper alltid til. Men jeg skifter ikke hjul på bilen f.eks. Sikkert noen damer som synes det er knall, men for meg er det "mannfolk!jobb
Gjest Blondie65 Skrevet 21. oktober 2006 #29 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg synes ikke at man er likestilt fordi om man skifter lyspære annen hver gang. Jeg synes det blir veldig rigid hvis man skal dele alle oppgaver likt. Hvis den ene ikke liker å skifte lyspærer eller sengetøy, mens den andre synes det er helt greit og gjerne gjør det, har da det ikke noen ting med likestilling å gjøre! Jeg synes man skal dele oppgavene slik at begge i så stor grad som mulig slipper å gjøre ting de hater, og så får man dele på det som blir igjen (evt ansette en hushjelp til å gjøre det). Det er da snakk om å være litt generøs også, da. Jeg tror jeg hadde blitt temmelig sur hvis mannen hadde insistert på at vi skulle skifte dekk på bilen annen hver gang, fordi han vet at jeg hater det og jeg vet at han ikke hater det. ← Hvem skal gjøre husarbeidet da hvis ingen av dere liker det? Arbeidet må deles likt, argumenter som at man ikke liker jobben fører en lett i en felle der ingenting blir gjort fordi man ikke liker det. Er det din oppgave å skifte dekk så kan du vel kjøre på et verksted å få gjort det. Nå er jeg litt rigid med vilje - i de aller fleste tilfeller blir man vel enig om hvem som gjør hva. Jeg mener bare at man skal være forsiktig med å dra frem at man ikke liker den eller den oppgaven for den kan man glatt få i retur.
Gjest Neffi Skrevet 21. oktober 2006 #30 Skrevet 21. oktober 2006 (endret) Jeg synes ikke at man er likestilt fordi om man skifter lyspære annen hver gang. Jeg synes det blir veldig rigid hvis man skal dele alle oppgaver likt. Hvis den ene ikke liker å skifte lyspærer eller sengetøy, mens den andre synes det er helt greit og gjerne gjør det, har da det ikke noen ting med likestilling å gjøre! Jeg synes man skal dele oppgavene slik at begge i så stor grad som mulig slipper å gjøre ting de hater, og så får man dele på det som blir igjen (evt ansette en hushjelp til å gjøre det). Det er da snakk om å være litt generøs også, da. Jeg tror jeg hadde blitt temmelig sur hvis mannen hadde insistert på at vi skulle skifte dekk på bilen annen hver gang, fordi han vet at jeg hater det og jeg vet at han ikke hater det. ← Sa jeg at vi var likestilte fordi jeg også skiftet lyspären?? Les innlegget igjen. En kvinne skal være mindre og feminin.. DETTE har ingenting med feminisme eller likestilling for meg. Selv om jeg er kvinnelig. Endret 21. oktober 2006 av Neffi
Gjest Gjest Skrevet 21. oktober 2006 #31 Skrevet 21. oktober 2006 Neu, jeg kjemper ikke for min rett som kvinne. Jeg kjemper for min rett som menneske.
Far til 2 Skrevet 21. oktober 2006 #32 Skrevet 21. oktober 2006 Som Champagnepiken antyder er uttrykket stjålet av Ottar og den ytterligående kvinnefronten. Nå sammenliknes ordet "feminist" på samme måte som forskjellen mellem islam og "islamister". "Feminist" og "Islamist" blir med andre ord den ytterligående delen, delevis framtvunget av kvinnefronten med "Ottar" i spissen.
SuperT Skrevet 21. oktober 2006 #33 Skrevet 21. oktober 2006 Neu, jeg kjemper ikke for min rett som kvinne. Jeg kjemper for min rett som menneske. ← Hvem har funnet opp den retten egentlig?
SuperT Skrevet 21. oktober 2006 #34 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg synes ikke at man er likestilt fordi om man skifter lyspære annen hver gang. Jeg synes det blir veldig rigid hvis man skal dele alle oppgaver likt. Hvis den ene ikke liker å skifte lyspærer eller sengetøy, mens den andre synes det er helt greit og gjerne gjør det, har da det ikke noen ting med likestilling å gjøre! Jeg synes man skal dele oppgavene slik at begge i så stor grad som mulig slipper å gjøre ting de hater, og så får man dele på det som blir igjen (evt ansette en hushjelp til å gjøre det). Det er da snakk om å være litt generøs også, da. Jeg tror jeg hadde blitt temmelig sur hvis mannen hadde insistert på at vi skulle skifte dekk på bilen annen hver gang, fordi han vet at jeg hater det og jeg vet at han ikke hater det. ← Vi har forskjellige egenskaper som mann og kvinne.. Og vi må gjøre det beste for å utfylle hverandre. Det blir som at alle mennesker har forskjellige egenskaper, noen kan lage mat, andre kan ikke. Hvis alle hadde hatt de samme egenskapene tror jeg ikke noen hadde giddi og diskutert noe som helst.
Gjest Gjest Skrevet 21. oktober 2006 #35 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg kjemper for min rett til å være en vakker, sensuell kvinne. Jeg vet hva min rolle i samfunnet er, og trives med den. Jeg ønsker ikke å bli sjef, jeg ønsker å være en god mor og kone. Kvinner som vil ta menns roller i samfunnet har problemer med seg selv og sin identitet.
Gjest Bellatrix Skrevet 21. oktober 2006 #36 Skrevet 21. oktober 2006 Hvem skal gjøre husarbeidet da hvis ingen av dere liker det? Arbeidet må deles likt, argumenter som at man ikke liker jobben fører en lett i en felle der ingenting blir gjort fordi man ikke liker det. Er det din oppgave å skifte dekk så kan du vel kjøre på et verksted å få gjort det. Nå er jeg litt rigid med vilje - i de aller fleste tilfeller blir man vel enig om hvem som gjør hva. Jeg mener bare at man skal være forsiktig med å dra frem at man ikke liker den eller den oppgaven for den kan man glatt få i retur. ← Om det er en oppgave ingen av partene liker blir man enige om hvem som skal gjøre det. Hvorfor skal mannen og jeg lage middag annenhver dag når jeg liker å gjøre det?
Gjest Blondie65 Skrevet 21. oktober 2006 #37 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg er helt enig med deg - i prinsippet Bellatrix - jeg er nok bare litt farget av å ha vært i et forhold der ingen av oss likte husarbeid hvorpå det endte opp med at bare jeg gjorde det.
Gjest "gjest" Skrevet 21. oktober 2006 #38 Skrevet 21. oktober 2006 Jepp, jeg er feminist og jeg anser OTTAR-damerne som en engasjert og fin gjeng.
Gjest Gjest Skrevet 21. oktober 2006 #39 Skrevet 21. oktober 2006 Hvem har funnet opp den retten egentlig? ← Hvilken da? Retten i forhold til å være kvinne, eller menneske?
Gjest Bellatrix Skrevet 21. oktober 2006 #40 Skrevet 21. oktober 2006 Jeg er helt enig med deg - i prinsippet Bellatrix - jeg er nok bare litt farget av å ha vært i et forhold der ingen av oss likte husarbeid hvorpå det endte opp med at bare jeg gjorde det. ← Da blir saken en annen. Så lenge det er oppgaver jeg liker og det er oppgaver han liker så er det naturlig at jeg gjør det jeg liker og han det han liker. Resten skal selvfølgelig deles på.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå