er du enig eller uenig i regjeringens beslutning

[Christiane]

Jeg synes det var en feilaktig beslutning, i og med at vi har forpliktelser overfor våre allierte i NATO.

[Gjest ikke bare gjest.]

Ting og tang i forskjellige land er skjelden så ille at ikke USA kan gjøre det værre.

Og uten USAs støtte til motstandsbevegelsen i Afghanistan mot Sovjet, intet Taliban.

Taliban (og Bin Laden) er et resultat av USA.

Amerikanerne er ikke i Afganistan nå på humanitært oppdrag; realpolitikk US-style må aldri romantiseres.

[talin]

Og uten USAs støtte til motstandsbevegelsen i Afghanistan mot Sovjet, intet Taliban.

Taliban (og Bin Laden)  er et resultat av USA.

Nåja, Taliban er en skapning som Pakistansk etjenste som står bak. Problemet i Afghanistan er etter at Sovjetunionen trakk seg ut så mistet USA interessen utav å støtte om Muhjahedin, en mer fornuftig løsning hadde vært og hjulpet til med å bygge opp igjen landet.

[punktom]

Uenig.

Vi har en forpliktelse ovenfor Nato som er våre allierte. Vi har styrker som er klare og trente og som ikke har lyst å sitte på brakkene og vente.

Det har vært sagt at bidrag andre steder i verden ikke skal gå på bekostning av vår forpliktelse i Nato, men det er akkurat det som skjer nå.

←

Dette dreier seg vel om når et natoland angripes. Og det er først og fremst i slike situasjoner vi har forpliktelser til nato.

Denne saken har ikke blitt håndtert noe spesielt dårlig. Dette er bare noe Siv og Erna lierer av seg. Norge er ikke det eneste landet som ikke vil sende inn flere styrker til en krig som bare vil føre til flere døde, og ingen seier.

Er det noen natoland som har sviktet så er det usa da de valgte å gå inn i Irak. Soldatene der trengte man i Afganistan.