er du enig eller uenig i regjeringens beslutning

[mercury99]

er du enig eller uenig i regjeringens beslutning om å ikke sende styrker til Sør-Afghanistan ?

enig = Ja

Uenig = Nei

Må si meg enig (ja) med regjeringen her. Norge har deltatt i alt som er av militær og humanitærhjelp de siste årene, og vi er fortsatt den største bidragsyteren i Afghanistan i prosent med unntak av Nederland. I tillegg skal vi sende nye fredsbevarende styrker til Libanon.

Storm i et vannglass fra oposisjonen.

Endret 19. oktober 2006 av mercury99

[Gjest Alf Kaida]

Synes det var en kurant beslutning, selv om det er argumenter i begge retninger.

Uheldigvis for en opposisjon i drepe-flest-mulig-muslimer-tåke har regjeringen fått solid militærfaglig støtte. Mulig at det er ikke er fullt så viktig for generalene å knerte noen talibanere som det er for Siv Erna.

[Ciara]

Enig med regjeringen. Synes det er en uting at Norge har soldater i Afghanistan i det hele tatt. Synes det burde vært folkeavstemning på om Norge skal være med i kriger eller ikke.

[Saeria]

Uenig.

Vi har en forpliktelse ovenfor Nato som er våre allierte. Vi har styrker som er klare og trente og som ikke har lyst å sitte på brakkene og vente.

Det har vært sagt at bidrag andre steder i verden ikke skal gå på bekostning av vår forpliktelse i Nato, men det er akkurat det som skjer nå.

Måten avgjørelsen ble offentliggjort på er forkastelig. Den utvidede utenrikskomiteen skal informeres om avgjørelser som har stor utenriks- og sikkerhetpolitisk betydning. Dette ble ikke gjort. Opposisjonen burde også vært informert før regjeringen gikk til pressen.

Denn saken har vært håndtert dårlig.

[talin]

Uenig.

Vi har en forpliktelse ovenfor Nato som er våre allierte. Vi har styrker som er klare og trente og som ikke har lyst å sitte på brakkene og vente.

Det har vært sagt at bidrag andre steder i verden ikke skal gå på bekostning av vår forpliktelse i Nato, men det er akkurat det som skjer nå.

Måten avgjørelsen ble offentliggjort på er forkastelig. Den utvidede utenrikskomiteen skal informeres om avgjørelser som har stor utenriks- og sikkerhetpolitisk betydning. Dette ble ikke gjort. Opposisjonen burde også vært informert før regjeringen gikk til pressen.

Denn saken har vært håndtert dårlig.

Helt enig

[talin]

Synes det er en uting at Norge har soldater i Afghanistan i det hele tatt.

Hvorfor?

[Saeria]

Det lurer jeg og på?

[Gjest Gjest]

Jeg er av samme oppfatning som den australske journalisten John Pilger, at det er grotesk at et land som Norge deltar i USAs kriger, som her i Afghanistan.

[talin]

Jeg er av samme oppfatning som den australske journalisten John Pilger, at det er grotesk at et land som Norge deltar i USAs kriger, som her i Afghanistan.

←

Så det er grotesk at Norge følger FN linjen som vi alltid har fulgt, som sier at vi skal delta i FN godkjente operasjoner. Oppdraget i Afghanistan er FN godkjent.

[Gjest Fliss]

Uenig - men det var vel ikke mer forlangt av den parodien av en regjering vi for tiden har ...

[Gjest Alf Kaida]

Så det er grotesk at Norge følger FN linjen som vi alltid har fulgt, som sier at vi skal delta i FN godkjente operasjoner. Oppdraget i Afghanistan er FN godkjent.

←

Og Norge deltar. Vi følger altså den linjen vi alltid har fulgt.

[mr. louis]

Så det er grotesk at Norge følger FN linjen som vi alltid har fulgt, som sier at vi skal delta i FN godkjente operasjoner. Oppdraget i Afghanistan er FN godkjent.

←

Og FN er jo helt uavhengig..

USA ga i realiteten Buhtros Ghali sparken.

Det tillater de seg faktisk, å gi en generalsekretær i FN fyken.

[mr. louis]

Og Norge deltar. Vi følger altså den linjen vi alltid har fulgt.

←

Jepp.

[Gjest Gjest]

Mitt syn er i samsvar med denne kommentaren på forsiden til Det Liberale Folkepartiet

Aps rå kynisme

Gårsdagens vedtak i regjeringen om ikke å imøtekomme NATOs anmodning om å sende spesialstyrker til det sørlige Afghanistan er skandaløst og uforsvarlig, men aller tydeligst viser det Aps rå kynisme.

Ap består av profesjonelle folk som kan politikk, men det har i alle år vært en meget plagsom tendens i dette partiet: det setter hensynet til partiet foran alt annet. Hensynet til Ap går for Ap-folk flest foran hensynet til landets velstand, og i dette tilfellet setter Ap hensynet til eget parti og dets prestisje foran internasjonale forpliktelser, foran solidaritet med våre allierte, foran Norges sikkerhet, foran ønsket om å hindre at befolkningen i Afghanistan igjen blir ofre for et islamistisk diktatur, og foran ønsket om å hindre at Afghanistan blir et område hvor terrorister fritt kan læres opp før de går til angrep på Vesten.

Sitatet er forkortet. Resten finner du her.

Kvinneguidens regler.

Pheps

-mod

Endret 20. oktober 2006 av Pheps

[talin]

Og FN er jo helt uavhengig..

USA ga i realiteten Buhtros Ghali sparken.

Det tillater de seg faktisk, å gi en generalsekretær i FN fyken.

←

Og det samme gjorde USSR, så hva er poenget ditt?

[mr. louis]

Endelig har vi gjort noe utenrikspolitisk vi faktisk kan være stolte av.

[talin]

Endelig har vi gjort noe utenrikspolitisk vi faktisk kan være stolte av.

←

Morsom du.

[Gjest Gjest]

Enig med regjeringen. Synes det er en uting at Norge har soldater i Afghanistan i det hele tatt. Synes det burde vært folkeavstemning på om Norge skal være med i kriger eller ikke.

←

Ja!!

Også burde vi ha folkeavstemming i Norge hvis vi skulle trenge hjelp fra Nato noen gang

Sorry, men hvilket grunnlag har menigmann til å stemme i en sånn sak?

Folkevalgte - har du hørt om det? De stemmer for deg fordi du har valgt dem til å stemme for deg i et demokratisk valg.

[Gjest Gjest]

  Morsom du.

←

Jeg vet det er hjerteskjerende for deg at vi ikke følger USA i ett og alt.

Kanskje du kan få gjenopprettet lykken hvis regjeringen går tilbake på vedteket sitt senere.

[talin]

Jeg vet det er hjerteskjerende for deg at vi ikke følger USA i ett og alt.

Hvis en skal snakke om hjerteskjærende så er det att enkelte i sitt blinde USA hat er villig til å ofre fremtiden til 31 000 000 mennesker. Bare fordi at USA er medlem av NATO så er de villige til å ofre 31 millioner mennesker fremtid, bare fordi at USA er medlem av en organisasjon som er i Afghanistan for å forsøke å hjelpe.