Gjest Gjest Skrevet 18. oktober 2006 #1 Skrevet 18. oktober 2006 lurer på om det er noen som har erfaringer med foundation fra helena rubinstein? Har sett på color clone og sensual clone, noen som har prøvd begge? hva er forskjellen på de to?
Gjest Deception Skrevet 18. oktober 2006 #2 Skrevet 18. oktober 2006 Jeg digger Color Clone! Den er lite dekkende, men jevner ut hudtonen, og matter ikke ned, så man får en fresh glød i huden. Passer nok best for normal til tørr hud, for den matter som sagt ikke. Sensual Clone skal være noe liknende, men mattende for en hud som lett blir blank og fet.
Gjest Gjest Skrevet 18. oktober 2006 #3 Skrevet 18. oktober 2006 Jeg har prøvd begge, og syntes Color Clone var bedre. Men det var til min hud da. Jeg synes den ser mer naturlig ut- mer dagmakeup. Og bedre å få utover huden, den andre klabbet litt på en måte.
Gjest Gjest Skrevet 18. oktober 2006 #4 Skrevet 18. oktober 2006 takk for svar! Har vel kombinasjonhud, så da blir kanske color clone for blank? men samtidig er jeg redd for at sensual clone kan bli for "pudrete" og det er ikke noe fint. Ikke lett dette her... Noen andre med erfaringer?
Gjest KATTAstrofe Skrevet 18. oktober 2006 #5 Skrevet 18. oktober 2006 Jeg bruker Color Clone. Har hverken tørr eller fet hud.
Gjest Deception Skrevet 18. oktober 2006 #6 Skrevet 18. oktober 2006 Du kan jo alltid børste litt løst pudder over hvis du synes den blir for blank. Men det beste er uansett å få prøve på begge kandidater, og se hvordan de oppfører seg på huden.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå