Nobels fredspris 2006

[talin]

Nobel komiteen har strukket rettings linjene sine meget langt, ikke det at Muhammad Yunus og Grameen Bank ikke har gjort en god jobb.

[Gjest Alf Kaida]

Et glimrende valg, synes jeg!

[Gjest gjesta]

Å gi lån til mennesker slik at de kan starte opp noe selv, og fø familien sin er jo fantastisk. I stedet for å gi en kopp ris, kan de nå starte en risåker. Fattige er som oftes krigens tapere. Og han hjelper dem. En fantastisk jobb!

[Gjest gjesta]

Fantastisk valg! Stabilitet og kunnskap blant folket er en utrolig viktig faktor når det kommer til en balansert og fredlig verden.

Nobelkomitéen viser forståelse for at fred er mer enn intensjonsavtaler fylt av mange ord, men liten vilje til handling...

[Gjest LilSweetie]

Veldig godt valg!

Jeg er imponert over komiteen, som flere ganger har vist at de toer aa tenke i andre baner, og gi prisen til de som virkelig skaper fred nedenfra.

[Gjest Gjest]

Fattigdom er årsaken til mye ufred i verden. Årest fredprisvinner har gjennom lang tid bidratt til å forebygge konflikter, og ikke minst - han har gitt de fattigste verdighet,

Valget var glimrende, jeg ble for første gang rørt til tårer av en fredspristildeling.

Dette har vært en god dag - en veldig god dag.

[Gjest Gjest]

Et glimrende valg, synes jeg!

←

Enig. Bra!

[Amanlis]

Enig med dere som synes dette er et flott valg.

[talin]

Varig fred kan ikkje skapast utan at store folkegrupper finn vegar til å bryta ut av fattigdom

Hvis de skal utvide "fredsbegrepet" bør de da ikke komme med en mye bedre grunngiving?

[Gjest Alf Kaida]

Hvis de skal utvide "fredsbegrepet" bør de da ikke komme med en mye bedre grunngiving?

←

At du sliter med grunngivingen betyr ikke at den ikke er god. Eller synes du det er rart at fredsbegrepet utvides til å omfatte noen som faktisk jobber for fred med fredelige midler i det små?

[Gjest LilSweetie]

Til å være en begrunnelse på én setning synes jeg den var veldig god. Regner med at de har lengre begrunnelser tilgjenglig også.

[talin]

At du sliter med grunngivingen betyr ikke at den ikke er god.

Vell det er ikke bare jeg som mener at grunngivingen bør være bedre

Linky

[talin]

Til å være en begrunnelse på én setning synes jeg den var veldig god. Regner med at de har lengre begrunnelser tilgjenglig også.

←

Nobel pris pressemeldingen

[Gjest LilSweetie]

Jeg synes begrunnelsen i pressemeldingen fremdeles var god, jeg.

Og hvorfor linket du til Stein Tønnesen? Er han skeptisk? Jaja.

Er det forresten noen andre du mener heller burde fått den?

[talin]

Jeg synes begrunnelsen i pressemeldingen fremdeles var god, jeg.

Ingen nekter deg å mene det

Og hvorfor linket du til Stein Tønnesen? Er han skeptisk? Jaja.

Gitt konteksten så bør det være åpenlyst hva han mener.

[Gjest LilSweetie]

Men det hadde vært litt mer opplysende og linke til en artikkel der han uttalte seg om saken

Ellers kunne du jo bare skrevet at Stein Tønnesen var enig med deg.

Endret 13. oktober 2006 av LilSweetie

[talin]

Men det hadde vært litt mer opplysende og linke til en artikkel der han uttalte seg om saken

Dagsnytt 18 på på idag.

[Gjest Gjest]

Gitt konteksten så bør det være åpenlyst hva han mener.

←

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1494352.ece

At "Tønnesson sier årets fredspris hører hjemme under et utvidet fredsbegrep " og at "årets pris ikke er spesielt kontroversiell"?

Jeg skjønner ikke helt hva TS sikter til?

[talin]

Jeg skjønner ikke helt hva TS sikter til?

Jeg ser dette som en fredsutviklingspris som for så vidt går inn på det området som angår Nobels økonomipris,

Ifra samme artikkel.

Tønnesson sier årets fredspris hører hjemme under et utvidet fredsbegrep, men at dette ikke er nye signaler fra nobelkomitéen.

En dag kommer komiteen til å strekke begrepet for langt, så langt at prisen mister all mening.

[Gjest Alf Kaida]

Vel, Bush kan dessverre ikke få prisen hvert år. Og Olmert er opptatt den dagen det er fredsprisutdeling. Så noe måtte de dessverre finne på. Du får prøve å venne deg til det.