Dåp

[Totalya]

Da vi var på kirkekontoret for å avtale tidspunkt for dåpen, måtte vi inn til "dåpssamtale" med presten. Han kunne da fortelle at siden vi selv var døpt, var vi etter norsk lov pliktig til å døpe våre barn. Dette kan da ikke stemme?! Vi har jo ikke selv valgt å bli døpt, og om dette stemmer, er det mange som bryter loven når de velger å ikke døpe barna eller ha navnedag...

[Eliza Doalot]

Det kan da ikke stemme?

De måi såfall være en VELDIG sovende lov!

[Mrs. K]

Vi er begge døpt, men ingen av våre barn er det, så jeg tror at presten kanskje har formulert seg litt feil.

[Miami]

Da vi var på kirkekontoret for å avtale tidspunkt for dåpen, måtte vi inn til "dåpssamtale" med presten. Han kunne da fortelle at siden vi selv var døpt, var vi etter norsk lov pliktig til å døpe våre barn. Dette kan da ikke stemme?! Vi har jo ikke selv valgt å bli døpt, og om dette stemmer, er det mange som bryter loven når de velger å ikke døpe barna eller ha navnedag...

←

Dette var merkelig. Kan aldri tenke meg at dette stemmer. Man har da vel trosfrihet her i dette landet? Hvis det skulle være et snev av sannhet i dette har i hvert fall jeg brutt loven

[Mrs. K]

Her står det at Den norske kirke venter at den som er medlem av kirken, melder sitt barn til dåp. Det har ikke noe med norsk lov å gjøre.

[Totalya]

Ja dette blir noe annet en norsk lov ja! Skjønner ikke hvorfor han sa det? (Både jeg og mannen hørte det)

[Rain]

Dette hørtes rart ut. Jeg tror nok ikke det er slik. Alle i min familie er døpt og meld av statskirken, men det er vel hos oss en "tradisjon", slik som det og konfirmere seg er.

Jeg konfirmerte meg kirkelig, men det var pga at "alle andre" gjorde det. Jeg ville ikke gjort det nå, men når man er 14 år er man lite voksen til og se det som ligger bak.

[Pastor Knut]

Da vi var på kirkekontoret for å avtale tidspunkt for dåpen, måtte vi inn til "dåpssamtale" med presten. Han kunne da fortelle at siden vi selv var døpt, var vi etter norsk lov pliktig til å døpe våre barn. Dette kan da ikke stemme?! Vi har jo ikke selv valgt å bli døpt, og om dette stemmer, er det mange som bryter loven når de velger å ikke døpe barna eller ha navnedag...

←

Nei, du er ikke pliktig til å døpe dine barn. Dåp er en helt frivillig ting. Det som står i loven om dåp i Statskirken er at kirken forventer at dens medlemmer døper sine barn.

Men en gang i tiden har det vært plikt å døpe sine barn, mener å huske at det ble innført en slik plikt like etter reformasjonen. Det var danskekongen som ville sikre seg kontroll over sine borgere :-) Det var den gang og ikke i dag.

I dag: du behøver ikke la dine barn døpe. Den som sier noe annet lyver - prest eller ikke.

Endret 14. oktober 2006 av Pastor Knut

[Totalya]

Men en gang i tiden har det vært plikt å døpe sine barn, mener å huske at det ble innført en slik plikt like etter reformasjonen. Det var danskekongen som ville sikre seg kontroll over sine borgere :-) Det var den gang og ikke i dag.

←

Da henger nok vår prest igjen i tiden...

Takk for svar!

[sberg]

At det ikke er slik i dag er bare tøv. Dette er stadfestet i Grunnloven paragraf 2. Folk i statskirken er forpliktet til å oppdra barna sine som kristne. Med andre ord, en statlig påtvungen undertrykking av små forsvarløse barn. Skulle nesten tro vi var en totaliær stat som Nord-Korea. Indoktinering av barn fra tidlig alder er dessverre ofte et grunnlag for relgiøs tro.

http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-002.html#2

Dette går rett inn i det arbeidet som blant annet Human etisk forbund driver for å prøve å skille stat og kirke.

[Pastor Knut]

At det ikke er slik i dag er bare tøv. Dette er stadfestet i Grunnloven paragraf 2. Folk i statskirken er forpliktet til å oppdra barna sine som kristne. Med andre ord, en statlig påtvungen undertrykking av små forsvarløse barn. Skulle nesten tro vi var en totaliær stat som Nord-Korea. Indoktinering av barn fra tidlig alder er dessverre ofte et grunnlag for relgiøs tro.

http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-002.html#2

Dette går rett inn i det arbeidet som blant annet Human etisk forbund driver for å prøve å skille stat og kirke.

←

Din tolkning av denne paragrafen er nok noe uortodoks i dag, og jeg mistenker deg at du tolker på samme måte som Fanden leser Bibelen.

Til alle som måtte lure på om man er pliktig til å døpe sine barn, kan jeg forsikre alle og enhver om at ingen er pliktig til å døpe sine barn. Jeg har vært prest i DNK i sju år og mener å vite noe om hvordan dåpspraksisen er.

Fra DNKs side er det heller slik at man forventer at dens medlemmer døper sine barn og følger opp kirkens dåpsopplegg. Men ingen - absolutt ingen - tvinger noen som helst til å døpe sine barn. Det er foreldrene alene / forestatte alene - og dem alene - som bestemmer om det skal være dåp eller ikke. Etter fylte 15 år kan vedkommende selv bestemme om han/hun ønsker dåp. Men ingen plikter å la seg døpe.

Så får det være nok om dette fra min side. Ser ingen grunn til å diskutere uortodokse tolkninger av noe som helst.

Endret 18. oktober 2006 av Pastor Knut