Footless istedetfor strømpebukser?

[Gjest Scarlett_01]

Fikk helt dilla på footless etter en tur til London i januar 2005. Så noen i en butikk, og kjøpte med meg 8 par både "hudfarvede", mønstrede, tykke og tynne sorte.

I motsetning til tights, slutter ikke footless ved leggen, men ender opp under anklene, i en diskrèt og liten kant.

Mye mer behagelig. Har så og si aldri brukt vanlig strømpebukse siden. Synd at det er umulig å få tak i footless her hjemme. Vet dere om f. eks. Steen & Strøm har fått et bedre utvalg? Har funnet disse på nettet: MyTights.

[Gjest Tanita]

De gule nederst på den siden var stilige også.

[FashionySara]

visste ikke at tights sluttet på leggen? Har selv handlet i alle slags mulige størrelser her i Norge..på lindex har de fått inn noen sånne som jeg tror du snakker om..altså strømpebukse uten fot..

[FashionySara]

den gule vil jeg ha!

[brumma*]

I motsetning til tights, slutter ikke footless ved leggen, men ender opp under anklene, i en diskrèt og liten kant.

←

Vanlige tights slutter ikke midt på leggen. Bare veldig moderne med de korte som brukes under skjørt. Problemet er vel heller at de ikke finnes i tynne kvaliteter... Jeg har mange av det litt tykkere slaget, kjøpt bl.a på H&M og Lindex. Enig i at det er veldig behagelig uten "fot"!

[Gjest Tweek]

er ikke strømpebukse uten fot stilongs (eller hvordan man skriver det)

og så er det tights som slutter høyere opp, og som brukes til å "vise frem" ikke til å ha under bukse m.m

[FashionySara]

Tights finner da i alle slags lengder og stoff..Lindex feks har hatt både tynn bomull og tykk bomull..ullblanding osv..(har handlet mine der).

Stilongs..da tenker jeg på ullstilongs man har under om vinteren..

Tights har ingen bestemt lengde eller tykkelse.

[Gjest Tweek]

Jeg kjøper alltid strømpene mine på lindex.

De er veldig gode på det der.

Og fint oversikt, så jeg heller ikke gå meg vill i alle strømpene, hehe.