Israel skjøt 1,2 MILLIONER eksplosiver

[Gjest Gjest_RPM_*]

Sett at Israel overga alt til palestinere, militærmakten, deres hus og bygninger. De skulle nå underordnes dem, jobbe for dem. Kunne resten av verden lært at nå kan det bli fred, kunne verden hvile for frykt nå?

[talin]

Det *klipp* på.

Så Israel har ikke lov til å forsvare seg i mot angrepskrig?

[Far til 2]

Så Israel har ikke lov til å forsvare seg i mot angrepskrig?

←

Verdensopinionen oppfatter ikke disse "arrestasjonene" som angrepskrig ettersom Israel tidligere har arrestert mange tusen palestinske politiske dissedenter uten større reaksjon fra palestinerene (som er effektivt kneblet av Israel). Derimot blir den EKSTREME reaksjonen med å drepe over tusen sivile og skade mange tusen, sett på som angrepskrig. Når det i tillegg brukes klasebomber i en VAVITTIG skala og mengde verden aldri har sett mot sivile mål tidligere, blir det Israel som blir sett på som den angripende part. At Israel bevisst går inn for å drepe og tilintetgjøre FN's fredsbevarende styrke sier også en del. At Israel ikke har kart som viser hvor denne posten lå er vel den mest håpløse argumentasjonen som går ann å komme med ettersom FN har gitt beskjed og Israelske droner/ubemannede fly har vært over området og fotrografert veldig mange ganger. OM ! Israel har fotografert ustskyning av raketter fra området må de også ha fotografert FN's stillinger. Det betyr at Israels unskyldning er beviste LØGNER.

Slike LØGNER og direkte angrep på sivile med 1700 sprenglegemer PR TIME reagerer resten av verden på. Og Israelske politikeres tillit i resten av verden er ødelagt for mange år fremover.

[talin]

Verdensopinionen *klipp* fremover.

Hele verdens samfunnet annerkjente Israels rett til selvforsvar.

[Far til 2]

Hele verdens samfunnet annerkjente Israels rett til selvforsvar.

←

Problemet er at det Israel har fremvist i midtøsten ikke blir sette på som forsvar, men som angrep.

[talin]

Problemet er at det Israel har fremvist i midtøsten ikke blir sette på som forsvar, men som angrep.

Så hva er da forsvar å snu de andre kinn til?

[Far til 2]

Så hva er da forsvar å snu de andre kinn til?

←

Hvis Israel ga tilbake områdene de har anektert fra Palesina og Syria, samtidig som de aksepterte de grenser FN satt opp for lenge siden, hadde de vært et stykke på vei. Samtidig må de akseptere andre lands regjeringer om de skal ha et minimum av troverdighet for å bli akseptert fra andre.

Hvis de etter dette, - uten å provosere til konflikt ved å skyte Palestinere som oppholder seg på eget område, arrestere befolkningen i et annet land, osv, osv, blir angrepet har de grunn til å forsvare seg, men da med reaksjoner som står i stil med "angrepet".

[talin]

Samtidig må de akseptere andre lands regjeringer om de skal ha et minimum av troverdighet for å bli akseptert fra andre.

Så Israel må leve med et helt annet set med spille regler?

[KR-øst]

Så Israel har ikke lov til å forsvare seg i mot angrepskrig?

←

Verdensopinionen oppfatter ikke disse "arrestasjonene" som angrepskrig ettersom Israel tidligere har arrestert mange tusen palestinske politiske dissedenter uten større reaksjon fra palestinerene (som er effektivt kneblet av Israel). Derimot blir den EKSTREME reaksjonen med å drepe over tusen sivile og skade mange tusen, sett på som angrepskrig. Når det i tillegg brukes klasebomber i en VAVITTIG skala og mengde verden aldri har sett mot sivile mål tidligere, blir det Israel som blir sett på som den angripende part. At Israel bevisst går inn for å drepe og tilintetgjøre FN's fredsbevarende styrke sier også en del. At Israel ikke har kart som viser hvor denne posten lå er vel den mest håpløse argumentasjonen som går ann å komme med ettersom FN har gitt beskjed og Israelske droner/ubemannede fly har vært over området og fotrografert veldig mange ganger. OM ! Israel har fotografert ustskyning av raketter fra området må de også ha fotografert FN's stillinger. Det betyr at Israels unskyldning er beviste LØGNER.

Slike LØGNER og direkte angrep på sivile med 1700 sprenglegemer PR TIME reagerer resten av verden på. Og Israelske politikeres tillit i resten av verden er ødelagt for mange år fremover.

←

[KR-øst]

Så hva er da forsvar å snu de andre kinn til?

←

Hvis Israel ga tilbake områdene de har anektert fra Palesina og Syria, samtidig som de aksepterte de grenser FN satt opp for lenge siden, hadde de vært et stykke på vei. Samtidig må de akseptere andre lands regjeringer om de skal ha et minimum av troverdighet for å bli akseptert fra andre.

Hvis de etter dette, - uten å provosere til konflikt ved å skyte Palestinere som oppholder seg på eget område, arrestere befolkningen i et annet land, osv, osv, blir angrepet har de grunn til å forsvare seg, men da med reaksjoner som står i stil med "angrepet".

←

[Far til 2]

Når du nevner FN-posten, så forstår jeg at Israel ikke tok hensyn til den, siden de har tillatt terroristene å bygge opp utskytningsramper vegg i vegg med dem, da bør de også tåle å bli skutt på, selv om dette ikke var hensikten. Men her har FN oppdrådt som fiender av Israel. Og det er da heller ikke noe nytt.

←

OK. Det du sier med dette innlegget er at Israel kom med direkte løgn da de svarte på FN's forespørsel på hvorfor de hadde drept de ubevæpnede FN ansatte. Du sier også at Israel lyver når de i ettertid har gjort en "såkalt interngranskning".

Det er en interesant vinkling fra en som støtter Israels drap av uskyldige slik som i denne saken.

Jeg skal gi deg noen grunner for at dette kan kalles en forsvarskrig for Israel:

1. 3970 raketter ble avfyrt av Hizbollah mot Israel. 800 av disse traff bebodde områder.

←

Det var etter at Israel hadde begynt angrepene på libanon.

2. 2378 sivile israelere ble skadet og 1466 ble behandlet for sjokk.

←

I Libanon ble over 4000 sivile skadet pga Israels angrep. Fortsatt skades 5-10 sivile hver eneste dag pga klasebomber som ble skutt mot sivile men som ikke eksploderer før nå.

3. 156 israelere ble drept-117 soldater og 39 sivile.

←

Over 1000 sivile libanesere ble drept. Av dette var det ca 400 barn. Israel drepte med andre ord dobbelt så mange barn som israelske militær + voksne sivile tilsammen.

4. Ca 500 000 israelere måtte flykte under krigen.

←

Israel drepte de sivile som forsøkte å flykte. Det ble bekreftet på direktesendt tv (CNN).

5. Det er anslått at det vil koste 1,5 milliarder dollar å bygge opp igjen områder som er ødelagt av raketter. I tillegg kommer store kostnader fremover på grunn av sjokkskadde familier og lemlestede mennesker.

←

Det er anslått at Libanon trenger 10-20 år med oppbygging og at det dreier som om titalls milliarder. Israel får pengene fra "en rik onkeli i Amerika" Det gjør ikke Libanon.

6. 25 000 barn har i denne perioden vært borte fra sine foreldre og hjem i Nord-Israel

←

Tusenvis av barn får aldri se sine foreldre igjen fordi Israelske styurker drepte dem.

Som du kan se her så er det mest soldater som er drept i denne kampen på israelsk side, i motsetning til terroristenes, som selvfølgelig ikke går i uniform.

Det hører med til deres strategi å oppgi antall drepte sivile.

Det nevnes ikke at disse har deltatt i krigshandlingene.

←

Å si at 400 barn er soldater faller på sin egen urimelighet, og når du antyder at de fleste boligblokkene som Israelske styrker bombet til grusbaner i hovedsak bestod av militære, synes det som om du har mistet enhver form for kontakt med virkeligheten.

[Far til 2]

Skal du ikke snart slutte med dette latterlige tullet om at Israel hat tatt noe landområde fra Palestina?

Alle som vet litt, vet at både Israel og landområdene omkring ble kalt Palestina. Dette tullet med at det er et eget land, bør du slutte å dumme deg ut med.

←

Hvorfor anerkjenner ikke Israel de grenser som FN i sin tid definerte ?

For hvis du fortsetter med det, bør du fortelle oss alle hvorfor palestinerne, som du kaller dem, vil opprette en egen stat, hvis de allerede har en?

Er det ikke snart på tide at du som kommer med denne påstanden hele tiden, svarer på dette enkle spørsmålet, eller er det for vanskelig for deg?

I så fall bør du trekke deg fra alle diskusjoner som har med Israel å gjøre.

←

Israel annerkjenner ikke den Palestinske staten. De annerkjenner ikke den Palestinske regjeringen. Og Israel annerkjenner ikke de demokratiske reglene ved at palestinerene velger sine egne politikere.

Israel anerkjenner ikke de grenser som ble definert av FN. Israel anerkjenner heller ikke inrenasjonale domstoler ved tvister.

Israel gjør med andre ord akkurat som de vil ovenfor resten av verden fordi USA lar dem få lov til det.

[talin]

Å si at 400 barn er soldater faller på sin egen urimelighet, og når du antyder at de fleste boligblokkene som Israelske styrker bombet til grusbaner i hovedsak bestod av militære, synes det som om du har mistet enhver form for kontakt med virkeligheten.

Tror virkelig at noen bør lære seg å lese.

[talin]

De annerkjenner ikke den Palestinske regjeringen. Og Israel annerkjenner ikke de demokratiske reglene ved at palestinerene velger sine egne politikere.

Hvorfor skal Israel annerkjenne en regjering som har som mål å utslette Israel.

[Far til 2]

Tror virkelig at noen bør lære seg å lese.

←

KR-øst sier:

Som du kan se her så er det mest soldater som er drept i denne kampen på israelsk side, i motsetning til terroristenes, som selvfølgelig ikke går i uniform.

Det hører med til deres strategi å oppgi antall drepte sivile.

Det nevnes ikke at disse har deltatt i krigshandlingene.

←

Han sier altså at det er sivile som har deltat i krigshandlingene. Når vi vet at 40% av de drepte er barn synes jeg det er grunn til å resonere slik jeg gjør i innlegget nedenfor. Dessuten vet vi at et barn på 0-10 år ofte har mor eller fare i umiddelbar nærhet. Det er derfor sansynlig at ytterligere 40% av de drepte er barnas foreldre.

ALLE offentlige tall tilsier at det er sivile som i hovedsak er drept. Dette bekreftes av den frie pressen som har forsøkt å dekke Israels krigshandlinger mot disse menneskene (i motsetning til pressedekningen i Israel som er kontrolert).

Derfor skrev jeg innlegget nedenfor som jeg gjorde (og som jeg gjerne gjør en gang til)

Å si at 400 barn er soldater faller på sin egen urimelighet, og når du antyder at de fleste boligblokkene som Israelske styrker bombet til grusbaner i hovedsak bestod av militære, synes det som om du har mistet enhver form for kontakt med virkeligheten.

←

[Gjest Gjest_RPM_*]

Look for the truth, and the truth will set you free.

Are you sure?

Nei eg ekje sur.

[Noorgie]

Jeg skal gi deg noen grunner for at dette kan kalles en forsvarskrig for Israel:

1. 3970 raketter ble avfyrt av Hizbollah mot Israel. 800 av disse traff bebodde områder.

2. 2378 sivile israelere ble skadet og 1466 ble behandlet for sjokk.

3. 156 israelere ble drept-117 soldater og 39 sivile.

4. Ca 500 000 israelere måtte flykte under krigen.

5. Det er anslått at det vil koste 1,5 milliarder dollar å bygge opp igjen områder som er ødelagt av raketter. I tillegg kommer store kostnader fremover på grunn av sjokkskadde familier og lemlestede mennesker.

6. 25 000 barn har i denne perioden vært borte fra sine foreldre og hjem i Nord-Israel

Som du kan se her så er det mest soldater som er drept i denne kampen på israelsk side, i motsetning til terroristenes, som selvfølgelig ikke går i uniform.

Det hører med til deres strategi å oppgi antall drepte sivile.

Det nevnes ikke at disse har deltatt i krigshandlingene.

←

Hvor har du det fra at Hizbollah ikke optrer i uniform??

[Gjest Gorgonzola]

Skal vil stilltiende la Israel fortsette denne typen massedrap på sivile- Israel skjøt 1,2 MILLIONER eksplosiver inn i Libanon.

Bare iløpet av de siste 24 timene er 7 mennesker såret.

Det ser ut til at også Israelere reagerer på de utryddelsesforsøk som Israel (egen regjering) gjør mot uskyldige sivile. Fra tidligere vet vi at spesielt barn er utsatt.

Dette sitter USA og mer eller mindre applauderer.

Nå kommer det også frem at Israel har skutt fosforbomber som skaper enorme lidelser blandt en sivilbefolkning som ble bombet med tradisjonelle granater om de forsøkte å rømme fra dette inferno.

Jeg får stadig større forståelse for hvorfor den Israelske regjeringen og Bush i USA blir mindre og mindre populære i resten av verden.

←

Blir du ikke lei av å male og male og male på nøyaktig det samme budskapet hele tida? Kun overskriftene dine som er forskjellige nå.......

[talin]

Han *klipp* gjorde

Problemet er at du tillegger KR-Øst meninger han ikke yttrer.

[talin]

Blir du ikke lei av å male og male og male på nøyaktig det samme budskapet hele tida? Kun overskriftene dine som er forskjellige nå.......

Har du ikke fått med deg forum spådommen.

"dagen da F2F slutter å snakke om slemme Israel så vill forumet sluttet å eksistere!"