Lenemor Skrevet 21. august 2006 #1 Skrevet 21. august 2006 Kjørte service pakke 2 på pc'n i går, og da ble det tydeligvis innstallert en brannvegg fra Windows. Men jeg har jo en brannvegg i forbinnelse med antivirus programmet jeg har (Panda). Hvilken bør jeg bruke?? Panda eller Windows?
Gjest Sorte Får Bææ Skrevet 22. august 2006 #2 Skrevet 22. august 2006 Den du synes er greiest å bruke.
Kykkelikokos Skrevet 22. august 2006 #4 Skrevet 22. august 2006 Jeg bruker Sygate og er fornøyd med den. Den nye brannmuren til Windows er faktisk ikke så ille. Hvis du "nybegynner" ville jeg nok brukt den. Har ikke testet Panda sin. Saklig svar fra Slangen forresten. Det fikk vi mye nytte av. Storebror: Det ryktet kommer kanskje av at noen mer at brannmurer generelt sett lager krøll fordi man ikke har satt seg inn hvordan det fungerer.
Gjest Sorte Får Bææ Skrevet 22. august 2006 #5 Skrevet 22. august 2006 Saklig svar fra Slangen forresten. Det fikk vi mye nytte av. ← Ikke alle som har lett for det uten teskjeforklaring. Poenget er at det i bunn og grunn er smak og behag, det spiller ikke veldig stor rolle hva slags brannmur man har rent sikkerhetsmessig. Software-brannmurer er egentlig bare et skall som setter portene i "stealth" og har forskjellig visualisering på hvordan man åpner portene. Selv ville jeg tatt Windows-brannmuren til XP SP1(om jeg kunne), den gjorde jobben uten for mye mas og tjas. Eller enda bedre, brukt firewall i en router.
Kykkelikokos Skrevet 22. august 2006 #6 Skrevet 22. august 2006 Hvis jeg skulle anbefale hva som var enklest å bruke, så ville jeg anbefalt å ikke bruke noen. Hun spør jo enkelt og greit hva VI mener. Hvis hun hadde hatt en preferanse selv så hadde hun jo ikke trengt å spørre.
T.S Skrevet 22. august 2006 #7 Skrevet 22. august 2006 Storebror: Det ryktet kommer kanskje av at noen mer at brannmurer generelt sett lager krøll fordi man ikke har satt seg inn hvordan det fungerer. ← Da sikkerhetspakke to kom ble netttilgangen min kuttet. Det skyltes brannmuren. koblet den ut og lastet ned zonealarm, og alt funket finfint.
Gjest Sorte Får Bææ Skrevet 22. august 2006 #8 Skrevet 22. august 2006 så hadde hun jo ikke trengt å spørre. ← Strengt tatt ikke, hvis det ikke var sikkerheten hun tenkte på. Får vel like mye ut av "jeg foretrekker panda/windows brannmur", som et svar om at hun nesten må prøve det ut selv.
Kykkelikokos Skrevet 22. august 2006 #9 Skrevet 22. august 2006 Nå skal jeg ikke være for påståelig rundt dette, for jeg bruker den faktisk ikke selv Men da SP2 kom så var det nok "bugs" i den. Nå etter så lang tid, vil det nok være mulig å åpne for nett-tilgangen din uten å slå den av. Koster ikke Zone Alarm penger, forresten (mulig jeg husker feil)?
T.S Skrevet 22. august 2006 #10 Skrevet 22. august 2006 ZoneAlarm f**** opp ikke bare én pc jeg har hatt. Har likevel skjønt at mange har vært fornøyd med den. Bruker gode gamle Norton og er meget fornøyd. ← Norton f*** opp ikke bare min pc...
T.S Skrevet 22. august 2006 #11 Skrevet 22. august 2006 Koster ikke Zone Alarm penger, forresten (mulig jeg husker feil)? ← Jeg bruker gratisversjonen. Og jeg skyr mye av det Microsoft kommer med.... Burde jo egentlig bruke linux da..
Kykkelikokos Skrevet 22. august 2006 #12 Skrevet 22. august 2006 Jepp, det burde du. Norton er noe dritt spør du meg Jeg bruker NOD32 og Sygate.
Lenemor Skrevet 23. august 2006 Forfatter #13 Skrevet 23. august 2006 Takk for svar! Har ikke hatt tilgang til nettet noen dager på grunn av brannmuren Har skrudd av panda sin og slått på Windows sin. Så får vi se om jeg bytter senere.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå