Rød mann

[Gjest Gjest]

Går du på rød mann når du ser at du kan rekke det uten å bli overkjørt?

[Gjest Blondie65]

Nei.

Men hvis det ikke er noe trafikk og jeg ikke har små barn som ikke skjønner forskjellen med meg eller i nærheten går jeg på rød mann.

[Velvet]

Ja, men da er det ingen biler i nærheten og jeg gjør det aldri når jeg har ungen med meg.

[Gjest Gjest1]

Ja, men da er det ingen biler i nærheten og jeg gjør det aldri når jeg har ungen med meg.

←

Samme her.

[monja]

Ja, men da er det ingen biler i nærheten og jeg gjør det aldri når jeg har ungen med meg.

←

Samme her.

[Gjest gjesta]

Jeg gjorde, inntil jeg så en mann bli overkjørt da han gikk på rød mann.

Han døde momentant...rett foran øynene mine.

Etter dette går jeg alltid på grønn mann.

[Bobeline]

Ja, jeg gjør det. Men jeg tar ikke sjansen på å gå hvis det kommer bil, og det ikke er soleklart at jeg vil komme over i tide. Selv tilhører jeg sjåførene som ikke stopper for fotgjengere som går på rød mann, det blir tuting og ingen brems.

Jeg har opplevd foreldre som har skreket til meg hvis barna deres har begynt å gå etter meg, når jeg går over på rød mann. Min teori er at de får passe på sine egne små barn, for det gjør ikke jeg.

Endret 13. august 2006 av Bobeline

[Gjest gjest1]

Ja, men da er det ingen biler i nærheten og jeg gjør det aldri når jeg har ungen med meg.

←

Hvis det ikke er en bil i mils omkrets rusler jeg over med barna

Jeg gjorde, inntil jeg så en mann bli overkjørt da han gikk på rød mann.

Han døde momentant...rett foran øynene mine.

Etter dette går jeg alltid på grønn mann.

←

Ja, jeg gjør det. Men jeg tar ikke sjansen på å gå hvis det kommer bil, og det ikke er soleklart at jeg vil komme over i tide. Selv tilhører jeg sjåførene som ikke stopper for fotgjengere som går på rød mann, det blir tuting og ingen brems.

Jeg har opplevd foreldre som har skreket til meg hvis barna deres har begynt å gå etter meg, når jeg går over på rød mann. Min teori er at de får passe på sine egne små barn, for det gjør ikke jeg.

←

Stopper hvis jeg ligger an til å bli en morder, men i utgangspunktet er jeg en agressiv sjåfør

[skrue]

Ja, men ikke dersom det er barn enten sammen med meg, alene eller med noen andre som står og venter i det samme krysset.

[Gjest Blondie65]

Jeg har opplevd foreldre som har skreket til meg hvis barna deres har begynt å gå etter meg, når jeg går over på rød mann. Min teori er at de får passe på sine egne små barn, for det gjør ikke jeg.

←

Jeg er helt enig i at barn er foreldrenes ansvar. MEN som du sikkert vet har små barn en tendens til å kopiere voksne. Når foreldrene er rundt gjør de kanskje som de får beskjed om men når de er alene kan de tenke at her er det ikke trafikk og kan gå over fordi de har sett andre bryte regelen. Aller helst bør vel småbarn som ikke kan dømme avstander og fart se på rød mann som absolutt forbud? Hvordan skal de se det dersom voksne går på rød mann?

[Gjest Gjest]

Jeg gjorde, inntil jeg så en mann bli overkjørt da han gikk på rød mann.

Han døde momentant...rett foran øynene mine.

Etter dette går jeg alltid på grønn mann.

←

når man er så dumme fortjener man ikke bedre

[aline]

Jeg går på rød mann dersom det ikke kommer biler og dersom det ikke er barn som står å venter på grønn mann.

Min teori er at de får passe på sine egne små barn, for det gjør ikke jeg.

←

dersom teorien din feiler en dag da, og foreldrene ikke rekker å stoppe ett barn som går fordi du går, ville det vært like enkelt etterpå å vite at barnet gikk pga deg og ble kjørt på pga at foreldre ikke klarte å stoppe etterfølgelsen i tide?

er enig i at man ikke er ansvarlig for andres barn, men teori fungerer ikke alltid like godt når den en dag blir praksis, og det er greit å ha tenkt over.

[Gjest Virvel]

Jeg går når det er klart, uansett hva trafikklyset viser, men løper ikke over når jeg ser det kommer biler. Mamma har allerede opplevd at et nært familiemedlem ble påkjørt, så hun hadde nok ikke blitt blid om jeg hadde gjort det samme...

[Gjest Yoghurt]

når man er så dumme fortjener man ikke bedre

←

Nei unnskyld meg! Det er få jeg føler fortjener å dø, og i hvert fall ikke av en så ussel ting som å prøve å rekke over veien fordi man f. eks ville rekke en buss, at du kan si noe sånt.

Gjør det, men bare hvis jeg VET det er trygt og det ikke er noen barn som kan se meg, de vil jo alltid gjøre som ungdommene eller de voksne og tar så lett etter folk, det kan jo ødelegge helt for hva foreldrene deres har lært dem, noe som ville frustrert meg hvis jeg var mamma. Forskjellen på barn og voksne er at vi er i stand til å se om det er trygt, til barn må man bare lære rød mann: NEI, grønn mann: ja Derfor prøver jeg å være et godt eksempel foran barn

Endret 13. august 2006 av Yoghurt

[Ciara]

Ja.

[Gjest gjest1]

Om det ikke kommer biler så står jeg ikke og venter på grønn mann nei, men jeg løper heller ikke over på rødt selv om det ser ut som jeg skal rekke det - jeg mener, man KAN faktisk snuble...

[flickan]

Ja, det gjør jeg.

Det er da vel også meningen, lyskryss er for å regulere når det er biler der. Man har anledning til å gå over rød mann dersom man ikke forstyrrer i trafikken, eller noe sånt..

Dvs at det må være såpass klart at en bilist ikke må bremse for at jeg skal rekke å komme over, selv om jeg skulle snuble.

[Gjest gjesta]

når man er så dumme fortjener man ikke bedre

←

Hyggelig du er da. Tror ikke du hadde sagt det samme hvis du så han ligge der uten en blodflekk helt stille i mens folka tok pulsen og hvor det ikke var noen puls. Skikkelig gøy da kjæresten hans skreik som en jævel når hun innså hva som hadde skjedd.

Tror ikke du hadde sagt det samme hvis du så dette, men okey...kanskje flåseri i fra din side (håper jeg).

[Bobeline]

Jeg er helt enig i at barn er foreldrenes ansvar. MEN som du sikkert vet har små barn en tendens til å kopiere voksne. Når foreldrene er rundt gjør de kanskje som de får beskjed om men når de er alene kan de tenke at her er det ikke trafikk og kan gå over fordi de har sett andre bryte regelen. Aller helst bør vel småbarn som ikke kan dømme avstander og fart se på rød mann som absolutt forbud? Hvordan skal de se det dersom voksne går på rød mann?

←

Jeg går på rød mann dersom det ikke kommer biler og dersom det ikke er barn som står å venter på grønn mann.

dersom teorien din feiler en dag da, og foreldrene ikke rekker å stoppe ett barn som går fordi du går, ville det vært like enkelt etterpå å vite at barnet gikk pga deg og ble kjørt på pga at foreldre ikke klarte å stoppe etterfølgelsen i tide?

er enig i at man ikke er ansvarlig for andres barn, men teori fungerer ikke alltid like godt når den en dag blir praksis, og det er greit å ha tenkt over.

←

De gangene jeg har opplevd å bli skreket til av foreldre, var foreldrene ute med barna. Dette var små barn, som sikkert ikke hadde utviklet evnen til å bedømme småavstander (lengre avstander har både voksne og barn vanskelig for å bedømme). Hadde foreldrene holdt barna i hånden, eller på andre måter forsikret seg at barna ikke kom ut i veibanen, ville jeg tatt kritikken til meg (og trolig ville ikke hendelsen funnet sted). Men foreldre som er for opptatt med å prate i mobiltelefonen eller er opptatt med andre distraksjoner, tar jeg ikke kritikk fra. De får passe på og oppdra barna sine selv. Det er ikke min jobb. Blir barna påkjørt får de skylde på seg selv.

Ellers har jeg en gang blitt påkjørt av en mor med barnevogn. Hun så seg ikke for i det hele tatt, og pluteslig var barnevognen i siden på bilen min. Det var rød mann, og hun kjørte barnevognen ut i veien som om den var en demper.

Endret 14. august 2006 av Bobeline

[Bobeline]

Stopper hvis jeg ligger an til å bli en morder, men i utgangspunktet er jeg en agressiv sjåfør

←

Stopper hvis det er "tegn til mord" jeg også. Jeg har ikke påkjørsrett ved rød mann. Men når folk bare begynner å gå over, hvorvidt de ser seg for eller ikke, tuter jeg på. Og de som da hopper ut igjen foran bilen min, risikerer å bli påkjørt (da mener jeg de få fotgjengerene som hopper opp og ned for å irritere).