Skokvalitet

[Gjest Gjest_Frosken_*]

Er det stor forskjell i kvalitet og hvor lenge de varer? Har sett to par nydelige støvletter, de ene er i skinn og koster 200 kroner mer (ca. 350 vs. ca 550) enn de som er i syntet. Ellers er de temmelig like i utseende.

Hvilke burde jeg kjøpe?

[Gjest Gjest]

Skinn!

[Gjest Gjest]

Skinn!

←

Hvorfor?

[Leo]

Jeg ville utvilsomt ha valgt de i skinn! Skinn "puster" og er etter min mening mye mer behagelig på foten. Jeg synes også skinnsko holder seg lenger pene og eldes med "større verdighet" enn sko i kunststoff som ofte får sprekker der skinnskoene får rynker.

[aline]

får du skinnstøvletter som kun koster 200 mer en syntet, så ville jeg uten tvil valgt skinn.

skinn er naturmateriale som puster og former seg bedre etter deg. det er bedre kvalitet og tåler mer slitasje en endel syntet.

dessuten slipper du lukta veldig mye av syntetsko gir, siden skinnet puster og slipper ut svette og div.

[Gjest Gjest]

Skinn...blir ikke så klamt og ser penere ut.

[Wonders]

vil du kjøpe nye til neste år samt utsette deg for gnagsår går du får de syntetiske

[Gjest Gjest]

Syntetiske sko holder fotsvetten inne, du blir klam og ekkel på bena, og når du først tar av deg på bena, stinker det skikkelig. Nei, skinn er tingen.

[Gjest Gjest_Frosken_*]

Åh takk, da vet jeg hva det blir