Kan noen fortelle meg hvorfor han ikke må sone?

[Gjest Gjest]

http://www.bt.no/lokalt/hordaland/article285242.ece

Hvorfor får slike gå fritt blant oss?

[Gjest Bjørnsdatter]

Nei, du vet, når man ikke har alle skruene sine på plass, da er man soningsudyktig.

Men jaggu f*** er han i stand til å skade andre likevel. Trodde det var litt av poenget med fengselsstraff, jeg, å beskytte samfunnet mot sånne som ham. Forvaring eller tvungen psykiatri burde han i hvert fall fått.

[Gjest Gjest]

Nå vet jo ikke vi så mye detaljer om hans psykiske tilstand...

Men enig i at han burde få tvungent psykisk helsevern eller noe slikt.

[Gjest Gjest]

Hvorfor får slike gå fritt blant oss?

←

Fordi du ikke stemmer på frp.

[Gjest Gjest]

Fordi du ikke stemmer på frp.

←

Og FRP vil altså fengsle folk, som leger/psykiatere mener ikke er soningsdyktige?

Interessant.. Hvor står det i partiprogrammet?

[Festus]

Forvaring eller tvungen psykiatri burde han i hvert fall fått.

←

Helt enig!! Slikt kan rett og slett ikke gå løst! *være forbannet over det norske rettsvesenet som mener at dersom han "ikke klarer mer" er det et tap...*

Beklager, men slike folk som han har jeg NULL sympati for..

Endret 28. juli 2006 av Festus

[Gjest Gjest]

Helt enig!! Slikt kan rett og slett ikke gå løst! *være forbannet over det norske rettsvesenet som mener at dersom han "ikke klarer mer" er det et tap...*

Beklager, men slike folk som han har jeg NULL sympati for..

←

Du bør vel heller være forbannet på politikerne, som faktisk vedtar de lovene vi har, som rettsvesenet er nødt til å følge...

[Festus]

Du bør vel heller være forbannet på politikerne, som faktisk vedtar de lovene vi har, som rettsvesenet er nødt til å følge...

←

Lovene (strafferammene) gir rettsvesenet mulighet til å dømme en person i henhold til disse, men det finnes en rekke eksempler på at forbrytere har blitt dømt til mildere straffer enn retten hadde mulighet til.

Et eksempel her er en diskusjon om en voldtekstforbryter som fikk to års fengsel (noe som vel er ganske vanlig..?). Det var avisskriverier mv om lave strafferammer, men det viste seg at strafferammen (som jeg mener var opptil 6 år) rett og slett ikke var utnyttet av rettsvesenet!

Så før vi skriker om å endre lovene, bør man vel sjekke om rettsvesenet faktisk bruker de mulighetene de allerede har til å dømme forbrytere slik at det ikke strider mot folks rettsoppfatning?

[Gjest Gjest]

Lovene (strafferammene) gir rettsvesenet mulighet til å dømme en person i henhold til disse, men det finnes en rekke eksempler på at forbrytere har blitt dømt til mildere straffer enn retten hadde mulighet til.

Et eksempel her er en diskusjon om en voldtekstforbryter som fikk to års fengsel (noe som vel er ganske vanlig..?). Det var avisskriverier mv om lave strafferammer, men det viste seg at strafferammen (som jeg mener var opptil 6 år) rett og slett ikke var utnyttet av rettsvesenet! 

Så før vi skriker om å endre lovene, bør man vel sjekke om rettsvesenet faktisk bruker de mulighetene de allerede har til å dømme forbrytere slik at det ikke strider mot folks rettsoppfatning?

←

Å benytte eksisterende strafferammer fullt ut er noe helt annet enn å sende soningsudyktige i fengsel. Sistnevnte kan faktisk stride imot menneskerettighetene.

[Gjest Gjest]

Minstestraff for voldtekt er for øvrig hevet, og strafferammen er 21 år.

[Festus]

Å benytte eksisterende strafferammer fullt ut er noe helt annet enn å sende soningsudyktige i fengsel. Sistnevnte kan faktisk stride imot menneskerettighetene.

←

Ja, jeg forstår det.. men er det liksom "greit" at en psykisk forstyrret person gjør slikt? Jeg mener jo at alle som driver med barneporno er psykisk forstyrret, om enn muligens uten noen form for medisinsk diagnose... skal ingen av dem i fengsel? Da må de til forvaring og tvungen psykiatrisk behandling!

[Festus]

Minstestraff for voldtekt er for øvrig hevet, og strafferammen er 21 år.

←

Godt å høre! Men jeg skal se den saken (eller, det vil jeg jo ikke.. men dere skjønner hva jeg mener... ) som faktisk medfører at en voldtekstforbryter får livsvarig... det tror jeg aldri skjer - uansett hvor grov den voldtekten var... dessverre...

[Gjest Gjest]

Ja, jeg forstår det.. men er det liksom "greit" at en psykisk forstyrret person gjør slikt? Jeg mener jo at alle som driver med barneporno er psykisk forstyrret, om enn muligens uten noen form for medisinsk diagnose... skal ingen av dem i fengsel? Da må de til forvaring og tvungen psykiatrisk behandling!

←

Selvsagt er det ikke greit!! Men mener du at retten skal sitte og finne opp egne regler underveis, siden stortinget har vært udugelige? Det er jo ikke akkurat det som betegner et rettssamfunn...

[Festus]

Selvsagt er det ikke greit!! Men mener du at retten skal sitte og finne opp egne regler underveis, siden stortinget har vært udugelige? Det er jo ikke akkurat det som betegner et rettssamfunn...

←

Nei, de skal ikke finne opp egne regler. Loven og strafferammen er der jo. Jeg mener de skal benytte den!

Det som også blir feil i et rettssamfunn, er jo at dersom du har en dyktig advokat som trekker frem "alt mulig" og argumenterer veldig godt, kan du få mindre straff for en feks voldtekt enn en som har gjort nøyaktig det samme - men som har en advokat som ikke er like dyktig!

[Gjest Gjest]

Du har jo ikke skjønt det. Soningsudyktige skal ikke i fengsel!!! Da hjelper det ikke hvor mye strafferammerman har. Rettsvesenet kan ikke putte ham inn!!

Om en advokat er udugelig, har både aktor og retten selv plikt til å ta fatt i dette. retten tar ikke straffen ut av luften, basert på advokaten, de baserer seg på praksis.

[Festus]

Du har jo ikke skjønt det. Soningsudyktige skal ikke i fengsel!!! Da hjelper det ikke hvor mye strafferammerman har. Rettsvesenet kan ikke putte ham inn!!

←

Men han kan vel likevel dømmes til tvungen psykiatrisk behandling?? Det er vel det som savnes mest i dette tilfellet her...

[bob marley]

Nei, du vet, når man ikke har alle skruene sine på plass, da er man soningsudyktig.

Men jaggu f*** er han i stand til å skade andre likevel. Trodde det var litt av poenget med fengselsstraff, jeg, å beskytte samfunnet mot sånne som ham. Forvaring eller tvungen psykiatri burde han i hvert fall fått.

←

ja de fleste som sitter i fengsel har ikke skruene helt på plass, det er nok derfor de sitter der

[Christiane]

Han hadde sikkert en trist barndom eller noe slik.