Gjest humi Skrevet 21. juli 2006 #1 Skrevet 21. juli 2006 Hadde med en dame hjemme som sprutet etter en "tofinger kom hit bevegelse" i skjeden ,og selv om senga ble søkvåt, må jeg innrømme at jeg synes det var ultra pirrende. Det som var sprøtt var mengden på væsken, som ikke var urin. Hvor kommer denne væsken fra? Kan tenke meg det var mellom 2-3 dl.
Gjest gjest1 Skrevet 21. juli 2006 #2 Skrevet 21. juli 2006 søk i forumet, tonnevis av svar på dette her!
K.A. Skrevet 21. juli 2006 #3 Skrevet 21. juli 2006 Hadde med en dame hjemme som sprutet etter en "tofinger kom hit bevegelse" i skjeden ,og selv om senga ble søkvåt, må jeg innrømme at jeg synes det var ultra pirrende. Det som var sprøtt var mengden på væsken, som ikke var urin. Hvor kommer denne væsken fra? Kan tenke meg det var mellom 2-3 dl. ← 2-3 dl? Det er jo et melkeglass, og i såfall kommer IKKE alt ifra de paraurethrale kjertlene. De måtte jo være på størrelse med blæra for å klare noe sånt.
Gjest Gjest Skrevet 21. juli 2006 #6 Skrevet 21. juli 2006 2-3 dl? Det er jo et melkeglass, og i såfall kommer IKKE alt ifra de paraurethrale kjertlene. De måtte jo være på størrelse med blæra for å klare noe sånt. ← Jeg fann bare tre treff i Norge på paraurethrale kjertler. Jeg leste at vi har rundt 30 kjertler der. Er det alle de du mener? De utvider seg jo og blir større når man er opphisset. Slik som klitoris faktisk kan bli opptill 4 cm større ved stimulering. o.l. Kanskje det er forklaringen?
K.A. Skrevet 21. juli 2006 #7 Skrevet 21. juli 2006 (endret) Jeg fann bare tre treff i Norge på paraurethrale kjertler. Jeg leste at vi har rundt 30 kjertler der. Er det alle de du mener? De utvider seg jo og blir større når man er opphisset. Slik som klitoris faktisk kan bli opptill 4 cm større ved stimulering. o.l. Kanskje det er forklaringen? ← Det kan nok ikke forklare et så stort volum. Hvis dette er en væske som produseres av kroppen, og som ikke er avfallsstoff (urin), vil jo dette være et merkbart væsketap. De paraurethrale kjertlene utvikler seg i fosterstadiet fra det som blir til prostata hos menn. Og prostataen er ikke i stand til å produsere i nærheten så mye på en gang. Her har du en link med bilde (klikk på bildet for større versjon): http://www.incontinet.com/skenesgland.htm Og her ser du det i litt mer perspektiv (skroll ned til illustrasjon): http://www.4sexual-pleasure.com/gspot.html Gary Schubach gjennomførte en ganske nøye studie av fenomenet i 1995, og fant ut at i de store sprutene vil mye av væsken være uttynnet urin fra blæren. Når ikke noe av væsken kommer fra blæren, vil spruten være liten. Kjertlene er nemlig ikke i stand til å produsere mer enn en teskje, høyst to. Endret 21. juli 2006 av K.A.
Gjest Gjest Skrevet 21. juli 2006 #8 Skrevet 21. juli 2006 Uff da! Da er det mange som har tisset i senga og på partneren sin
Gjest gjest1 Skrevet 21. juli 2006 #10 Skrevet 21. juli 2006 Uff da! Da er det mange som har tisset i senga og på partneren sin ← lol, fysj da.... hvorfor måtte noen trekke opp dette der da, kunne de ikke latt vitenskapen være
aline Skrevet 21. juli 2006 #11 Skrevet 21. juli 2006 men jeg mener at jeg leste en plass, av sexolog eller noe? at det faktisk ikke er fysisk mulig å tisse samtidig som man får orgasme pga ett eller annet? stemmer ikke dette likevel? (kommer aldri til å prøve å oppnå den typen orgasme om jeg ikke vet at det ikke er mulig å tisse samtidig, for det kjennes virkelig slik ut.... så må være rimelig trygg før det er mulig for min del. ) tror jeg velger å tro på at jeg har rett jeg, og om noen kommer og sier noe annet, så hører jeg rett og slett ikke på....
K.A. Skrevet 21. juli 2006 #12 Skrevet 21. juli 2006 men jeg mener at jeg leste en plass, av sexolog eller noe? at det faktisk ikke er fysisk mulig å tisse samtidig som man får orgasme pga ett eller annet? stemmer ikke dette likevel? (kommer aldri til å prøve å oppnå den typen orgasme om jeg ikke vet at det ikke er mulig å tisse samtidig, for det kjennes virkelig slik ut.... så må være rimelig trygg før det er mulig for min del. ) tror jeg velger å tro på at jeg har rett jeg, og om noen kommer og sier noe annet, så hører jeg rett og slett ikke på.... ← Hehehe sorry, men det er faktisk mulig å tisse samtidig som man får orgasme. En pornoskuespiller (husker ikke hvem han var) sa at det faktisk var toppen av nytelse - å sprute og tisse samtidig. Leste også et innlegg en gang om en mann som ble sugd av sin kone - og hun hadde informert ham om at den siste spruten var urin. Mener å ha lest en teori om at når det gjelder kvinnelig spruting i store mengder, kan den uttynnede (for den er uttynnet) urinen muligens forklares med "seksuelt opphissede nyrer", som da produserte urin for raskt til at den inneholdt den vanlige mengden avfallsstoffer. Lurer på om det ikke var Betty Dodson som sa dette (skjønt hun er slett ikke den sexologen jeg generelt stoler mest på).
aline Skrevet 21. juli 2006 #13 Skrevet 21. juli 2006 Hehehe sorry, men det er faktisk mulig å tisse samtidig som man får orgasme. En pornoskuespiller (husker ikke hvem han var) sa at det faktisk var toppen av nytelse - å sprute og tisse samtidig. Leste også et innlegg en gang om en mann som ble sugd av sin kone - og hun hadde informert ham om at den siste spruten var urin. Mener å ha lest en teori om at når det gjelder kvinnelig spruting i store mengder, kan den uttynnede (for den er uttynnet) urinen muligens forklares med "seksuelt opphissede nyrer", som da produserte urin for raskt til at den inneholdt den vanlige mengden avfallsstoffer. Lurer på om det ikke var Betty Dodson som sa dette (skjønt hun er slett ikke den sexologen jeg generelt stoler mest på). ← det jeg leste var om kvinner som sprutet, så om menn kan det aner jeg ikke. det er vel litt forskjellige ting som skjer når en mann spruter og når en kvinne spruter. så: *holder seg for øynene og råsynger: lalalalalallalalalallalalaalhørerikkelalalal*
Leo Skrevet 22. juli 2006 #14 Skrevet 22. juli 2006 Uff da! Da er det mange som har tisset i senga og på partneren sin ← Det trådstarter nevner har jeg opplevd mange ganger og siden jeg er kvinne er det selvopplevd. Mengden høres heller ikke usannsynlig ut siden det oppleves som man like gjerne kunne helt ut et stort vannglass i sengen. (Det kan fint trenge gjennom en relativt tykk overmadrass og seng og dyne oppleves som "klissvåt"...). Siden jeg da altså har opplevd det selv og vasker mitt eget sengetøy, har jeg liten tro på at det er urin; Væsken oppleves på ingen måte å komme fra urinrøret og trykket er så vidt stort at jeg ville tro det var merkbart. Tvert i mot kjennes det ut som om det kommer fra et punkt i sjeden. Sekretet (Jeg velger å kalle det det...) avgir heller ingen farge eller lukt slik urin (Uansett hvor "utvannet" den er) gjør, men kan minne om litt tyktflytende vann. Jeg har opplevd dette jevnlig i snart 20 år og selv om jeg har forsøkt å "lese meg opp" på fenomenet har jeg egentlig ikke funnet noen tilfredsstillende forklaring. Har også spurt leger og gynekologer, men de kan heller ikke gi meg noe godt svar. Det er helt sikkert nærmest umulig å forske på, siden det, i hvert fall for min del, krever helt spesielle gunstige forhold som ikke kan gjenskapes på komando i forskningsøyemed Jeg har lest om kjertler, utvannet urin osv. til jeg har blitt "blå", men jeg får ingenting til å stemme med det jeg (Og tydeligvis da også trådstarters partner) opplever. Jeg tror rett og slett ikke kvinnekroppen er forsket nok på. Det er jo ikke så lenge siden vi fikk sjel, så at vi skulle ha uoppdagde kjertler m.v. er jo fremdeles nærmest utenkelig... Neida, men det er jo først i det siste hjerte-/karsykdommer hos kvinner har kommet i fokus. De har alltid vært der, men de arter seg annerledes enn hos menn og dermed har de ikke blitt oppdaget. De må jo ha sett det under f.eks. obduksjoner, men da var det vel ikke viktig... For å vende tilbakte til opprinnelig tema, så tror jeg ikke det er mange kvinner i aktuell aldersgruppe som har blitt obdusert med tanke på å finne en årsak til de "spruter" under spesielt gunstige forhold... Uansett må jeg få gratulere trådstarter for dette er tegnet på en voldsom orgasme, så du kan være helt sikker på at du fikk henne i "mål"!
Gjest Gus Skrevet 22. juli 2006 #15 Skrevet 22. juli 2006 Det trådstarter nevner har jeg opplevd mange ganger og siden jeg er kvinne er det selvopplevd. Mengden høres heller ikke usannsynlig ut siden det oppleves som man like gjerne kunne helt ut et stort vannglass i sengen. (Det kan fint trenge gjennom en relativt tykk overmadrass og seng og dyne oppleves som "klissvåt"...). Siden jeg da altså har opplevd det selv og vasker mitt eget sengetøy, har jeg liten tro på at det er urin; Væsken oppleves på ingen måte å komme fra urinrøret og trykket er så vidt stort at jeg ville tro det var merkbart. Tvert i mot kjennes det ut som om det kommer fra et punkt i sjeden. Sekretet (Jeg velger å kalle det det...) avgir heller ingen farge eller lukt slik urin (Uansett hvor "utvannet" den er) gjør, men kan minne om litt tyktflytende vann. ← Jeg bare skriver under på denne, jeg, Leo. Jeg har også tidligere lest at det ikke er mulig å ejakulere så mye som jeg hadde inntrykk av at jeg gjorde, så jeg gikk litt vitenskapelig til verks for å finne ut av det, jeg. Veide ei pute, la den under underlivet under nevnte aktiviteter og veide den igjen etterpå. Nesten 300 gram forskjell, altså nærmere 3 dl. (Som vanlig ikke et snev av urinlukt.) Så da blåser jeg i hva den medisinske litteraturen sier om saken; det hender ting fungerer annerledes i praksis.
K.A. Skrevet 22. juli 2006 #16 Skrevet 22. juli 2006 Det trådstarter nevner har jeg opplevd mange ganger og siden jeg er kvinne er det selvopplevd. Mengden høres heller ikke usannsynlig ut siden det oppleves som man like gjerne kunne helt ut et stort vannglass i sengen. (Det kan fint trenge gjennom en relativt tykk overmadrass og seng og dyne oppleves som "klissvåt"...). Siden jeg da altså har opplevd det selv og vasker mitt eget sengetøy, har jeg liten tro på at det er urin; Væsken oppleves på ingen måte å komme fra urinrøret og trykket er så vidt stort at jeg ville tro det var merkbart. Tvert i mot kjennes det ut som om det kommer fra et punkt i sjeden. Sekretet (Jeg velger å kalle det det...) avgir heller ingen farge eller lukt slik urin (Uansett hvor "utvannet" den er) gjør, men kan minne om litt tyktflytende vann. At kvinner ejakulerer gjennom urinrøret hersker det ingen tvil om. Kjertlene det er snakk om har nemlig ikke utløp til vagina, men til urinrøret. Og utvannet urin har hverken farve eller lukt, som f.eks. "øl-piss" -- når man har drukket så mye øl at den bare går rett gjennom, bokstavelig talt. Nyrene bearbeider ikke lenger væsken, og den er da også ganske fri for urinstoffer. Hadde forøvrig nyreproblemer når jeg var liten, og urinen var ofte helt blank og luktløs. Jeg tror rett og slett ikke kvinnekroppen er forsket nok på. Det er jo ikke så lenge siden vi fikk sjel, Hvah? Når var det sist man trodde bare mannen hadde sjel? Dette høres ut som en skolebok-skrøne, a la "før Columbus trodde man jorda var flat". så at vi skulle ha uoppdagde kjertler m.v. er jo fremdeles nærmest utenkelig... Nå har vi visst om de paraurethrale kjertlene i ihvertfall 400 år. Neida, men det er jo først i det siste hjerte-/karsykdommer hos kvinner har kommet i fokus. De har alltid vært der, men de arter seg annerledes enn hos menn og dermed har de ikke blitt oppdaget. De må jo ha sett det under f.eks. obduksjoner, men da var det vel ikke viktig... Det er først i det siste at man har fått øynene opp for brystkreft hos menn også. Hos menn er brystkreft langt mer dødelig, da det er mye vanskeligere å oppdage. Og når det er forsket mest på hjerte/karsykdommer hos menn, så har det seg at det er mye mer vanlig hos menn enn kvinner. Kvinner er fra naturens side utrustet med et sterkere, elastisk og mer slitesterkt hjerte, for å takle påkjenningene av fødsel. For å vende tilbakte til opprinnelig tema, så tror jeg ikke det er mange kvinner i aktuell aldersgruppe som har blitt obdusert med tanke på å finne en årsak til de "spruter" under spesielt gunstige forhold... Årsaken er kjent, og har vært kjent i lang tid. Men om du av en eller annen grunn er i stand til å sprute ut av vagina, er jeg ikke sikker på om det finnes klare forskningsrapporter. Men G-punkt/sprute-orgasme er blitt meget grundig forsket på.
K.A. Skrevet 22. juli 2006 #17 Skrevet 22. juli 2006 Jeg bare skriver under på denne, jeg, Leo. Jeg har også tidligere lest at det ikke er mulig å ejakulere så mye som jeg hadde inntrykk av at jeg gjorde, så jeg gikk litt vitenskapelig til verks for å finne ut av det, jeg. Veide ei pute, la den under underlivet under nevnte aktiviteter og veide den igjen etterpå. Nesten 300 gram forskjell, altså nærmere 3 dl. (Som vanlig ikke et snev av urinlukt.) Så da blåser jeg i hva den medisinske litteraturen sier om saken; det hender ting fungerer annerledes i praksis. ← Fant den! Her er det jeg snakket om i sted, og det var Betty Dodson: http://www.drsusanblock.com/squirt/bettydodson.htm Et utdrag: From: Betty Dodson To: Dr. Susan Block Sent: Wednesday, April 27, 2005 9:26 AM Subject: RE: Continued Suzie Baby Doll, I love this dialogue. Maybe I'll be less opinionated. Thanks for reminding me there are men who don't like it. I've even had a few women writing in to ask how can they stop spurting because they hate the big wet spot. I've had my finger inside several women who had no PC muscle tone and they were definately peeing while calling it "ejaculating." I've only been with two women that spurted automatically without consciously bearing down or pushing out . The PC muscle contracted several times as they came emitting a thin spray. It was cute, not copious liquid that soaked thru the mattress. I'd love to see some numbers crunched on the percentage of women who spurt naturally and the ones that "learn" how. The lastest thing I heard is that we all ejaculate. It's just that some of us have rhetrograde ejaculations that go into the bladder. They've actually tested women's urine after coming and it has a higher level of prostatic whatever in it. Anyway, as I told Dr. Perry (Whipple & Perry) in our email exchange, I continue to be the voice of women who don't ejaculate and have no desire to learn. Here's a section of Perry's response: "In our original presentations, Bev and I insisted that we were talking about a small amount of fluid, consistent with what could be produced by the Skene's glands, which in our work with Ed Belzer proved to contain prostatic acid phosphatase (similar to the secretions of the male prostate.) In general, we refer to "a teaspoon or two", and never more. That seemed to stick, until Shannon Bell started talking about large quantities, at the World Association of Sexology in Caracas in 1989. She later convinced Deborah Sundahl in the techniques described in the 1991 film "How to (female) ejaculate". Suddenly it became a feminist issue to be able to "squirt" more than any male! The amount of fluid produced was far beyond the capacity of the paraurethral glands and could ONLY come from the bladder. Around 1995 Gary Schubach did his very valuable research, in which women were catheterized and produced large volumes of fluid which are best described as extremely dilute urine, certainly not "regular" urine. In response to Gary's Research, I wrote what is called "The Beer Piss Hypothesis", which claims that large-volume "ejaculations" are produced in a sexually stimulated kidney and pass through the bladder. That takes care of large volume ejaculations and regular (teaspoon) ejaculations, but what about those who produce NO fluid? For years I thought that such women just had relatively small Skene's glands, so the amount of fluid was hard to see or non-existent. However, all that has changed since Paco Cabello's research (See my website). He showed that women who don't ejaculate externally seem to have "retrograde" ejaculations, which he proved by demonstrating that they had much higher levels of prostatic fluids in the post-orgasmic voidings compared with pre-orgasmic urine concentrations." Stay hot and Nutz. Love you, BAD Jeg har gjort noen uthevninger det kan være interessant å merke seg.
Henrico Skrevet 23. juli 2006 #18 Skrevet 23. juli 2006 Væsken er som sagt uten lukt og uten gulfarge. Luktet faktisk på madrassen etter at hun hadde gått, og det var heldigvis ingen lukt. Jeg ble kjempetent og selvfølgelig litt overrasket. Jeg hadde to fingre i henne og masserte kanske kraftig det som sikkert var g-punktet. Har gjort dette mange ganger tidligere, men det var første gangen jeg opplevde ejakulasjon hos en dame. Jeg skal treffe henne igjen og ser frem til det. Hun synes ikke det var pinlig, og jeg følte meg litt stolt over fingerspillet:)
Leo Skrevet 23. juli 2006 #19 Skrevet 23. juli 2006 At kvinner ejakulerer gjennom urinrøret hersker det ingen tvil om. Kjertlene det er snakk om har nemlig ikke utløp til vagina, men til urinrøret. Og utvannet urin har hverken farve eller lukt, som f.eks. "øl-piss". ← Artig at du vet mer om seksuallivet mitt og kroppen min enn jeg gjør selv! Jeg kjenner meg for øvrig ikke igjen i Betty Dodsons beskrivelse heller, men det er sikkert bare meg som er dum... Resten av innlegget mitt var forsøkt holdt i en delvis spøkefull tone, men jeg mislyktes visst der også... Jeg tror for øvrig at det fremdeles finnes forhold ved menneskekroppen som er uoppdaget.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå