Språkvansker ?

[Cata]

Her mistenker jeg VG for å ha gått på en liten oversettelsesblemme . Kan noen forklare meg hva den "kontrollerte eksplosjonen" ellers gjør i den artikkelen?

[vixen]

Du vet da vel at det er vanlig å foreta eksplosjoner av et åsted?

[Cata]

Jooo, hvis man er den som har forårsaket at det er noe åsted så er det kanskje en god idé?

[Gjest Blondie65]

Man eksploderer åstedet for ellers må man jo selvsagt på med alt det der beskyttelsesutstyret og greier og det er alt for tungvindt. Da er det mye bedre å eksplodere det og hvis man mot formodning skulle finne noen mistenkte så får de skylden for ekslosjonen og.

Men det er da utrolig elendig å oversette explore med eksplodere ...? Hvor var journalisten da h*n skrev dette?

[Gjest Blondie65]

Det var altså feil.

Her er artikkelen fra BBC.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/tyne/5162506.stm

Det ble foretatt en kontrollert eksplosjon fordi en av bandittene hevdet å ha en bombe. Det kom jo ikke frem i VG.

[Cata]

Da rimer det litt bedre. Synes imidlertid VG kunne fått artikkelen sin til å henge litt bedre sammen enn det den gjorde.

[vixen]

latterlig å utelate relevant informasjon...

[Gjest gjest1]

I nettavisen står dette:

Det er ikke kjent hva som er bakgrunnen for funnet, men medlemmer av politiets bombegruppe møtte opp på adressen der de fire ble funnet.

Det sier ikke så mye det heller