Pass opp for farlige solkremer!

[Plonk]

Pass på hva du smører inn poden med i sommervarmen. Solkremer kan inneholde hormonforstyrrende og allergifremkallende stoffer. Jeg fant denne testen hos VG og har ryddet vekk to solkremer vi bruker til toåringen i heimen...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=121994

[Tusenfryd]

Og her forsvinner Cosmica sin Fatter ikke hvorfor de ikke kan lage skikkelige ting!

[Gjest gjest1]

Jeg gikk over til babyline shampo/bad etter jeg leste hvor mye dritt det var i eks. natusan.

Nå blir det også solkrem fra babyline heretter...

[Tusenfryd]

Er det generelt mye dritt i Natusan? Vi bruker nesten bare det vi... Kanskje gå over til Babyline vi også da - på alt. Nå kupper jeg tråden til Plonk her, men føler meg litt u-utdannet med behov for opplysning.

[Tusenfryd]

Beskyttelsesevne er ikke vurdert, står det... jammen ikke lett å vite hva som er bra. Vi vokste opp vi også, vi som løp nakne med bare solhatt på og som ble smurt med spenol når det knep...

[afr0dite]

Uff, jeg hater sånne skremselspropaganda artikler!!! Hadde de virkelig vært SÅ ille, ville det jo ikke vært tillat å selge produktene!

Må føye meg i rekken til Tusenfryd altså... Det er blitt folk av oss også!

[Gjest gjest1]

Er det generelt mye dritt i Natusan? Vi bruker nesten bare det vi... Kanskje gå over til Babyline vi også da - på alt. Nå kupper jeg tråden til Plonk her, men føler meg litt u-utdannet med behov for opplysning.

←

Inntrykket jeg har fått er at det er mye dritt i natusan ja....

Det var mye skriverier om det for 5 år siden da datteren min var baby.

http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?artikkelid=1822

Endret 9. juli 2006 av slurry

[Gjest Gjest]

Og der forsvant Eucerin!!!!!

[Gjest lilletroll]

Det står i testen at de aller aller fleste holder hva de lover når det gjelder beskyttelsesevne.

Jeg valgte å kaste den fra natusan vi hadde, og gikk til innkjøp av den fra babyline.

[Chiquita]

I fjor testet de beskyttelsesevne.

Jeg har bladet med testen her dersom noen ønsker et kort referat.

For å si det slik, så er beskyttelsesevnen mye viktigere for meg, enn det som ble testet denne gangen...

(har hørt om flere som har kjøpt årets best-i-test, og som har blitt røde, selv om de smører etter anbefalingene... Så jeg har ikke så stor tro på denne)

[afr0dite]

I fjor testet de beskyttelsesevne.

Jeg har bladet med testen her dersom noen ønsker et kort referat.

For å si det slik, så er beskyttelsesevnen mye viktigere for meg, enn det som ble testet denne gangen...

(har hørt om flere som har kjøpt årets best-i-test, og som har blitt røde, selv om de smører etter anbefalingene... Så jeg har ikke så stor tro på denne)

←

Men det er jo ikke bare smøre-anbefalingene som teller. Kommer jo an på hudtypen også, og tiden man er eksponert i solen.

Jeg aner ikke hva anbefalingene er, men jeg smører meg hver gang jeg kjenner at solen begynner å ta litt ekstra. Blir veldig sjeldent rød.

Tror uansett det viktigste er å bruke sunt vett når man er i solen.

Mon tro hva de brukte FØR solkremen kom? :klø:

[Chiquita]

Kommer jo an på hudtypen også, og tiden man er eksponert i solen.

←

Det er jo dette som legges til grunn for smøre-anbefalinger.

Og til små barn så er det vanskelig å smøre slik du sier. De har jo ikke så lett for å si ifra.