Deiligst.no

[Gjest Gjest]

For meg handler det ikke om at jenter som er 1* år gamle ikke kan være pene, sexy eller noe sånt å se på.

Det handler om at du som mann faktisk har herredømme over deg selv, og kan vurdere om handlingene dine er riktige! Det virker som mange menn tror at det at de har lyst til noe gjør det riktig..disse 'mennene' er det jeg ser på som gutter, en voksen mann tenker gjennom handlingene sine, og reagerer ikke bare på instinkt og biologi!

Det bør være moralsk ubehagelig for en voksen mann å se på sårbare ungjenter som har lagt ut bilder av seg selv av tvilsomme årsaker!

Så enig, så enig. En mann på 30++ som ser på tenåringsjenter er ingen mann i mine øyne, men en gutt. Ekte menn foretrekker kvinner på sin egen alder, ikke smårips som nettopp har fått hår på tissen.

Selvsagt kan kvinner over 30 være fysisk tiltrekkende, så dette med at menn holder seg sexy lengre og kvinner forfaller raskere osv, er bare et dårlig forsøk på å dekke over for sin egne skitne samvittighet. De fleste voksne menn tenner faktisk på kjæresten/kona si, samme hvor gammel hun er. Men det er sikkert vanskelig å tro...

Og selvsagt vet man innerst inne at noe er galt, når man som 40-åring sitter og runker etter småjenter. Hvis ikke har man gått glipp av noe vesentlig.

Endret 12. desember 2008 av mrs_bond

[Gjest _gjest_*]

Hvorfor blande kortene sånn hele tiden?

Å se på ei pen jente enten du kommer over henne på jobben, på gaten eller på nettet er helt normalt for enhver heteroseksuell mann uansett alder.

Vil tro det er det samme for kvinner. Min mor på 60 kan kommentere unge og kjekke menn uten dermed å fortjene å bli sett på som pervers eller patetisk.

Å gjøre tilnærmelser overfor en som kunne vært din sønn eller datter, det er da noe helt annet!

[Gjest Konservativ Mann]

Ekte menn foretrekker kvinner på sin egen alder,

Hvorfor det? Forbi kvinnegruppa OTTAR sier det er slik?

ikke smårips som nettopp har fått hår på tissen.

Hår meg her, og hår meg der! Det skal da barberes bort uansett! 16 = sexy!

Selvsagt kan kvinner over 30 være fysisk tiltrekkende,

Selvsagt kan kvinner i starten av 30-årene være tiltrekkende, men de kan ikke forvente å kunne konkurrere med en spretten 17-åring.

så dette med at menn holder seg sexy lengre og kvinner forfaller raskere osv, er bare et dårlig forsøk på å dekke over for sin egne skitne samvittighet.

Kvinner er fysisk tiltrekkende for voksne menn på et tidlig tidspunkt, men falmer også fortere. For menn er det motsatt, slik er det bare. Å krangle med naturen er en kamp du alltid vil tape.

De fleste voksne menn tenner faktisk på kjæresten/kona si, samme hvor gammel hun er.

....men da er det fordi man har vært sammen med vedkommende gjennom et langt liv (og mange gifte menn spriter nok opp sexlivet med en liten titt på "teenage sluts 5" og andre inspirasjonsfilmer).

Og selvsagt vet man innerst inne at noe er galt, når man som 40-åring sitter og runker etter småjenter. Hvis ikke har man gått glipp av noe vesentlig.

Når jeg som 14 år blir 40, så skal du se jeg blir en riktig grisete gammel gubbe! Forhåpentligvis vil all min perverse energi bli rettet mot en (noe yngre) kone, så da er vel alle fornøyde?

Jeg har selvfølgelig grenser jeg også, pedofili er galt. Jeg setter grensen ved 15 års alder, og foretrekker at jentene er 16-17. Da en kamerat av meg fortalte at han glatt ville feid over en 14-åring hvis hun var "fin", ble jeg noe støtt, men ikke mer enn at jet lo av det. Regner med at han overdriver/tuller og at han i høyden snakker om KJØNNSMODNE 14-åringer, men tanken var i seg selv noe ekkel.

/sitat endret

mrs_bond, mod

Endret 12. desember 2008 av mrs_bond

[Gjest Gjest_Grete_*]

For å svare på trådstarters spørsmål om dette er vanlig adferd for menn på 40+ så vet jeg ikke- men jeg håper ikke det. Hvis min kjæreste (som er 45+) hadde brukt mye tid på å surfe på deiligst.no hadde han rett og slett blitt mindre interessant for meg. Menn (og kvinner) har forskjellige lyster , noen liker veldig mye yngre kvinner, noen liker små pupper, noen liker fete damer, noen liker selvsikre damer osv. For meg er det ikke aktuelt å være kjæreste med en mann som egentlig (dvs hvis han hadde mulighet) foretrekker jenter i tenårene. Jeg er overbevist om at det finnes mer enn nok menn som foretrekker modne kvinner som i mine øyne kan se flottere ut enn mange kvisete og kvapsete tenåringer- selvsagt med store individuelle forskjeller. Poenget med å ha en kjæreste faller litt bort hvis man er en slags ”trøsteløsning”, og de fleste klarer seg godt som singel (kvinner bedre enn menn, men dog).

[Gjest Gjest_ana_*]

Hvorfor blande kortene sånn hele tiden?

Å se på ei pen jente enten du kommer over henne på jobben, på gaten eller på nettet er helt normalt for enhver heteroseksuell mann uansett alder.

Det er forskjell på å "komme over det" og aktivt oppsøke bilder av 16åringer med naivt blikk og Hello Kitty-tanga i stedet for voksne kvinner.

Man kan sjelden eller aldri koke alt ned til å bare være "natur". Vitenskapsmenn er forsiktige med å henfalle til biologisk essensialisme (mye er bare sosiale konstruksjoner, til og med tenningsmønster), og om jeg skal følge natur-argumentet så vil jeg faktisk si det strider litt mot naturen å tenne på altfor unge. Mange mener naturen er laget sånn slik at de med barnlige trekk ikke skal vekke seksuelle følelser men følelser av omsorg og beskyttelse, så menn som runker til storøyde fjortiser er på grensen til unaturlig. Før i tiden var jo et par veldreide kvinnehofter og litt ekstra polstring på kroppen selve symbolet på fruktbarhet og kvinnelighet, i henhold til disse idealene (som mange også har påstått er "naturen" gjennom tidene) så er jo syltynne og lite fysisk utviklede tenåringer det siste en mann "burde" tenne på.

Men jeg mener som sagt at naturen ikke kan brukes som argument. Les noe poststrukturalistisk teori rundt sex, f eks "Seksualitetens Historie" av Michel Foucault, for et litt mer nyansert syn på ting.

[Gjest Langsyne]

Ser ikke at alle disse mennene er pedofile kåtinger. Ser også at noen kvinner her mener at de også ser på.

Men det gjør ikke jeg, og vil gjerne at min partners fantasier stemmer litt mer overens med mine holdninger, at vi klikker mer sammen evt seksuelt, (ikke at mine egne fantasier er så rene). Men vil nok aldri foreslå for min fremtidlige partner at vi kanskje skal slå oss ned og ta en titt på deiligst.no, og se om det er noen som er (la oss si 10-20års) yngre enn oss har kledd av seg der inne.

Endret 12. desember 2008 av Langsyne

[Gjest Gjest_gjest_*]

Det er forskjell på å "komme over det" og aktivt oppsøke bilder av 16åringer med naivt blikk og Hello Kitty-tanga i stedet for voksne kvinner.

Man kan sjelden eller aldri koke alt ned til å bare være "natur". Vitenskapsmenn er forsiktige med å henfalle til biologisk essensialisme (mye er bare sosiale konstruksjoner, til og med tenningsmønster), og om jeg skal følge natur-argumentet så vil jeg faktisk si det strider litt mot naturen å tenne på altfor unge. Mange mener naturen er laget sånn slik at de med barnlige trekk ikke skal vekke seksuelle følelser men følelser av omsorg og beskyttelse, så menn som runker til storøyde fjortiser er på grensen til unaturlig. Før i tiden var jo et par veldreide kvinnehofter og litt ekstra polstring på kroppen selve symbolet på fruktbarhet og kvinnelighet, i henhold til disse idealene (som mange også har påstått er "naturen" gjennom tidene) så er jo syltynne og lite fysisk utviklede tenåringer det siste en mann "burde" tenne på.

Men jeg mener som sagt at naturen ikke kan brukes som argument. Les noe poststrukturalistisk teori rundt sex, f eks "Seksualitetens Historie" av Michel Foucault, for et litt mer nyansert syn på ting.

Jeg står ved argumentet mitt og tror fremdeles det er helt naturlig for en mann å se på ei pen jente selv om hun skulle være en del yngre enn ham og jeg synes ikke at vi skal behøve å ha dårlig samvittighet for det heller. På samme måte mener jeg at heller ikke modne kvinner skal behøve å ha dårlig samvittighet for å kaste et litt ekstra langt blikk på en kjekk mann, selv om han skulle være vesentlig yngre enn henne.

Og nå snakker vi altså om å se på, ikke kaste seg over.

Om dette er "å henfalle til biologisk essensialisme", ja da gjør jeg vel det, og trøster meg med at jeg tror jeg er i godt selskap.

Tilstår å aldri ha lest noe "poststrukturalistisk teori rund sex", og ut fra det du skriver, så frister det vel heller ikke så mye.

Jada, det er forskjell på å komme over ei pen jente og å aktivt oppsøke "16-åringer med naivt blikk og Hello Kitty-truser", noe annet har jeg da heller aldri påstått. Du vet tydeligvis langt mer om hva som finnes på disse sidene enn meg, som faktisk heller ikke "runker til storøyde fjortisjenter". Hvor har du egentlig dette fra? Har trådstarteren spesifisert noen sånne aktiviteter?

Kanskje ikke bare menn som har et aktivt fantasiliv..?

[Gjest Gjest_London_*]

Tror det er mange som egentlig er enige her inne.

Jeg synes jenter i 15-20 årene er de aller deiligste å se på, noen er ufattelig deilige! Det tror jeg mange andre menn mener også. Men at de er deilige å se på betyr ikke at vi har lyst på så unge jenter.

Jeg tenner på jenter som er sexy, og det å være sexy har noe med personligheten å gjøre, holdning/livsstil, klesstil, hårfrisyre, måte å samtale på, gå på, interesser, selvtillit, i det hele tatt er det en lang rekke faktorer kan gjøre ei jente spennende og sexy.

Jenter under 20 har særdeles sjelden en ferdig utviklet og spennende personlighet, fysikken ligger langt foran, og er derfor heller ikke tiltrekkende for meg seksuelt, men penest er de utvilsomt!

[Gjest kav]

Uhhh en man som tenner på 18åringer er ikke en mann. Latterligste utalelser noen sinne. Slikt forventer man av barn som ennå ikke har forstått noe av verden. De virkelige barna er de som aldri vokste mentalt. Og det ser man ikke på seksuelle preferanser men hvordan man forholder seg til problemstillinger.

Endret 12. desember 2008 av mrs_bond

[Gjest Gjest_Hildre_*]

De virkelige barna er de som aldri vokste mentalt. Og det ser man ikke på seksuelle preferanser men hvordan man forholder seg til problemstillinger.

Ja... men Nei.

Å vokse mentalt stiller noen krav rundt mentaliteten.

[Gjest Gjest_ana_*]

Jeg står ved argumentet mitt og tror fremdeles det er helt naturlig for en mann å se på ei pen jente selv om hun skulle være en del yngre enn ham og jeg synes ikke at vi skal behøve å ha dårlig samvittighet for det heller. På samme måte mener jeg at heller ikke modne kvinner skal behøve å ha dårlig samvittighet for å kaste et litt ekstra langt blikk på en kjekk mann, selv om han skulle være vesentlig yngre enn henne.

Og nå snakker vi altså om å se på, ikke kaste seg over.

Om dette er "å henfalle til biologisk essensialisme", ja da gjør jeg vel det, og trøster meg med at jeg tror jeg er i godt selskap.

Tilstår å aldri ha lest noe "poststrukturalistisk teori rund sex", og ut fra det du skriver, så frister det vel heller ikke så mye.

Jada, det er forskjell på å komme over ei pen jente og å aktivt oppsøke "16-åringer med naivt blikk og Hello Kitty-truser", noe annet har jeg da heller aldri påstått. Du vet tydeligvis langt mer om hva som finnes på disse sidene enn meg, som faktisk heller ikke "runker til storøyde fjortisjenter". Hvor har du egentlig dette fra? Har trådstarteren spesifisert noen sånne aktiviteter?

Kanskje ikke bare menn som har et aktivt fantasiliv..?

Jeg påpekte forskjellen fordi noen (du?) syntes å mene at det å sitte på deiligst.no var sammenlignbart med å synes at en ungpike på gata så fin ut. Jeg mener det er en forskjell på å synes at unge jenter kan se bra ut og å foretrekke å titte på dem fremfor voksne for seksuell tenning.

Jeg har vært inne på sidene ja, måtte jo det når jeg leste denne tråden! Og har sett dem før og, det er jo et kjent internettfenomen som er litt fascinerende, men jeg sitter ikke og onanerer til bildene. Jeg har sett 2 girls and 1 cup og, det betyr ikke at jeg syntes det var sexy.

Spør en biolog eller lege om teorien din stemmer heller, så får du sikkert et litt mer nyansert syn på saken i svar.

Synd du ikke er interessert i opplysning, men et av hovedpoengene til bl a foucault er at folk alltid tror alt som har med seksualitet å gjøre er grunnleggende natur når mye av det faktisk er sosialt eller kulturelt betinget.

Teorien postulert av en annen mann her om at det er natur å tenne på yngst og strammest mulig jenter undergraves jo lett hvis man har et litt historisk perspektiv og ser på idealet for kvinnekroppen for noen hundreår siden.

Endret 12. desember 2008 av mrs_bond

[Gjest Gjest]

Jeg påpekte forskjellen fordi noen (du?) syntes å mene at det å sitte på deiligst.no var sammenlignbart med å synes at en ungpike på gata så fin ut. Jeg mener det er en forskjell på å synes at unge jenter kan se bra ut og å foretrekke å titte på dem fremfor voksne for seksuell tenning.

Hvem har sagt at de foretrekker å se på unge jenter. Det er vel mer sannsynlig at dette er en del av det de ser på, og at de samtidig ser på porno med eldre mennesker... kanskje til og med MILF'er?

Og hvis noen ser på 2 girls 1 cup og tenner på det, så synes jeg personlig det er helt greit. Folk som setter seg til doms over andre menneskers tenningsmønstre (så lenge de ikke skader noen selvsagt) skremmer meg.

[Gjest Bond]

Tråden er ryddet,

mrs_bond, mod

[Gjest Owned]

Hvor lenge tror de modne menn at de kan være attraktive for en ungjente da?

Og hvor mange menn over 30 er det i det hele tatt?

Har dere sett på dere selv?

Hvem er det som tar mest vare på utseendet sitt av kvinner og menn?

Hehe, den der kan du dra lenger ut på landet med. Når damene bikker 30 år så ser en det sabla lett at de er i den alderen eller eldre, men det er vanskligere å annslå alderen på en mann, da du ikke ser det så lett om han er 35, 30 eller 25. Så at du gjemmer et slitent ansikt bak et tonn med sminke og slikt og du syns du ser ut som den snuppa, så lyser det lang vei at du er oppe i åra, ja uansett hva du vil tro.

Så ja en mann på 40 vil nok være en del mer attraktiv enn deg ja og holde seg der en del år til. Da tar jeg utgangspunktet i at han ikke har vært et takras fra første stund da.

Og bry seg med om en mann ser på ungejenter på nett er tåpelig, da er en rimelig usikker på seg selv. Om han ser på hardporno så er vel det også feil da, eller er det lov. Må vel du i tilfelle vite alderen på jentene i filmen for at han skal få lov. Lete de opp på nett og gjøre den etterforskningen. Eller er det bare mature porn han kan se? At voksne kvinner kan si noe så dumt som dette, lev i så mange år og skjønne så lite om mannens natur.

[Gjest Owned]

Jeg påpekte forskjellen fordi noen (du?) syntes å mene at det å sitte på deiligst.no var sammenlignbart med å synes at en ungpike på gata så fin ut. Jeg mener det er en forskjell på å synes at unge jenter kan se bra ut og å foretrekke å titte på dem fremfor voksne for seksuell tenning.

Jeg har vært inne på sidene ja, måtte jo det når jeg leste denne tråden! Og har sett dem før og, det er jo et kjent internettfenomen som er litt fascinerende, men jeg sitter ikke og onanerer til bildene. Jeg har sett 2 girls and 1 cup og, det betyr ikke at jeg syntes det var sexy.

Spør en biolog eller lege om teorien din stemmer heller, så får du sikkert et litt mer nyansert syn på saken i svar.

Synd du ikke er interessert i opplysning, men et av hovedpoengene til bl a foucault er at folk alltid tror alt som har med seksualitet å gjøre er grunnleggende natur når mye av det faktisk er sosialt eller kulturelt betinget.

Teorien postulert av en annen mann her om at det er natur å tenne på yngst og strammest mulig jenter undergraves jo lett hvis man har et litt historisk perspektiv og ser på idealet for kvinnekroppen for noen hundreår siden.

Bra det du skriver, men siste avsnittet syns jeg du bommer på. Det har ikke med kvinneideal å gjøre, naturen er jo innrettet etter at vi skal reprodusere oss. Så unge kvinner er jo mer fruktbare enn kvinner over 30 f.eks. Så det er jo også logisk at disse er attraktive sånn sett.

Skal vi bli helt banale her så kan vi koke det ned til at mannens oppgave er å spre sine gener ved å befrukte flest mulig. Grunne til at mennesker ikke gjør dette er at vi kan undertrykke instinkter vedn hjelp av sosiale faktorer og moralske/etiske lover vi har laget for oss selv

[Gjest Gjest_ana_*]

Hvem har sagt at de foretrekker å se på unge jenter. Det er vel mer sannsynlig at dette er en del av det de ser på, og at de samtidig ser på porno med eldre mennesker... kanskje til og med MILF'er?

Og hvis noen ser på 2 girls 1 cup og tenner på det, så synes jeg personlig det er helt greit. Folk som setter seg til doms over andre menneskers tenningsmønstre (så lenge de ikke skader noen selvsagt) skremmer meg.

Vel, JEG personlig hadde syntes det var litt sært hvis jeg hadde hatt en godt voksen kjæreste og han surfet MYE på deiligst.no - eller 2 girls 1 cup for den saks skyld. Folk kan såklart tenne på hva de vil, men jeg tar meg den friheten til å ikke synes alt er like attraktivt. Akkurat når det gjelder småjenter så er det nesten enda verre enn om han hadde tent på å rulle seg i bæsj, for det er noe med det at de er så naive/unge/dumme/uskyldige som gjør at det blir litt patetisk. Dessuten har jeg blitt antastet av eldre menn som ungpike, og det er noe grunnleggende ekkelt ved hele det der opplegget med gamle griser (kanskje den skjeve maktfordelingen?) som alltid har fått det til å vrenge seg i magen min.

Jeg er forøvrig svært dømmende ja, men ikke slik at jeg legger meg opp i hva andre gjør. Jeg kan bare synes det er usexy og velge å ikke bli sammen med dem f eks.

[Gjest Gjest_ana_*]

Bra det du skriver, men siste avsnittet syns jeg du bommer på. Det har ikke med kvinneideal å gjøre, naturen er jo innrettet etter at vi skal reprodusere oss. Så unge kvinner er jo mer fruktbare enn kvinner over 30 f.eks. Så det er jo også logisk at disse er attraktive sånn sett.

Skal vi bli helt banale her så kan vi koke det ned til at mannens oppgave er å spre sine gener ved å befrukte flest mulig. Grunne til at mennesker ikke gjør dette er at vi kan undertrykke instinkter vedn hjelp av sosiale faktorer og moralske/etiske lover vi har laget for oss selv

Klart det har noe med idealet å gjøre, noen her prøvde jo å påstå at unge, spretne jenter er idealet fra naturens side. Men om man ser på historien eller andre kulturer enn den rett under vår egen nese, og studerer diverse symboler på fruktbarhet og kvinneidealer der (f eks malerier av Afrodite eller afrikanske fruktbarhetsstatuer) så blir det klart at sexiiii_grl15 på deiligst.no ligger milevis fra dette. Greit at unge kan være mer attraktive enn eldre, men i vestlig kultur har man hatt lang tradisjon for å mene at det var i mannens natur å tenne på fyldige rumper og breie hofter - som gjerne ikke kommer før man er litt over 14.

Ergo er ikke det tenningsmønsteret dere fremhever noe biologisk, ahistorisk faktum og dere kan dere bare slutte å skylde på naturen når dere påstår at en rumpe i en xxxsmall Snoopytanga er det menn "skal" tenne på på grunn av reproduksjon.

[Gjest Gjest]

Klart det har noe med idealet å gjøre, noen her prøvde jo å påstå at unge, spretne jenter er idealet fra naturens side. Men om man ser på historien eller andre kulturer enn den rett under vår egen nese, og studerer diverse symboler på fruktbarhet og kvinneidealer der (f eks malerier av Afrodite eller afrikanske fruktbarhetsstatuer) så blir det klart at sexiiii_grl15 på deiligst.no ligger milevis fra dette. Greit at unge kan være mer attraktive enn eldre, men i vestlig kultur har man hatt lang tradisjon for å mene at det var i mannens natur å tenne på fyldige rumper og breie hofter - som gjerne ikke kommer før man er litt over 14.

Ergo er ikke det tenningsmønsteret dere fremhever noe biologisk, ahistorisk faktum og dere kan dere bare slutte å skylde på naturen når dere påstår at en rumpe i en xxxsmall Snoopytanga er det menn "skal" tenne på på grunn av reproduksjon.

Hm, siden du nevner vestlige kulturer så glemmer du at i mange av dem så gifter mannen seg med ei ung jente og da kan det være snakk om fra 13 og oppover.

Der finner du også at i noen av kulturene så har den leste i "stemmen" rett på første natta de som gifter seg.

Jentene blir jo gifta bort i ung alder her, nevn den kulturen du sikter til der de blir gifta bort som 25- 30 åringer, er jo gjerne i den aldere fett depoet på rumpe og lår øker.

Men hvorfor bruker du egentlig vestlige kulturer som et argument, så du mener at de har mer rett på hva som skal tenne en mann, er faktisk ikke rett det du skriver om de kulturene heller. Prøver du bare å virke smart?

Det du nevner høres mer gjemme i Barokken og dog ikke bare et vestlig fenomen som du beskriver. Da skulle alt være stort og pompøst, store søyler og haller osv.

[Gjest Gjest]

Hm, siden du nevner vestlige kulturer så glemmer du at i mange av dem så gifter mannen seg med ei ung jente og da kan det være snakk om fra 13 og oppover.

Der finner du også at i noen av kulturene så har den leste i "stemmen" rett på første natta de som gifter seg.

Jentene blir jo gifta bort i ung alder her, nevn den kulturen du sikter til der de blir gifta bort som 25- 30 åringer, er jo gjerne i den aldere fett depoet på rumpe og lår øker.

Men hvorfor bruker du egentlig vestlige kulturer som et argument, så du mener at de har mer rett på hva som skal tenne en mann, er faktisk ikke rett det du skriver om de kulturene heller. Prøver du bare å virke smart?

Det du nevner høres mer gjemme i Barokken og dog ikke bare et vestlig fenomen som du beskriver. Da skulle alt være stort og pompøst, store søyler og haller osv.

Mente eldste i stammen, hoho

[Gjest Gjest-gammel mann]

Nå var du veldig politisk korrekt...

Men jeg er enig i at 16-17 åringene kun er en estetisk opplevelse, og egner seg dårlig for vellykket sex.

Tja.. Jeg var sammen med ei på 15 en gang for lenge siden da jeg var 18 selv. Vi hadde da fantastisk sex! Faktisk så fantastisk at jeg i dag 26 år senere fortsatt drømmer om det. Har ikke vært i nærheten siden

Ja.jeg har også vært innom Deiligst. Mye pent å se på der. Har nok også nappet meg i loffen et par ganger til noe som kan være en 16 åring. Kunne også tenkt meg å nappet i loffen til bildene av xxx (som nå er 32). Er det forresten lov? Jeg er da tross allt 11 år eldre enn henne?

Joda det er ikke noe tvil om at en 16 åring er eller i hvert fall kan være nydelig å se på men jeg kan jo ikke tenke meg å ha sex med vedkommende. Ikke for at det ikke hadde vært noe godt. Det tror jeg faktisk det hadde vært. Nei fordi jeg nok kan tenne på det visuelle, men ikke på det mentale.

Hadde forresten "sjangs" på ei nydelig dame på 25 for noen uker siden. Jeg ble så vettskremt at jeg nesten gjorde på meg.. :-)

Endret 12. desember 2008 av mrs_bond