Cuba Skrevet 10. mai 2006 #1 Skrevet 10. mai 2006 Emnet snakker vel for seg.. Hva ER egentlig forskjellen på en bok og en pære?
Gjest Miloine Skrevet 10. mai 2006 #3 Skrevet 10. mai 2006 Hmm, :klø: vet ikke jeg! Kanskje det er at man kan lese en bok, og en pære kan spises eller gi lys hvis det er en lyspære?
Cuba Skrevet 10. mai 2006 Forfatter #4 Skrevet 10. mai 2006 Hm.. ja! Jeg tror også en pære smaker bedre.. Om det er en frukt selvfølgelig. Fysisk da.. Bøker kan nok smake ganske godt psykisk i blant.
Lilith Skrevet 10. mai 2006 #5 Skrevet 10. mai 2006 Jeg forutsatte at du refererte til frukten. Er det en lyspære det er snakk om, vil jeg tro den lyser opp et rom bedre enn en bok vil gjøre. Forutsatt at lyspæren fungerer, da, og er skrudd inn i en lampe som er plugget inn i veggen i en kontakt som er i orden.
Arkana Skrevet 10. mai 2006 #7 Skrevet 10. mai 2006 Man får kanskje ikke så mye intellektuell stiumulans fra en pære.
Cuba Skrevet 10. mai 2006 Forfatter #8 Skrevet 10. mai 2006 Man får kanskje ikke så mye intellektuell stiumulans fra en pære. ← Si ikke det Nå spiser jeg ikke så veldig mye pærer, så det MÅ jo være derfor jeg ikke er så veldig intelligent.. Yes!! Der var det oppklart!
Gjest Gjesta Skrevet 10. mai 2006 #10 Skrevet 10. mai 2006 Pære har steiner - det har ikke boka. ← Hallo! Har du ikke lest Geologisk årbok? Eller Esben Esters Penisatlas?
Gjest Gjest Skrevet 10. mai 2006 #11 Skrevet 10. mai 2006 Hallo! Har du ikke lest Geologisk årbok? Eller Esben Esters Penisatlas? ← Hallo! Se å pell deg inn på seksualitet. Rettelse: Pære har små sorte, avlange steiner som det går an å spise uten å bli dømt eller kalt seksuelt pervers.
Gjest Ninakanin Skrevet 10. mai 2006 #13 Skrevet 10. mai 2006 Man kan jo bli rimelig opplyst av enkelte bøker også, da.
Gjest Gjesta Skrevet 10. mai 2006 #14 Skrevet 10. mai 2006 Det er skrevet bøker om pærer, men ikke omvendt. Der har du forskjellen din, ganske signifikant.
Gjest Gjest Skrevet 10. mai 2006 #15 Skrevet 10. mai 2006 Dere svarer egentlig helt feil da (uten om meg selvfølgelig ) - egentlig er spørsmålet helt feil også. Riktig spørsmål: Hva er likheten mellom ei pære og en bok? Riktige svar: alt som er riktig og ikke har med abstrakte egenskaper gitt tingene av mennesket.
Gjest Catwoman Skrevet 10. mai 2006 #16 Skrevet 10. mai 2006 En pære kan være klissete.... vel det kan vel forsåvidt en bok være og. Men en pære er oftere klissete enn en bok. En pære vokser på trær det gjør ikke en bok. En pære har stilk, det har ikke en bok.
Gjest Gjesta Skrevet 10. mai 2006 #17 Skrevet 10. mai 2006 (endret) En pære kan være klissete.... vel det kan vel forsåvidt en bok være og. Men en pære er oftere klissete enn en bok. En pære vokser på trær det gjør ikke en bok. En pære har stilk, det har ikke en bok. ← JEg synes du er flinkere enn fasiten i innlegget over. Jeg stemmer på deg, selv om du mooner meg i Jokketråden. Endret 10. mai 2006 av Kvinneguden
Gjest Catwoman Skrevet 10. mai 2006 #18 Skrevet 10. mai 2006 JEg synes du er flinkere enn fasiten i innlegget over. Jeg stemmer på deg, selv om du mooner meg i Jokketråden. ← *rørt*
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå