Majka Skrevet 8. mai 2006 #1 Skrevet 8. mai 2006 Dette er kanskje ikke måten å gjøre dette på, men tenkte å be om råd her inne siden jeg skal bestille produktet fra SN. Jeg bruker fra før YSL Touch Éclat med farge nr.2, kjøpt på parfymeri. Hun jeg snakket med der sa jeg burde ha nr.1 i Magic Concealer. (Jeg er blond, og lys i huden, men blir ganske gyllen brun om sommeren) Noen der ute som bruker både Touch Éclat og Magic Concealer og kan si hvilke nyanser som er ca like?
Gjest KATTAstrofe Skrevet 8. mai 2006 #2 Skrevet 8. mai 2006 (endret) Jeg er veldig lys i huden og syns nesten nr 1 er litt for lys. Den er nærmest hvit med litt rosatone. Kanskje du burde teste den på parfymeri først? Jeg har også den saken fra YSL, nr 1, og de er nokså lik i fargen. Endret 8. mai 2006 av KATTAstrofe
Majka Skrevet 8. mai 2006 Forfatter #3 Skrevet 8. mai 2006 Burde vel egentlig teste den først ja. Får bare slike plutselige shoppingkick som er vanskelige å kontrollere. Hehe
Millis Skrevet 8. mai 2006 #4 Skrevet 8. mai 2006 Dette lurer jeg også på! Jeg har også LYS hud, men synes nr 1 i YSL blir for lys og har derfor også nr.2 der som jeg liker bedre. Har så lyst å prøve magic consealer under øynene for jeg har jo hørt så mye bra om den! Så jeg abbonerer på tråden....
Mint Skrevet 8. mai 2006 #5 Skrevet 8. mai 2006 Jeg bruker nr 1 i Touch Eclat og nr 2 i Magic concealer. Jeg bruker kun Touch Eclat som highlighter og som consealer under øynene, derfor like jeg at den er litt lys. MC bruker jeg på ujevnheter. Jeg er også ganske lys i huden, men nr 1 i MC er alt for lys for meg.
Gjest Gjest Skrevet 8. mai 2006 #6 Skrevet 8. mai 2006 Jeg bruker 02 medium i begge, jeg. YSLs medium er lysere enn HRs medium, men det funker allikevel.
Gjest Gjesta Skrevet 8. mai 2006 #7 Skrevet 8. mai 2006 Forskjellen på YSL nr 1 og 2 er ikke i mørkhetsgrad, men i undertone. Begge er lyse; nr 1 er rosatonet, mens nr 2 er mer gultonet.
Majka Skrevet 8. mai 2006 Forfatter #8 Skrevet 8. mai 2006 Forskjellen på YSL nr 1 og 2 er ikke i mørkhetsgrad, men i undertone. Begge er lyse; nr 1 er rosatonet, mens nr 2 er mer gultonet. ← Oki! Kjekt å vite Og for Magicen da? Er det noe tilsvarende der?
Gjest gjest1 Skrevet 8. mai 2006 #10 Skrevet 8. mai 2006 Magic Concealer i light er veldig, veldig lys og rosatonet! Medium passer de aller fleste. Den er også lys, men gultonet.
Gjest gjesta Skrevet 8. mai 2006 #11 Skrevet 8. mai 2006 Sier meg enig i det som står over. Har selv kjempe lys hud, og må gjerne ha det lyseste som er å oppdrive av foundationere og concealere generelt. Likevel er nr. 1, av MC litt i det lyseste lagets også for meg.. Liker den ellers veldig godt!
Majka Skrevet 8. mai 2006 Forfatter #12 Skrevet 8. mai 2006 Tusen takk for tilbakemelding alle sammen! Da blir det nok en i nyanse nr.2 på meg. Shoppe shoppe...Internett er skummelt dyrt...
Gjest KATTAstrofe Skrevet 8. mai 2006 #13 Skrevet 8. mai 2006 Tusen takk for tilbakemelding alle sammen! Da blir det nok en i nyanse nr.2 på meg. Shoppe shoppe...Internett er skummelt dyrt... ← Billig, men likevel dyrt
Impala Skrevet 9. mai 2006 #14 Skrevet 9. mai 2006 Jeg bruker nr 1 i Touch Eclat og nr 2 i Magic concealer. Jeg bruker kun Touch Eclat som highlighter og som consealer under øynene, derfor like jeg at den er litt lys. MC bruker jeg på ujevnheter. Jeg er også ganske lys i huden, men nr 1 i MC er alt for lys for meg. ← Jeg bruker de samme nyansene av begge på akkurat samme måte
IdaC Skrevet 9. mai 2006 #15 Skrevet 9. mai 2006 Tror nr 2 passer de fleste. Som skrevet over, nr 1 er rosatonet, mens nr 2 er mer gutonet og er mere passe i allefall om sommeren.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå