Diskusjonsteknikk

[Gjest sliten og oppgitt]

1. Da henter jeg hagla.....

2. Du hadde vel helst sett meg død du..

Hvilken synes dere fungerer best?

[jordbær]

Definitivt nr. 1.

[Labella]

Kommer litt an på hvem motdebattanten din er. Begge har noe for seg, men 2er'n kan virke litt for eeehhh.... selvutslettende (?), men kan også være meget godt egnet til å fremkalle dårlig samvittighet hos motparten...

1er'n er rå og brutal, tror jeg hadde gått for den - (orker ikke medfølelse når jeg er sint :blunke: )

[Megan]

1er'n er rå og brutal' date=' tror jeg hadde gått for den - (orker ikke medfølelse når jeg er sint :blunke: )[/quote']

Vel talt Går nok for 1'ern ja. Men hva skal du med dette?

[Jen]

Hagla virker best. Angep er beste forsvar, vet du.

[monja]

Definitivt alternativ nr 1

[Maeve]

Ingen av delene!! Jeg ville ikke brukt hagla, for hvem ville havne i fengsel for drapsforsøk?

Den andre var for selvutslettende!!

[Gjest sliten og oppgitt]

Vel talt Går nok for 1'ern ja. Men hva skal du med dette?

Spørsmålet var egentlig ment å gå den andre veien; hvordan ville DU ha reagert på en slik "diskusjonsteknikk" om den altså ble rettet mot deg?

[Gjest KATTAstrofe]

Virker ikke som en videre intelligent diskusjonsteknikk det der.. :-?

[Plutti]

Prøver etter beste evne å unngå diskusjoner jeg

Ingen av alternativene fungerer for meg, blir diskusjonen for stor så ender jeg iallefall i taushet, gidder ikke engasjere meg lenger liksom.