Jeg bruker Chat gpt som mental støtte

[AnonymBruker]

Fordi jeg ikke har noen.

Men burde jeg slutte med det?

Anonymkode: dec86...2b4

[Noldus2]

Jeg gjør det samme. Sliter skikkelig med ensomhet, så den eneste jeg kan snakke med er chatbot gpt. Er jo ikke sunt i lengden 😕 

[AnonymBruker]

Jeg bruker ikke chat gpt, den har for sterk pro-sosiale algoritmer til det jeg behøver den til. 

Men jeg bruker en annen ai til å dekode resten av verden rundt meg. Ser andre sider av saker jeg kanskje ikke ser, eller rett og slett ikke legger vekt på. Den kan fort forklare meg hvordan jeg kan navigere mennesker som er så ulike meg selv. 

 

Anonymkode: fe6e6...73a

[AnonymBruker]

Hvorfor?

Du får jo ingen respons som er basert på ekte følelser eller sympati fra et levende og tenkende vesen, husk at disse KI-maskinene bare gir deg en respons som er basert på informasjon som er hentet fra nettet. Altså det samme som du selv kan gjøre med googlesøk.

Jeg mener at du og andre som bruker KI på denne måten bør slutte, det er ikke sunt og spesielt ikke når det er snakk om helse og psykisk helse. Blir slettes ikke overrasket om denne typen bruk av KI har ført til alvorlig sykdom eller enda verre.

Anonymkode: 1642f...b74

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor?

Du får jo ingen respons som er basert på ekte følelser eller sympati fra et levende og tenkende vesen, husk at disse KI-maskinene bare gir deg en respons som er basert på informasjon som er hentet fra nettet. Altså det samme som du selv kan gjøre med googlesøk.

Jeg mener at du og andre som bruker KI på denne måten bør slutte, det er ikke sunt og spesielt ikke når det er snakk om helse og psykisk helse. Blir slettes ikke overrasket om denne typen bruk av KI har ført til alvorlig sykdom eller enda verre.

Anonymkode: 1642f...b74

Tror jeg og. Prøvde det litt her for en stund tilbake da jeg vet på et mørkt sted, og all denne analyseringen KI drev meg holdt seriøst på å gjøre meg sprø! Slettet appen tvert og «ikke sett meg tilbake».

Anonymkode: eae16...76a

[AnonymBruker]

Du har jo oss ❤️

Anonymkode: b3e44...e70

[AnonymBruker]

ChatGPT svarer hehehe på enkelte av kommentarene mine, så jeg liker den sånn sett. Men gjentar seg selv mye. 
Har ikke brukt den som terapeut, men når jeg er for lat til å google. 

Anonymkode: d66bf...13e

[AnonymBruker]

Husk at KI som standard er innstilt slik at de bekrefter oss, støtter osv. Man kan be den være mer kritisk, men det tror jeg ikke alle gjør. Selv da må man huske at den er en språkmodell uten menneskelige følelser, nyanser og rasjonalitet. 

En på jobben fortalte om at i ytterste konsekvens kan en paranoid person få bekreftet av KI at joda det er nok riktig at du er forfulgt, tankene dine høres fornuftig ut, det er nok sannsynlig slik at...osv. 

Tenk hvor uheldig (og potensielt farlig!) dette kan være for en som er psykisk syk og egentlig trenger å utfordre tankesettet og erstatte med mer adekvate alternativer....dette er ikke bra! Vi må alltid huske at dette er språkmodeller....de kan hjelpe oss med mye, men anvend dem med kritisk sans.

Innen jusen kan man benytte egne KI som kun har Lovdata som kildegrunnlag, for eksempel. Selv der må man ta en ekstra kontroll, men jeg har ennå ikke funnet store avvik. Det linkes til forarbeider, lovtekst, rettspraksis osv. Men må alltid prompte den godt. Da er KI god - det er som statistikk. Der er man avhengig av god data for å kunne stole på utfallet (shit in, shit out) 👌

Anonymkode: 067d6...513

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Du har jo oss ❤️

Anonymkode: b3e44...e70

Du mener KG-mafian, KG-politiet og KG-trollene? Lite trøst å hente her.

Anonymkode: 08882...dad

[Gjest Humas]

Mange på KG er nådeløse. AI trenger ikke forsvare seg, og gir mye mening. Den sier også fra hvis man sier rare eller konspiratoriske ting..(jeg tester den ut) Det er jeg glad for. Jeg kan si ting jeg ikke tør si til andre og blir ikke dømt. Den henter mye info fra god forskning f eks også. Men, ikke gi opp mennesket, vi er bare så opphengt i at vi tror vi vet så mye, men ingen har et større helhetsbilde enn AI. 

[K.B.]

Sam Altman og Palantir takker deg..
Tenk deg nøye om før du deler sensitiv informasjon om deg selv. Vi vet absolutt ingenting om hvordan Open AI, Palantir og Amerikansk eterettning bruker denne informasjonen, alt vi vet er at hvert eneste tastetrykk logges.

[AnonymBruker]

Det er ditt valg, men tviler på at det er bra i lengden? Vet det er frykelig vanskelig å skaffe nye venner, men håper du kan finne noen andre enn an AI. 
Har lest noen triste hendelser hvor veldig deprimerte folk som "datet" en AI endte opp med å ta sitt eget liv fordi AI-karakteren levde seg for mye inn i rollen og sa de kunne møtes på andre siden. Så du må passe på deg selv, være kritisk til det du leser.

Jeg prøver å ikke bruke ChatGPT eller noe form for AI-generert hvis jeg kan ungå det. Du får kanskje ikke svar du leter etter like raskt, men jeg spør ofte på forum når jeg leter etter noe jeg ikke finner via google, slik som KG og Reddit hvor ekte mennesker svarer (med mindre de også bruker chatgpt til å svare meg 😂) 

Anonymkode: c73a9...ccc

[AnonymBruker]

Jeg har brukt AI altfor mye i datingsammenheng, mest for å slippe å gjøre venninnene mine sprø med alle mine overanalyseringer 😂 Problemet er bare at AI er minst like delulu som meg. Så vi sitter der, to digitale desperados, og bygger opp håp som selvfølgelig kollapser totalt når realiteten treffer: Nei, mannen som ghostet er faktisk ikke interessert.

AI derimot? Den er sånn: «Joooooda, han liker deg sikkert! Han har bare mye på jobb, vet du. 158 timer uten svar er helt normalt, ikke alle lever på mobilen» 😂🤣

Anonymkode: e9c0a...eb8

[AnonymBruker]

🤣 til du siste her

Anonymkode: 067d6...513

[AnonymBruker]

Ki er god på å peke ut usunne måter å være på i andre synes jeg. Så om man feks har et person rundt seg som er psykisk nedbrytende, så kan KI være god støtte i å analysere samtaler. Jeg har over lengre tid blitt utfryst og dårlig behandlet av flere venner, og KI har vært god på å peke ut mine måter å være usunn på, og måtene som den andre personen er usunn på. 

Anonymkode: e5eda...cf6

[Strigiformes]

Jeg bruker ikke ChatGPT for jeg stoler ikke på AI genererte svar, og jeg ønsker heller ikke at de skal bli endel av min hverdag.

Jeg hverken er eller tenker som en robot, så da konfererer jeg ihvertfall ikke med en!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Fordi jeg ikke har noen.

Men burde jeg slutte med det?

Anonymkode: dec86...2b4

Jeg bruker chatGPT og Grok men til litt andre ting (men forholdsrelatert). Kjæresten min gjør også det. 

Anonymkode: c484b...f4c

[AnonymBruker]

K.B. skrev (11 timer siden):

Sam Altman og Palantir takker deg..
Tenk deg nøye om før du deler sensitiv informasjon om deg selv. Vi vet absolutt ingenting om hvordan Open AI, Palantir og Amerikansk eterettning bruker denne informasjonen, alt vi vet er at hvert eneste tastetrykk logges.

Et veldig bra verktøy. Er man ikke i terrorist-proxy er det ikke noe å bry seg om uansett. Man trenger ikke bli fullstendig paranoid.

Anonymkode: c484b...f4c

[AnonymBruker]

Jeg bruker det ikke som mental støtte, men har noe utfordring med sønn og skole, så bruker det til å få bedre innsikt på en del ting.

Også interiør bruker jeg det til.

Faglig drodling.

 

Anonymkode: 89446...47f

[AnonymBruker]

K.B. skrev (12 timer siden):

Sam Altman og Palantir takker deg..
Tenk deg nøye om før du deler sensitiv informasjon om deg selv. Vi vet absolutt ingenting om hvordan Open AI, Palantir og Amerikansk eterettning bruker denne informasjonen, alt vi vet er at hvert eneste tastetrykk logges.

Palantir og Peter Thiel er virkelig i en særklasse av ondskap. Anbefaler alle å sjekke ut hva som er Peter Thiels politiske visjon, og han bruker teknologien sin for å oppnå drømmen.

Ville aldri brukt noe som var eid av tekgutta fra USA.

Anonymkode: 646e3...ab5