Gå til innhold

Hva defineres som ONS?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg har lenge sagt at jeg aldri har hatt ons.. kun sex med faste. Her om dagen diskuterte jeg dette med noen som mente at jeg hatt det fordi jeg hadde tilfeldig sex en natt med en ex. Jeg var helt uenig! Vi var jo kjærester for lenge siden. Vi møttes tilfeldig lenge etterpå og dro hjem til en av oss og hadde sex og sa hade neste morgen. Det er jo ikke et ONS når vi hadde et forhold tidligere vel? Hva så om forholdet var lenge siden? Andre personen sier at det VAR et ons fordi det er slik ons fungerer. Det handler ikke om forholdet før, men om hva dere forventer videre og hvorfor dere hadde sex. De påsto at du kan selvsagt ha ons med en ex så lenge det ikke er i en date med håp om noe mer.  Hvem har rett her? Kan jeg fortsatt stå for at jeg ikke har hatt ons??

Anonymkode: 0e29d...866

Videoannonse
Annonse
Skrevet

ONS for meg er uplanlagt sex med en fremmed. Du får ikke hatt ONS med eksen din, men eksen din var kanskje et ONS før dere ble sammen. 

Anonymkode: 7b42b...4ea

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

ONS for meg er uplanlagt sex med en fremmed. Du får ikke hatt ONS med eksen din, men eksen din var kanskje et ONS før dere ble sammen. 

Anonymkode: 7b42b...4ea

Riktig. 

Uplanlagt sex med en fremmed er et one-night-stand. Gjerne må man ha møttes samme dag, og at sexen ikke er noe man har blitt enig om å ha i forkant. Treffes man igjen og har sex flere ganger regnes ikke vedkommende som et ONS, men kun selve situasjonen. 

Anonymkode: 275a3...23a

Skrevet

ONS er uplanlagt ligg med en person du ikke har noen planer om å treffe igjen. Om det er en ukjent eller om det er en tidligere kjæreste har absolutt ingenting å si.

Anonymkode: 3aa52...728

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg har lenge sagt at jeg aldri har hatt ons.. kun sex med faste. Her om dagen diskuterte jeg dette med noen som mente at jeg hatt det fordi jeg hadde tilfeldig sex en natt med en ex. Jeg var helt uenig! Vi var jo kjærester for lenge siden. Vi møttes tilfeldig lenge etterpå og dro hjem til en av oss og hadde sex og sa hade neste morgen. Det er jo ikke et ONS når vi hadde et forhold tidligere vel? Hva så om forholdet var lenge siden? Andre personen sier at det VAR et ons fordi det er slik ons fungerer. Det handler ikke om forholdet før, men om hva dere forventer videre og hvorfor dere hadde sex. De påsto at du kan selvsagt ha ons med en ex så lenge det ikke er i en date med håp om noe mer.  Hvem har rett her? Kan jeg fortsatt stå for at jeg ikke har hatt ons??

Anonymkode: 0e29d...866

Ligger i ordet. Planlagt eller uplanlagt sex med en ukjent der og da.

 

Og jeg hadde blitt sammen med en som jeg hadde hadde hatt en ons med en gang hadde han allikevel den gang kun vært nettopp det en ons.

 

En som man har sex med flere ganger = en flørt.

 

Tenker jeg.

Anonymkode: 75053...b87

Skrevet

Herregud, når man trodde folk ikke kunne bli mer idiotiske….

Hva i alle dager har andre med ditt sexliv å gjøre? Hvem er det som går rundt og skryter av at de ikke har hatt one night stands? Og hvorfor bryr du deg så mye om hva andre mener?

Anonymkode: 5e7f1...615

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Herregud, når man trodde folk ikke kunne bli mer idiotiske….

Hva i alle dager har andre med ditt sexliv å gjøre? Hvem er det som går rundt og skryter av at de ikke har hatt one night stands? Og hvorfor bryr du deg så mye om hva andre mener?

Anonymkode: 5e7f1...615

Bryr meg hvertfall ikke hva du mener. God påske! 

Anonymkode: 0e29d...866

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

ONS er uplanlagt ligg med en person du ikke har noen planer om å treffe igjen. Om det er en ukjent eller om det er en tidligere kjæreste har absolutt ingenting å si.

Anonymkode: 3aa52...728

Akkurat det er litt kjipt å lese.. for jeg har vært bevisst på (trodde jeg) å ikke ha ons. Ikke noe jeg snakker om, men likevel vært et slags valg jeg har stått for. 

Anonymkode: 0e29d...866

Skrevet
AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg har lenge sagt at jeg aldri har hatt ons.. kun sex med faste. Her om dagen diskuterte jeg dette med noen som mente at jeg hatt det fordi jeg hadde tilfeldig sex en natt med en ex. Jeg var helt uenig! Vi var jo kjærester for lenge siden. Vi møttes tilfeldig lenge etterpå og dro hjem til en av oss og hadde sex og sa hade neste morgen. Det er jo ikke et ONS når vi hadde et forhold tidligere vel? Hva så om forholdet var lenge siden? Andre personen sier at det VAR et ons fordi det er slik ons fungerer. Det handler ikke om forholdet før, men om hva dere forventer videre og hvorfor dere hadde sex. De påsto at du kan selvsagt ha ons med en ex så lenge det ikke er i en date med håp om noe mer.  Hvem har rett her? Kan jeg fortsatt stå for at jeg ikke har hatt ons??

Anonymkode: 0e29d...866

One night stand. Du treffer en blir med han hjem og har sex, og han/du forsvinner morgenen etterpå. Det er hva som var det begrepet var ment å mene fra starten av. 

Skrevet
AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

ONS er uplanlagt ligg med en person du ikke har noen planer om å treffe igjen. Om det er en ukjent eller om det er en tidligere kjæreste har absolutt ingenting å si.

Anonymkode: 3aa52...728

Jo for det er noe annet, at du har fått en oppfattelse av dette er en annen sak. ONS er noen du aldri har møtt før, ikke har intensjon om å møte igjen etter en natt med sex. Det er ONS ! Ligger jo i ordet for faen  :) 

Skrevet

For meg er ons når jeg møter en fremmed for en natt og knuller henne. 

Anonymkode: d1a70...cca

  • Nyttig 1
Skrevet

Selve situasjonen er jo et one night stand. Et ONS er et ligg med en person med ingen forventninger om noe mer videre enn kun det ligget.

Anonymkode: 89e44...a95

  • Liker 1
Skrevet

Jeg mener at en ONS er en person du har sex med på første møte, kan til nøds trekkes ut til "vi har sett hverandre før/snakket såvidt sammen på en fest eller forelesning, men aldri vært på en date". 

Har dere datet, om det så ble sex første kvelden -> ikke ONS.

Og om dere hoppet til sengs 5 minutter etter at dere så hverandre for første gang på nattklubben, men gikk på en date dagen etter eller uka etter -> ikke ONS. 

Anonymkode: ba974...d66

Skrevet

One Night Stand.

Det blir med denne natta.

Uforpliktende sex, kun denne natta og det er begge enige om.

Ikke planlagt, uforpliktende sex med en ukjent. Personen er det ikke så farlig med. Man er ute etter en kjapp og effektiv seksuell tilfredstillelse. Man bryr seg egentlig katta om personen. Når man har fått sitt, så er man fornøyd og drar igjen uten planer om å sees igjen.

En person du kan med et ærlig fjes si "Akkurat du er ikke så viktig. Det var pikken / fitta di jeg var på jakt etter" om.

 

AnonymBruker
Skrevet

ONS som blir til noe mer, er ikke lenger ONS. Det samme gjelder en natt med en eks.

Anonymkode: 90c92...fd7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...