Brudens dag, eller begges dag?

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

[AnonymBruker]

Jeg tenker at den det betyr mest for sin mening bør veie tyngst. 

Når ene parten ikke har behov for bryllup, men den andre drømmer om det, så føles det naturlig at sistnevnte får bestemme mer. Hbis begge bryr seg, så må man jo samarbeide og inngå kompromiss.

Anonymkode: 5fed3...d13

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg tenker at den det betyr mest for sin mening bør veie tyngst. 

Når ene parten ikke har behov for bryllup, men den andre drømmer om det, så føles det naturlig at sistnevnte får bestemme mer. Hbis begge bryr seg, så må man jo samarbeide og inngå kompromiss.

Anonymkode: 5fed3...d13

Tvert imot, tenker jeg.

Dersom den ene part «må» gifte seg og den andre er lunken bør parten som «må» legge seg så tett opptil den andre sine ønsker som tenkelig mulig. Et fint kompromiss er feks at de enes om å faktisk gifte seg, og gjennomfører det på enkleste vis på nærmeste rådhus. At en som egentlig ikke har lyst til å gifte seg likevel går med på det er så langt man bør trekke det offeret.

Om den ene part så ønsker en fest? Det er en helt separat diskusjon. Et giftemål er to stk pluss vitner: en ren juridisk greie. Fest er fest. (Og eventuelle religiøse ritualer får være opp til hver enkelt sin valg av overtro)

Det en god del kvinner og et fåtall menn drømmer om er ikke å gifte seg, men å ha en fest der de er midtpunktet. Og det kan man ha uavhengig av om man gifter seg eller ei. (Selvsagt er gjestene, ikke vertskapet, alltid midtpunktet for veloppdragne mennesker, så midtpunkt får man ikke vært)

Anonymkode: f8716...0b3

[Jdz]

Personlig mener jeg det er valg man bør ta sammen. For oss var det jeg som gjorde 80% av forberedelsene siden vi valgte å ha festen i mitt hjemland, men alle valg og alt av planlegging var joint venture.

[Druid]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

Jeg synes det er helt greit, med mulig refleksjon rundt budsjett. 

Hvis jeg på noe som helst tidspunkt hadde vært interesert i arrengementet utover at det var fest for å feire at jeg elsket en kvinne, ville jeg kommet med krav som måtte tilfredstilles.

Poenget er at mitt ekteskap er ferdig etter å ha signert noen papirer. Resten er en markering. Der er jeg villig til å overlate alt til Bridzilla..... innen budsjett som ivaretar vår fremtid.  (Og jeg valgte en partner med bedre økonomistyring en meg selv)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2026 den 0.02):

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

Det er nok store forskjeller på det. Jeg skulle gjerne hatt mer hjelp fra mannen min.

Vi ble selvfølgelig enige om de største avgjørelsene og utgiftene, som lokale, bryllupskake, sanger, DJ og fotograf.

Anonymkode: 6e16e...879

[Kratos]

I det moderne Norge så tenker jeg at det er begge sin dag. 

[AnonymBruker]

Det er selvsagt begge sin dag. 

Anonymkode: 10a5f...0cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2026 den 0.02):

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

Det er jo avgjørelser man burde ta ilag, det er jo begges dag. Samtidig så føler jeg ofte at menn ikke er så interessert i å være med å bestemme.

Anonymkode: 1e14c...ddd

[AnonymBruker]

Ingens dag iflg. mannen min 😂😞😩

Dvs han bestemte at det ikke skulle være noen feiring. Men gift ble vi nå lell, selv om det endte opp med å være fordi vi (han) hadde lovet ungene en vielse. Ingen feiring da. 

Anonymkode: 4bd8c...7cb

[AnonymBruker]

Det er begge sin dag, nøyaktig like my. Og vi planla begge like mye.

Hadde jeg måtte gjør alt alene siden jeg var brud, da hadde det ikke blitt noe bryllupp.

Anonymkode: 9fca9...6e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2026 den 0.02):

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

Bruden sin dag tenker jeg. 

Anonymkode: b39a5...565

[Rotekopp2021]

Selvsagt er det begges dag! Men min mann brydde seg ikke så veldig mye om akkurat hvilke blomster vi hadde i dekorasjonene, spillelister, dessert, lokale osv. Han brydde seg om meny og at vi skulle ha en fin dag, men han hadde også gjerne droppet stort bryllup hvis det var kun opp til han. Heldigvis giftet jeg meg med drømmemannen med stor D, som ser glede og nytte i å realisere partners ønsker så lenge de ikke totalt strider imot hans egne. Han var ikke så engasjert, det var jeg. Ergo fikk jeg velge. Sånn praktiserer vi alle valg vi tar, den som har sterkest følelser knyttet til saken får bestemme. Derfor var jeg heller ikke engasjert i bilkjøpet vi gjorde, så lenge den går fremover og har fungerende varmeapparat spiller det ingen rolle for meg - men han har ønsker og drømmer for bil. Da får han velge bil. Det er så rart for meg å lese om par som ikke ønsker å glede partneren sin «bare fordi JEG bryr meg ikke om sånn og sånn». Jeg driter jo langt i hvorvidt vi har oppvarming i garasjen, koster penger gjør det også. Men mannen liker å bruke tid der i helgene, så da har vi selvsagt varme i garasjen. Pengene for den byggingen og strømmen som går betaler jeg med glede, på samme måte som han med glede var med på å betale for det store drømmebryllupet jeg ønsket meg. 

[AnonymBruker]

Det er begges dag. Men her ble det mannens familie dag, og jeg angrer virkelig på at jeg ikke sto mer på mitt. Og jeg var den som planla og ordnet alt. Selve vielsen var fin. Ellers føltes det ut som et familietreff for hans familie. Selv har jeg ikke familie. 

Anonymkode: d836c...e01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Bruden sin dag tenker jeg. 

Anonymkode: b39a5...565

Haha, hvorfor det?

Anonymkode: 3e919...54b

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2026 den 0.02):

Hvorfor er det så vanlig at bryllupet blir brudens prosjekt, mens brudgommen bare “henger med”?

Jeg har sett mange ganger at hun tar alle valg: lokasjon, stil, gjester, budsjett, og han er passiv i hele prosessen.

Hva tenker dere, helt innafor eller valg man faktisk burde ta sammen?

Anonymkode: dafa8...ffa

Er jo ikke alltid slik men mange menn liker å legge planlegging av ting over på damen og så har gjerne jenter mer greier. Det skal prøves kjole f eks. Antrekket til bruden er langt mer omfattende enn mannen sitt, hun har gjerne en visjon om hvordan selskapet/festen skal være. Mannen tenker kanskje at det blir bra uansett

[GlitrendeSjokolade]

Selvfølgelig er det begges dag, og dagen er noe både bruden og brudgommen bør planlegge sammen. Hvis de vil. Folk gjør jo det som passer de best og blir enig om. Det skal ikke være slik at brudgommen ikke får lov å være med å planlegge for det vil bruden gjøre alene, eller at brudgommen nekter å være med å planlegge selv om bruden vil ha han med. Ellers gjør parene som de vil og det som passer de best.

Det er som sagt begges dag. Begge gifter seg.

Endret 20. mars av GlitrendeSjokolade

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingens dag iflg. mannen min 😂😞😩

Dvs han bestemte at det ikke skulle være noen feiring. Men gift ble vi nå lell, selv om det endte opp med å være fordi vi (han) hadde lovet ungene en vielse. Ingen feiring da. 

Anonymkode: 4bd8c...7cb

Dårlig av han å overkjøre deg slik. Du skulle ikke få bestemme noe du da?

[AnonymBruker]

Tja, fra gammelt av vil jeg tro det skyldes at det ble mer brudens sin dag da det tross alt var hun som ble gitt bort/giftet bort.
Aner ikke men virker logisk i mitt hode.

Jeg er ikke gift selv, men vi har mange samtaler om det, og har begge meninger og ønsker om hva vi ønsker oss og ikke vil ha. Jeg har kanskje flere meninger og ønsker enn han, men vi er enige om at dette er vår dag og skal feires på vår måte. 

Anonymkode: 2f6cc...a4f

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tja, fra gammelt av vil jeg tro det skyldes at det ble mer brudens sin dag da det tross alt var hun som ble gitt bort/giftet bort.
Aner ikke men virker logisk i mitt hode.

Jeg er ikke gift selv, men vi har mange samtaler om det, og har begge meninger og ønsker om hva vi ønsker oss og ikke vil ha. Jeg har kanskje flere meninger og ønsker enn han, men vi er enige om at dette er vår dag og skal feires på vår måte. 

Anonymkode: 2f6cc...a4f

Jo men nå er det jo ingen som blir giftet bort her lengre. Nå er det jo en beslutning man tar sammen med den msn skal gifte seg med