AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #1 Skrevet 19 timer siden Må selge dødsbo alene, må få hjelp til tømming av hus, salg av hus og alt som følger med. Det er jo snakk om en god del penger, er det slik at man kan stole på en megler her i norges land? alternativet er at jeg går for offentlig skifte. Anonymkode: 47e87...d78
AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #2 Skrevet 19 timer siden Hva har megler med skifte å gjøre? Anonymkode: 4320a...12d 4
AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #3 Skrevet 19 timer siden Be om tilbud fra minst to ulike meglerfirma er. Anonymkode: 23c83...0dc 3
AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #4 Skrevet 19 timer siden Megler har ingenting med skifte å gjøre. Offentlig skifte er advokat, ikke megler. Og velg offentlig skifte om du ikke har oversikt eller kontroll på potensiell gjeld! Anonymkode: 5b055...63d 3 1
AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #5 Skrevet 19 timer siden AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Megler har ingenting med skifte å gjøre. Offentlig skifte er advokat, ikke megler. Og velg offentlig skifte om du ikke har oversikt eller kontroll på potensiell gjeld! Anonymkode: 5b055...63d Kontroll på gjeld. Anonymkode: 47e87...d78
AnonymBruker Skrevet 18 timer siden #6 Skrevet 18 timer siden Snakker vi megler i forbindelse med salg av bolig? Snakker vi skifteoppgjør, privat eller offentlig? Anonymkode: 5b055...63d 1
K.B. Skrevet 18 timer siden #7 Skrevet 18 timer siden (endret) Du blander nok begrep her. Jeg regner med at du lurer på privat eller offentlig skifte? Er ting ukomplisert, så er offentlig skifte en rimelig løsning, er det en komplisert struktur rundt arv, fordeling osv. Så vil mange velge privat skifte, det koster i gjennomsnitt en del mer. Endret 17 timer siden av K.B. 1
AnonymBruker Skrevet 18 timer siden #8 Skrevet 18 timer siden AnonymBruker skrev (35 minutter siden): Må selge dødsbo alene, må få hjelp til tømming av hus, salg av hus og alt som følger med. Det er jo snakk om en god del penger, er det slik at man kan stole på en megler her i norges land? alternativet er at jeg går for offentlig skifte. Anonymkode: 47e87...d78 Ved offentlig skifte må utgifter til tømming av hus, salg av hus og alt som følger med, uansett betales av boet. Og i tillegg må du betale for kostnader for offentlig skifte og advokat. Anonymkode: 5b93e...e0d 1
AnonymBruker Skrevet 17 timer siden #9 Skrevet 17 timer siden AnonymBruker skrev (1 time siden): Må selge dødsbo alene, må få hjelp til tømming av hus, salg av hus og alt som følger med. Det er jo snakk om en god del penger, er det slik at man kan stole på en megler her i norges land? alternativet er at jeg går for offentlig skifte. Anonymkode: 47e87...d78 Megler har ikke noe med skifte å gjøre Anonymkode: 40366...949 1
Grønnsaksvaffel Skrevet 10 timer siden #10 Skrevet 10 timer siden Hvilken typer megler tenker du på? Eiendomsmegler, fredsmegler, skipsmegler, fondsmegler? 1
AnonymBruker Skrevet 7 timer siden #11 Skrevet 7 timer siden K.B. skrev (10 timer siden): Du blander nok begrep her. Jeg regner med at du lurer på privat eller offentlig skifte? Er ting ukomplisert, så er offentlig skifte en rimelig løsning, er det en komplisert struktur rundt arv, fordeling osv. Så vil mange velge privat skifte, det koster i gjennomsnitt en del mer. Du mener vel omvendt? Offentlig skifte er dyrere enn privat. Anonymkode: ac935...e0b
AnonymBruker Skrevet 7 timer siden #12 Skrevet 7 timer siden for et forvirrende spørsmål TS, offentlig skifte betyr at du ikke får noe før evt penger etter skiftet er ferdig, alt av innhold håndteres som en del av skiftet, du kan for eksempel ikke hente mormors bunad om den har verdi for deg.. Skifte betyr at DU eller en annen utnevnt person er ansvarlig for å dele alt av verdi tilfredsstillende, herunder kommer salg av bolig etter at den er klargjort og megler tar over. Anonymkode: 17fb6...56d
newman01 Skrevet 3 timer siden #13 Skrevet 3 timer siden (endret) K.B. skrev (15 timer siden): Du blander nok begrep her. Jeg regner med at du lurer på privat eller offentlig skifte? Er ting ukomplisert, så er offentlig skifte en rimelig løsning, er det en komplisert struktur rundt arv, fordeling osv. Så vil mange velge privat skifte, det koster i gjennomsnitt en del mer. ER det ikke motsatt? Ved privat skifte overtar arvinger alle forpliktelser om gjeld avdøde hadde. Så her kan det komme en overraskelse om man ikke har kontroll... Ved offentlig skifte er det advokat som styrer skuta, og arvinger er skjermet mot ubehagelige overraskelser. Så er alle arvinger enige, det er mer verdier enn gjeld og man ikke tror det er skjult gjeld velger man privat skifte. Er det kranglete forhold og rotete økonomi hos avdøde velger man offentlig skifte. Og det koster en del. Ifølge google sin ai virker det som om man må forskuttere rundt 40-50k til tingretten før prosessen starter opp, og det kan koste langt mer om prosessen er tidkrevende. Advokaten skal ha lønn for jobben Endret 3 timer siden av newman01
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå