Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Med skyhøy oljepris er det bare den helt kritisk nødvendige oljebruken som er villig til å betale. 

Med høy oljepris så vil folk verden over kutte bilkjøring, flyturer, crusieferier osv. Mange land bruker til og med olje til å produsere strøm. Nå tvinges de til omstilling. 

Olje brukes i mye kritiske varer som medisiner, men mengdene er så små at en oljepris på 300-500 dollar ikke gjør mye fra eller til. 

Transport av folk og utstyr står for 75% av all oljebruk i verden. Oppvarming og strømproduksjon står for 20% av all oljeforbuk i verden. 

Innsatsfaktor i petrokjemisk industri (plast, medisiner osv) står for ca 2% av all oljeforbruk. Asfaltproduksjon ca 3%. Alle disse får nå et insentiv til å forske på alternative løsninger. Eller så kan de bare betale de skyhøye oljeprisene, siden de uansett bruker så lite av det. 

Krigen i Iran er godt for klima på lang sikt. Verden må omstille seg vekk fra fossilt brensstoff. Ingen politiske vedtak de siste 40-50 årene har fått fart på sakene. Men kanskje en krig kan få folk i sving. 

 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Dette går mest utover mennesker som allerede har dårlig råd. De/vi som har penger kan i stor grad fortsette som før

Anonymkode: a500e...eb0

  • Liker 3
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette går mest utover mennesker som allerede har dårlig råd. De/vi som har penger kan i stor grad fortsette som før

Anonymkode: a500e...eb0

Slik vil det alltid være. Gammelt nytt.

Anonymkode: 56caa...944

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Slik vil det alltid være. Gammelt nytt.

Anonymkode: 56caa...944

Så det er ikke så mye som vil endre seg ;)

 

Anonymkode: a500e...eb0

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Alt av varer kommer til å bli dyrere pga økte transportutgifter. Håper du har god råd.

Anonymkode: 3513b...422

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Alt av varer kommer til å bli dyrere pga økte transportutgifter. Håper du har god råd.

Anonymkode: 3513b...422

Full kontroll.

Anonymkode: 56caa...944

Skrevet
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Med skyhøy oljepris er det bare den helt kritisk nødvendige oljebruken som er villig til å betale. 

Med høy oljepris så vil folk verden over kutte bilkjøring, flyturer, crusieferier osv. Mange land bruker til og med olje til å produsere strøm. Nå tvinges de til omstilling. 

Olje brukes i mye kritiske varer som medisiner, men mengdene er så små at en oljepris på 300-500 dollar ikke gjør mye fra eller til. 

Transport av folk og utstyr står for 75% av all oljebruk i verden. Oppvarming og strømproduksjon står for 20% av all oljeforbuk i verden. 

Innsatsfaktor i petrokjemisk industri (plast, medisiner osv) står for ca 2% av all oljeforbruk. Asfaltproduksjon ca 3%. Alle disse får nå et insentiv til å forske på alternative løsninger. Eller så kan de bare betale de skyhøye oljeprisene, siden de uansett bruker så lite av det. 

Krigen i Iran er godt for klima på lang sikt. Verden må omstille seg vekk fra fossilt brensstoff. Ingen politiske vedtak de siste 40-50 årene har fått fart på sakene. Men kanskje en krig kan få folk i sving. 

 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Stort sett alt som du ønsker vi skal gå over til er laget av oljebasert teknologi.

vindturbiner. Solceller 

men vi kan bygge ut alle desse fossenen og elvene vi har i Norge. Så kan vi hjelpe tyskland 1-2 %

  • Nyttig 1
Skrevet

Du tenker ikke på at dette og vil øke matpriser og strøm også 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Soft mann skrev (Akkurat nå):

Stort sett alt som du ønsker vi skal gå over til er laget av oljebasert teknologi.

vindturbiner. Solceller 

men vi kan bygge ut alle desse fossenen og elvene vi har i Norge. Så kan vi hjelpe tyskland 1-2 %

Ja det er noen dråper olje i en vindturbin, men mengdene er så små at et fat kan holde en turbinfabrikk gående i 10 år. 

Det er transport som står for den overveldende oljebruken i verden. 75% av all olje i verden går til å flytte folk og varer fra A til B. La det synke inn. 

Høy oljepris gjør at varer fra andre siden av verden blir dyrere, men ingen har sagt at klimaomstilling er gratis. Og det er mange fordeler av å ikke være avhengig av billige varer fra Kina. 

Anonymkode: 82d2f...ad0

AnonymBruker
Skrevet
moomino skrev (2 minutter siden):

Du tenker ikke på at dette og vil øke matpriser og strøm også 

Det har kommet hundrevis av politiske vedtak om klimaomstilling de siste 40 årene. Resultatet er begredelig. Ingen gidder å omstille seg fordi de dristoff er så billig. Ingen gidder å bruke penger på forskning på bedre metoder fordi drivstoff er så billig. 

Nå tvinges man. 

Landbruket tvinges til å finne bedre løsninger. Eller betale prisen. Og hva er egentlig så galt med høyere matpriser? Det er ingen naturlov at maten skal være billig. Billig mat insentiverer til sløseri og ineffektiv bruk. 

Og de som lager strøm av oje, må bare slutte med engang. Helt håpløst å lage strøm av olje. Er ikke nødvendig å diskutere engang. 

Anonymkode: 82d2f...ad0

AnonymBruker
Skrevet

Absolutt alt vil øke i pris.

Men på en annen side slipper vi å transportere oljen rundt halve kloden så sparer utslipp ved å benytte oss av den betente blindtarmen der svulsten sitter i Hormuzstredet. Kan overhodet ikke skjønne vitsen at hele kloden har lagt opp til å være avhengig av olje transportert ut og inn i den innavlsroa der. Så langt inn i hampen bortgjemt og missplassert Mtp.transport til sjøs.Screenshot_20260315_095345_SamsungInternet.thumb.jpg.f57d6695b28644347d9832bc6cc812ba.jpg

Produksjon av strøm er den største Co2 synderen med sine 32Mrd tonn Co2 årlig.  Dette vil garantert øke da kull vil bli benyttet i større grad enn gass da det blir priset opp i skyene.

Anonymkode: a5cb9...9db

Skrevet
AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Ja det er noen dråper olje i en vindturbin, men mengdene er så små at et fat kan holde en turbinfabrikk gående i 10 år. 

Det er transport som står for den overveldende oljebruken i verden. 75% av all olje i verden går til å flytte folk og varer fra A til B. La det synke inn. 

Høy oljepris gjør at varer fra andre siden av verden blir dyrere, men ingen har sagt at klimaomstilling er gratis. Og det er mange fordeler av å ikke være avhengig av billige varer fra Kina. 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Turbinblader, kroppen til turbinen. Mange tonn med microplast hvert år. Videre effektivitets forskning og forhenværende forskning er betalt av oljepenger.  Svært stor andel av sko klær og andre dagligdagse ting er oljebasert.

svært lite gjennomtenkt og si ingen mer olje

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med skyhøy oljepris er det bare den helt kritisk nødvendige oljebruken som er villig til å betale. 

Med høy oljepris så vil folk verden over kutte bilkjøring, flyturer, crusieferier osv. Mange land bruker til og med olje til å produsere strøm. Nå tvinges de til omstilling. 

Olje brukes i mye kritiske varer som medisiner, men mengdene er så små at en oljepris på 300-500 dollar ikke gjør mye fra eller til. 

Transport av folk og utstyr står for 75% av all oljebruk i verden. Oppvarming og strømproduksjon står for 20% av all oljeforbuk i verden. 

Innsatsfaktor i petrokjemisk industri (plast, medisiner osv) står for ca 2% av all oljeforbruk. Asfaltproduksjon ca 3%. Alle disse får nå et insentiv til å forske på alternative løsninger. Eller så kan de bare betale de skyhøye oljeprisene, siden de uansett bruker så lite av det. 

Krigen i Iran er godt for klima på lang sikt. Verden må omstille seg vekk fra fossilt brensstoff. Ingen politiske vedtak de siste 40-50 årene har fått fart på sakene. Men kanskje en krig kan få folk i sving. 

 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Ja for krig er jo fryktelig miljøvennlig i seg selv  Er det mulig å være så korttenkt?

Anonymkode: 514f1...f5a

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med skyhøy oljepris er det bare den helt kritisk nødvendige oljebruken som er villig til å betale. 

Med høy oljepris så vil folk verden over kutte bilkjøring, flyturer, crusieferier osv. Mange land bruker til og med olje til å produsere strøm. Nå tvinges de til omstilling. 

Olje brukes i mye kritiske varer som medisiner, men mengdene er så små at en oljepris på 300-500 dollar ikke gjør mye fra eller til. 

Transport av folk og utstyr står for 75% av all oljebruk i verden. Oppvarming og strømproduksjon står for 20% av all oljeforbuk i verden. 

Innsatsfaktor i petrokjemisk industri (plast, medisiner osv) står for ca 2% av all oljeforbruk. Asfaltproduksjon ca 3%. Alle disse får nå et insentiv til å forske på alternative løsninger. Eller så kan de bare betale de skyhøye oljeprisene, siden de uansett bruker så lite av det. 

Krigen i Iran er godt for klima på lang sikt. Verden må omstille seg vekk fra fossilt brensstoff. Ingen politiske vedtak de siste 40-50 årene har fått fart på sakene. Men kanskje en krig kan få folk i sving. 

 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Tja, hvis du tenker så enkelt som deg så sikkert ja. For andre som klarer å se litt utenfor "bilkjøring" perspektivet ditt, så nei! Jeg vet ikke helt hvordan regnestykket ditt skal gå opp med tanke på all den forurensningen krigen medfører. Masse digert materiell flyttes på, missiler, bomber, alt som ødelegges, alt som må lages og bygges på nytt av fabrikker, bygninger, infrastruktur osv. i flere år fremover osv. osv. 

Anonymkode: 116bd...597

  • Liker 2
  • 2 uker senere...
Skrevet (endret)

Hjelpes, for en forenkla og snever tankegang.

Nei, det er ingenting bra med dette. Alt vil bli dyrere, ikke bare drivstoff o.l.

Endret av LilleMy_09
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det som skjer i verden nå, med store kriger er ikke bra for klima.

Anonymkode: 82f76...137

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Alle må bli flinkere til å bruke kollektivtransport. Folk er late og tenker kun på egen økonomi.

Anonymkode: e46c5...2a2

Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Alle må bli flinkere til å bruke kollektivtransport. Folk er late og tenker kun på egen økonomi.

Anonymkode: e46c5...2a2

Ja, for alle er jo bosatt i by med et godt kollektivtilbud...NOT

Og selvfølgelig tenker man på sin egen økonomi, både når det gjelder transport og andre ting 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Krigene som nå pågår rundt om i verden  er rett-og slett en stor  klima-og miljkatastrofe.

Anonymkode: 34234...47c

  • Liker 2
  • Nyttig 1
  • 5 uker senere...
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 15.3.2026 den 9.30):

Med skyhøy oljepris er det bare den helt kritisk nødvendige oljebruken som er villig til å betale. 

Med høy oljepris så vil folk verden over kutte bilkjøring, flyturer, crusieferier osv. Mange land bruker til og med olje til å produsere strøm. Nå tvinges de til omstilling. 

Olje brukes i mye kritiske varer som medisiner, men mengdene er så små at en oljepris på 300-500 dollar ikke gjør mye fra eller til. 

Transport av folk og utstyr står for 75% av all oljebruk i verden. Oppvarming og strømproduksjon står for 20% av all oljeforbuk i verden. 

Innsatsfaktor i petrokjemisk industri (plast, medisiner osv) står for ca 2% av all oljeforbruk. Asfaltproduksjon ca 3%. Alle disse får nå et insentiv til å forske på alternative løsninger. Eller så kan de bare betale de skyhøye oljeprisene, siden de uansett bruker så lite av det. 

Krigen i Iran er godt for klima på lang sikt. Verden må omstille seg vekk fra fossilt brensstoff. Ingen politiske vedtak de siste 40-50 årene har fått fart på sakene. Men kanskje en krig kan få folk i sving. 

 

Anonymkode: 82d2f...ad0

Kan det tenkes at det ikke skjer omstilling på området fordi det er dumt. Kina, India og USA Øker sin bruk av fossilt fordi det er smart. Hva Norge og Europa gjør er mildt sagt marginalt for verden. Det eneste vi oppnår er å flytte industrien og arbeidsplassene til Asia.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...