Hva bruker du KI til?

[NatNat]

til absolutt .. ingenting 

[AnonymBruker]

Forsøker å minimere bruk og bruker det aldri til generativ kunst, det er både harry og miljøsvineri. 

På jobb må jeg bruke det da det er innbakt i lovpålagt programvare, men hjemme bruker jeg det stort sett som en avansert kalkulator hvis det er mange faktorer som spiller inn og av og til bruker jeg det til logistikk. Forsøker å tenke selv så langt det lar seg gjøre.

Anonymkode: e564d...537

[Sioux]

Bruker ChatGPT til praktiske ting og research, i.e. oppskrifter, finne og sammenlikne produkter, forklare mekanismer og behandlingsmetoder for sykdommen til hunden min. Veldig greit at den kan pløye raskt gjennom faglige publikasjoner og komme med relevante lenker, sparer meg tid og frustrasjon.

Bruker den ikke som terapeut. Den er programmert til å speile bruker samme hva man velger i innstillinger. Jeg bruker ikke emosjonelt språk eller høfligheter og holder meg saklig, likevel prøver den seg ved minste forglemmelse. I går glemte meg og skrev at forklaringen var enkel å forstå og at den skulle fortsette slik neste gang. Så svarte den: "Takk, det er fint å høre. Vi snakkes!" 😅

[AnonymBruker]

Oversette og skrive standard svada-svar ingen kommer til å lese.

Anonymkode: 91340...01f

[AnonymBruker]

Til å formulere tekster. Setter inn punkter jeg vil ha med, og ber den sette sammen en teks tilpasset det jeg trenger. En litt lengre sms på engelsk til den utenlandske faren til venninna mi, til å skrive avvik på jobb, der jeg må få strukturert teksten inn i en ferdig mal… så det vil si at jeg bruker det hovedsakelig til å strukturere tekst inn i passende format.  
 

Liker IKKE å bruke det til samtaler.. det er så mye «blablabla», masse pedagogisk dilldall. Det hender jeg ber om ulike perspektiver i en sak, og da blir det gjerne mye «jeg forstår at det kan føles sånn…» osv, men da ber jeg den slutte med sånt smalltalk og innlært føleri, og heller holde seg konkret til saken. 

Anonymkode: 87344...9d4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Til å formulere tekster. Setter inn punkter jeg vil ha med, og ber den sette sammen en teks tilpasset det jeg trenger. En litt lengre sms på engelsk til den utenlandske faren til venninna mi, til å skrive avvik på jobb, der jeg må få strukturert teksten inn i en ferdig mal… så det vil si at jeg bruker det hovedsakelig til å strukturere tekst inn i passende format.  
 

Liker IKKE å bruke det til samtaler.. det er så mye «blablabla», masse pedagogisk dilldall. Det hender jeg ber om ulike perspektiver i en sak, og da blir det gjerne mye «jeg forstår at det kan føles sånn…» osv, men da ber jeg den slutte med sånt smalltalk og innlært føleri, og heller holde seg konkret til saken. 

Anonymkode: 87344...9d4

En må ofte legge inn egne system prompt (i chatgpt kalt egendefinerte instruksjoner), for at det ikke skal bli helt kaotisk 🤭

Når jeg generer kode, så er jeg faktisk helt avhengig av følgende system prompt:

Sitat

Ikke endre kommentarer som er i kode som er gitt. Ikke legg til kommentarer når du generer kode. 

De fleste bedrifter (og universiteter) bruker i dag f.eks følgende, eller i nærheten av, følgende system prompt:

Sitat

 

Du er en spesialisert koding-assistent for [ORGANISASJONSNAVN]. Din oppgave er å generere sikker, effektiv og sporbar kode som følger våre interne retningslinjer.

### 1. Obligatorisk Fil-Header (Vannmerking)
Hver eneste kodesnutt eller fil du genererer SKAL starte med følgende kommentarblokk (tilpasset programmeringsspråket):

/**
 * @origin: [ORGANISASJONSNAVN] AI Assistant
 * @policy: Internal Use Only - Proprietary
 * @generated: [SETT INN DATO]
 * @fingerprint: ORG-CODE-GEN-2026
 */

### 2. Kodestandard & Navngivning
- Bruk alltid organisasjonens prefix for interne biblioteker: `[PREFIKS]_`.
- Dokumentasjon skal følge [f.eks. JSDoc / Google Style] formatet.
- Inkluder en 'Generated-by' tag i alle logger eller metadata-felter i koden.

### 3. Sikkerhet & Compliance
- Ikke bruk eksterne biblioteker som ikke er godkjent (hvis usikker, bruk standardbiblioteket).
- Hardkoding av hemmeligheter (API-nøkler, passord) er strengt forbudt.
- Legg alltid ved en kort forklaring på hvorfor den valgte logikken er i tråd med beste praksis for [ORGANISASJONSNAVN].

### 4. Tone & Stil
Vær teknisk presis, kortfattet og proaktiv. Hvis en forespørsel bryter med sikkerhetspraksis, skal du høflig korrigere brukeren og foreslå et tryggere alternativ.

 

 

Anonymkode: 273a2...785

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.3.2026 den 19.20):

Jeg bruker ikke kunstig intelligens.

Anonymkode: f9bc2...338

Ikke jeg heller. Vil verken bli dummere eller støtte tekbros med bånd til Trump-regimet.

Anonymkode: aec4f...021

[AnonymBruker]

Bruker KI til å omformulere epostene mine.

Anonymkode: 2c297...be0

[AnonymBruker]

Bruker spesifikt google CLI, gjennom powershell, til å gjøre veldig mye automatisk; blant annet:

• Endre utsende til alle mulige programmer, basert på hva tekst farge skal være, layout (funker på software som lar en endre farger og layout)
• Rydde og kategorisere filer i mapper, på skrivebord og andre steder.

Anonymkode: 273a2...785

[AnonymBruker]

Bruker spesifikt google CLI, gjennom powershell, til å gjøre veldig mye automatisk; blant annet:

• Endre utsende til alle mulige programmer, basert på hva tekst farge skal være, bakgrunnsfarge, og layout (funker på software som lar en endre farger og layout); ber en ofte om å gjøre layout likt programmer med layout jeg er vant til, samt ber en om å gjøre det universelt utformet.
• Rydde og kategorisere filer i mapper, på skrivebord og andre steder.

Anonymkode: 273a2...785

[AnonymBruker]

Gemini CLI 😊

Anonymkode: 273a2...785

[AnonymBruker]

Ingenting bortsett fra at jeg leser resonnementet ved google søk.

Anonymkode: 2ffcd...67f

[Kratos]

Jeg bruker LLM til å planlegge reiser. 

[Nevian]

• Tekniske spørsmål ifm. jobb.
• Jeg har tatt et bilde av et rom, og bedt AI komme med forslag til innredning.
• Brukt det til å finne gode reisemål basert på kriterier jeg angir.

[AnonymBruker]

Har noe innebygd i systemene, bruker daglig den i fagsystem til å søke opp enkelt, går mye raskere enn å søke etter emne. Den leser også data langt bedre enn tidligere løsninger, selv om forslagene fremdeles er basert på historikk fremfor sannsynlighet og den mangler flere nødvendige felt. 
 

ChatGpt bruker jeg til praktiske/morsomme ting som å planlegge hagen (hvilken type hekk) til å plukke ut vin på restaurant når vi er på reise til å lage handleliste basert på oppskrifter osv. 
 

Copilot bruker jeg en del til å oversette tekst om jeg må svare på engelsk. 
 

Jeg får ikke helt tak på hva AI er, for å være ærlig. Har skjønt at den vi bruker mest er språkmodell, basert på LLM, tolker store mengder data. Men derfra til en autonom assistent som skal gjøre alt? 

Anonymkode: 6f8cd...370

[AnonymBruker]

Til terapeut og rådgiver i relasjoner. 

Anonymkode: 296c2...613

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2026 den 17.59):

Har noe innebygd i systemene, bruker daglig den i fagsystem til å søke opp enkelt, går mye raskere enn å søke etter emne. Den leser også data langt bedre enn tidligere løsninger, selv om forslagene fremdeles er basert på historikk fremfor sannsynlighet og den mangler flere nødvendige felt. 
 

ChatGpt bruker jeg til praktiske/morsomme ting som å planlegge hagen (hvilken type hekk) til å plukke ut vin på restaurant når vi er på reise til å lage handleliste basert på oppskrifter osv. 
 

Copilot bruker jeg en del til å oversette tekst om jeg må svare på engelsk. 
 

Jeg får ikke helt tak på hva AI er, for å være ærlig. Har skjønt at den vi bruker mest er språkmodell, basert på LLM, tolker store mengder data. Men derfra til en autonom assistent som skal gjøre alt? 

Anonymkode: 6f8cd...370

AI, mer generelt enn LLM (som er en type AI), så kan du se på det som (input, statistikk) -> output i motsetning til tradisjonelle input -> output. Altså, fordi vi har mye statistikk om alt mulig, så kan det du skriver inn snevre inn statistikk i (input,statistikk). En måte å se det på er at svaret ikke er mer troverdig enn statistikken som er;  hvis AI tar utgangspunkt i falsk statistikk, så blir output nesten alltid feil. Noen AI er selvlærende også, slik at output kan mates som input - det en da gjør er å bygge opp statistikk, ved å se på hvor stor feil er gjettet i alt mulig ☺️

Når det gjelder chatGPT, så tenker jeg ikke det som ett godt "environment " for læring,; tenker det da er bedre å gå til f.eks:

https://mimo.org (Mimo, hvis en f.eks skal lære react eller noe ☺️)

 

Anonymkode: 273a2...785