Tas det for mange prøver?

[AnonymBruker]

Fagmiljøer mener det tas for mange prøver, både hos fastlege og andre steder: https://www.helse-sorost.no/nyheter/det-tas-for-mange-prover/

 Burde vi være mer kritiske til å ta prøver, og bedt om mindre prøvetaking for å spare både oss selv og helsetjenesten for unødvendig bekymring?

Sikkert flere meninger og erfaringer om dette.

Anonymkode: 1591a...a88

[AnonymBruker]

Ja. 100%. Vi er blitt et hypokondrisk folkeslag. 

Her vil du dog få en rekke med anektoder om at de oppdaget det ene og det andre gjennom rutineblodprøver. Men også de hvor legen ikke fant noe ved første blodprøvetagning, så de gikk til alternative behandlere som opplyste at "ja, du har faktisk mangler på" ditt og datt. 

 

Anonymkode: 789d1...bf1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Fagmiljøer mener det tas for mange prøver, både hos fastlege og andre steder: https://www.helse-sorost.no/nyheter/det-tas-for-mange-prover/

 Burde vi være mer kritiske til å ta prøver, og bedt om mindre prøvetaking for å spare både oss selv og helsetjenesten for unødvendig bekymring?

Sikkert flere meninger og erfaringer om dette.

Anonymkode: 1591a...a88

Hmm, jeg har alltid tenkt det er rart vi ikke oppfordres til rutinemessige prøvetakinger. Spesielt etter fylte 40.

Nå er ikke jeg en som renner ned legekontor akkurat, men jeg vil gjerne være føre-var nå som jeg begynner å bli eldre. Ikke bare blodprøver, men også hjerteundersøkelser.

Anonymkode: da093...53d

[moomino]

Kan nok tenkes. Men samtidig er det flere som går med diagnoser som de ikke merket med det første, men som kunne bli oppdaget med en rutine kontroll: lever verdier, diabetes, osv

[AnonymBruker]

Jeg har flere eksempler på at rutineblodrøver er bortkastet enn det motsatte. F.eks onkelen min som tok rutine EKG og andre hjerteundersøkelser pga familiehistorikk. Han ble grundig utredet, uten symptomer, men pga alder og genetikk. Alt var tipp topp. Tre måneder etterpå fikk han hjerteinfarkt. Og ventet alt for lenge med å ta kontakt med legen når han faktisk hadde symptomer fordi "ingenting er galt med hjertet mitt, de haar jo nettopp sjekket det". Før det ble ambulanse og han nesten døde. 

Jeg har selv blitt friskemeldt av sånne blodprøver og opplevde det samme hvor jeg ignorerte symptomer fordi "alt var jo greit".

Det er både bortkastede ressurser, men også falsk trygghet. Det er så til de grader et øyeblikksbilde. Noe skurr man finner kan spontant bedre seg, annet kan spontant oppstå i kort tid etter prøven blir tatt. 

Jeg sier ikke at eldre mennesker ikke skal ta rutinesjekk, men ekstremt mye av det som blir sjekket er fullstendig unødvendig. 

Anonymkode: 789d1...bf1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja. 100%. Vi er blitt et hypokondrisk folkeslag. 

Her vil du dog få en rekke med anektoder om at de oppdaget det ene og det andre gjennom rutineblodprøver. Men også de hvor legen ikke fant noe ved første blodprøvetagning, så de gikk til alternative behandlere som opplyste at "ja, du har faktisk mangler på" ditt og datt. 

 

Anonymkode: 789d1...bf1

Jammen bra man har «alternative» behandlere som ser helhet i kroppen og faktisk hjelper folk som har masse plager som ordinært helsevesen avfeier fordi «rett innanfor referansen» på et eller annet. For eksempel.

De kan Ingenting om vitaminer og kroppen som helhet. De leter bare etter en diagnose som evt kan behandles med en gitt medisin. 

Anonymkode: 0cca9...8df