Skattemeldingen 2026

[AnonymBruker]

Fant80 skrev (2 timer siden):

ChatGPT sier at når skattemeldingen er mottatt å sendt inn,uten endringer så vil utbetaling skje raskt. Eksempelvis opp mot en uke,men også over. Dette basert på skattemeldinger fra de seneste årene. 

 

Uansett. De er jo sikret dine. Står det så dårlig til at det er veldig kritisk ? Forstår det er fint å vite altså. Jeg lurte på det selv. Men ser ikke ut som noe er annerledes dette året. 

Hva med å heller gå inn på skatteetatens egne sider og få de faktiske opplysningene? Der står det at skatteoppgjøret kommer fra 18. mars og utover for de som har sendt inn. 

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/

For mer detaljer: https://www.skatteetaten.no/person/skatt/skatteoppgjor/se-skatteoppgjoret-ditt/

Anonymkode: a75d8...d8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

kanskje det er motsatte rekkefølge denne gangen? mange som har skrevet at de pleier å få sist har fått først denne gangen. 🤔

Anonymkode: 5269e...047

Rene tilfeldigheter. Har familiemedlemmer i samme kommune med samme etternavn som meg som har fått skattemeldingen allerede. Men jeg har ikke fått

Anonymkode: a75d8...d8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.3.2026 den 13.03):

Det handler om å oppgi bevisst feil opplysninger, og skattemyndighetene har ingen måte å vite hva som er bevisst, når man snakker om fiktive tall frem i tid. 

Anonymkode: a6566...ea1

Selvfølgelig Har de det. De ser jo et mønster hos folk. Det er kun noen få som konsekvent underrapporterer 100 000kr I året 😂 Forsett er det ei, men rett og slett overlegg. 

Men hva med å holde seg til temaet? 

Vi andre blåser litt I hvor "flink" kriminell du er, og vil diskutere hvem som får svar når. 

Anonymkode: a384b...7db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Vi andre blåser litt I hvor "flink" kriminell du er, og vil diskutere hvem som får svar når. 

Anonymkode: a384b...7db

Jeg er ikke kriminell.

Anonymkode: a6566...ea1

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Selvfølgelig Har de det. De ser jo et mønster hos folk. Det er kun noen få som konsekvent underrapporterer 100 000kr I året 😂 Forsett er det ei, men rett og slett overlegg. 

Men hva med å holde seg til temaet? 

Vi andre blåser litt I hvor "flink" kriminell du er, og vil diskutere hvem som får svar når. 

Anonymkode: a384b...7db

100 000,- i underrapport lønn har minimalt å si hvis man har tabellkort og kun litt å si hvis man har prosentkort.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Fikk en kjempesmell.. fått foreldrepenger av NAV som jeg i babybobla ikke har sjekka om de trekte skatt av. Jeg gikk ut i fra at de gjorde det siden det står at de skal gjøre det, men neida det har de ikke gjort. 

Anonymkode: 5b617...f45

Og du fikk ikke med deg forskjellen mellom vanlig lønn og foreldrepenger, hvor mye skulle du da skattet egentlig, trolig ikke så mye, ellers må jo den babybobla ha vært ekstrem?

Anonymkode: a5e85...340

[AnonymBruker]

Grønnsaksvaffel skrev (14 minutter siden):

100 000,- i underrapport lønn har minimalt å si hvis man har tabellkort og kun litt å si hvis man har prosentkort.

Nei, 100000 I skatt. Ergo mye mer enn det i inntekt. 

Uansett, hold dere til tema og opprett egen skrytetråd.

Anonymkode: a384b...7db

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nei, 100000 I skatt. Ergo mye mer enn det i inntekt. 

Uansett, hold dere til tema og opprett egen skrytetråd.

Anonymkode: a384b...7db

Jeg har ikke skryt av noe som helst i denne tråden.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fikk en kjempesmell.. fått foreldrepenger av NAV som jeg i babybobla ikke har sjekka om de trekte skatt av. Jeg gikk ut i fra at de gjorde det siden det står at de skal gjøre det, men neida det har de ikke gjort. 

Anonymkode: 5b617...f45

Og det er selvsagt ditt ansvar og følge med på det. 

Anonymkode: 27555...6ea

[Perine]

Grønnsaksvaffel skrev (45 minutter siden):

100 000,- i underrapport lønn har minimalt å si hvis man har tabellkort og kun litt å si hvis man har prosentkort.

Men 100.000 i underrapportert kapitalinntekt eller overrapportert kapitalfradrag har mye (kr 22.000)  å bety.

[AnonymBruker]

Sjokiss skrev (På 4.3.2026 den 13.49):

Nå er vi snart i gang med kjøret ! hvem får først

Jg har fått beskjed og sendt inn 

Anonymkode: c185b...335

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Jg har fått beskjed og sendt inn 

Anonymkode: c185b...335

jippi. 

Anonymkode: 5269e...047

[AnonymBruker]

jeg venter fremdeles!! 

Anonymkode: 5269e...047

[Grønnsaksvaffel]

Perine skrev (44 minutter siden):

Men 100.000 i underrapportert kapitalinntekt eller overrapportert kapitalfradrag har mye (kr 22.000)  å bety.

22 000,- er ikke så veldig mye da. Jeg har så stor differanse mellom skattetrekk og utlignet skatt uten å ha gjort noe som helst med skattekortet.

[AnonymBruker]

Grønnsaksvaffel skrev (På 5.3.2026 den 8.45):

Hvis man har tabellkort har det veldig lite å si om lønnen er for høy i skattekortet. Det trekkes uansett skatt bare av lønn man faktisk får. 

Skattekortet kan da være laget på feil grunnlag. Dette kan føre til at du faktisk blir trukket for lite når inntekten ikke er så høy som det skattekortet er basert på

Anonymkode: a20f1...06b

[AnonymBruker]

Grønnsaksvaffel skrev (På 5.3.2026 den 8.45):

Hvis man har tabellkort har det veldig lite å si om lønnen er for høy i skattekortet. Det trekkes uansett skatt bare av lønn man faktisk får. 

Hver gang jeg har fått tabell trekk har det blitt baksmell og har uføretrygd.  Endret til prosent trekk, og da gikk jeg i mitt favør med 500kr,

Så jeg stoler ikke på tabell lenger

Anonymkode: 07186...924

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Skattekortet kan da være laget på feil grunnlag. Dette kan føre til at du faktisk blir trukket for lite når inntekten ikke er så høy som det skattekortet er basert på

Anonymkode: a20f1...06b

Nei, tabellkort er ikke basert på inntekt men på fradrag og kapitalinntekter. Tabellen tar da høyde for alle inntektsnivåer så sant inntekten er noenlunde lik fra måned til måned.

Anonymkode: 22771...735

[AnonymBruker]

Jeg fikk e-post i går (tirsdag) kl 08.20 om at skattemeldingen var klar. Fornavnet mitt er tidlig i alfabetet, etternavn i slutten, men som vi vet har det 0 betydning. 
 

Så gjennom fra tidligere år. De siste årene har jeg fått skattemelding og oppgjøret i mars/april. Før det hadde jeg flere år på rad med utbetaling i juni, da har det variert om jeg har fått skattemeldingen tidlig eller sent. Så summa summarum - jeg fikk igjen bekreftet at alt er helt tilfeldig, og det er ikke vits i å lete etter mønster:) 

Anonymkode: 82643...86e

[AnonymBruker]

71k i rest. Trodde jeg skulle få 80k i rest, så det var ikke langt ifra 😃 Ser det er ulovlig å gjøre dette, så jeg justerte akkurat opp skattekortet mitt 😬 Har spart restskatten i 17 år...

Anonymkode: da41f...0a3

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Skattekortet kan da være laget på feil grunnlag. Dette kan føre til at du faktisk blir trukket for lite når inntekten ikke er så høy som det skattekortet er basert på

Anonymkode: a20f1...06b

Tabellkort fungerer på den måten at de er lagt opp ved at det er hensyntatt netto fradrag på 10k, 20k osv opp til 400k eller kapitalinntekter på 10k, 20k osv opp til 400k.

Tabelltrekket er høyere omregnet i prosent jo høyere trekkgrunnlaget dvs. lønna (+/- fradrag/tillegg) er.

F.eks ved tabell 8200 som hensyntar netto fradrag på 200k utgjør skattetrekk 23,16 % ved lønn på kr. 60k, mens det utgjør 34,58 % ved lønn 100k.