Er denne barneregnbuksen fortsatt tett?

[AnonymBruker]

Prøvde i forumet for klær, men fikk ikke svar der.

Er det noen som vet om regntøy hvor det øverste laget med print er skrapt av fortsatt er tett?

Altså at det er det grå under som gjør den vanntett, eller er det  det øverste som man ser er skrapt av litt?

Se bort i fra at den er sydd, der skjønner jeg at den ikke er tett😅

 

Anonymkode: ddedf...a7e

[AnonymBruker]

Spyl vann på den og sjekk?  

Anonymkode: d7dc4...d96

[AnonymBruker]

Nei, er min erfaring.

Anonymkode: 754e8...7e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nei, er min erfaring.

Anonymkode: 754e8...7e6

Hmm okey dette er kattnakken de skal jo være så slitesterke og vantette med høy vannsøyle, men det øverste laget der er jo veldig tynt og skrapes lett av.

Tenkte derfor det er det tykke laget under som er selve menbranen.

Anonymkode: ddedf...a7e

[AnonymBruker]

Nei,  den er ikke tett lengre. 

Men det har lite betydning vil jeg tru. Den lekker ko som ei sil i skrittet.  Den dressen er klar til kast. 

Anonymkode: 6cb90...80d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Hmm okey dette er kattnakken de skal jo være så slitesterke og vantette med høy vannsøyle, men det øverste laget der er jo veldig tynt og skrapes lett av.

Tenkte derfor det er det tykke laget under som er selve menbranen.

Anonymkode: ddedf...a7e

Jeg ville sendt Kattnakken en mail med bildet og hørt hva de sier. De selger jo dessuten reparasjonslapper, så kanskje det kan hjelpe? 

Anonymkode: c19a6...e88

[AnonymBruker]

Under sekundet du setter en nål og syr regntøyet vil det lekke som en sil. Da er det bedre å kjøpe seg et billigere sett, enn å Bruke det der

Anonymkode: fbf13...a32

[AnonymBruker]

Nei, men om det var kun det kunne en satt på en reperasjonslapp. Regnbukse er uansett ubrukelig pga sømmen. Om en først skulle forsøkt sy, burde en iallefall hatt en ordentlig søm + tapede sømmer. 

Anonymkode: 3c4b6...39f

[AnonymBruker]

Ts her, jeg skjønner det med sømmen, er kun snakk om sånne små skraper i det helt ytterste lagt med motiv😅

Anonymkode: ddedf...a7e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ts her, jeg skjønner det med sømmen, er kun snakk om sånne små skraper i det helt ytterste lagt med motiv😅

Anonymkode: ddedf...a7e

Ingen her kan svare, du må rett og slett teste selv ved å spyle vann på.

Anonymkode: 11de6...e3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ingen her kan svare, du må rett og slett teste selv ved å spyle vann på.

Anonymkode: 11de6...e3d

Lurer på generelt grunnlag hva som utgjør den vanntette membranen, det tynne øverste med print, eller den grå tykke under?

Anonymkode: ddedf...a7e

[Sokk1]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ts her, jeg skjønner det med sømmen, er kun snakk om sånne små skraper i det helt ytterste lagt med motiv😅

Anonymkode: ddedf...a7e

Min erfaring er at nei, de er ikke tett. Selv ganske små skraper lekker, dersom barnet sitter på knærne i en søledam. Dessverre. Men om de ikke sitter på knærne i en dam, så lekker det heller ikke.

[AnonymBruker]

Ikke tett. På regntøy er det vel det ytterste lagets om er vanntett (PU-en). Regner med den som selger skal ha 600 kr for regntøyet du viser bilder av uansett da det "ikke har betydning for bruken". 🙃 

Anonymkode: d3787...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Ikke tett. På regntøy er det vel det ytterste lagets om er vanntett (PU-en). Regner med den som selger skal ha 600 kr for regntøyet du viser bilder av uansett da det "ikke har betydning for bruken". 🙃 

Anonymkode: d3787...32e

Men det laget er jo så tynt?? Kattnakken kaller det PU ekstrem🤔

Anonymkode: ddedf...a7e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Ikke tett. På regntøy er det vel det ytterste lagets om er vanntett (PU-en). Regner med den som selger skal ha 600 kr for regntøyet du viser bilder av uansett da det "ikke har betydning for bruken". 🙃 

Anonymkode: d3787...32e

🤣🤣🤣

Anonymkode: ddedf...a7e