Wolford

[AnonymBruker]

Vurderer å bestille strømpebukser, Wolford "Miss W". De er ganske dyre, så jeg lurte på om noen har erfaring/har brukt disse? Normal i størrelse, behagelig på, pluss og minus?

Anonymkode: 8970c...62d

[AnonymBruker]

Nå er jeg bare 160 cm, så jeg synes de er litt store i str. Ikke mye da. 

Anonymkode: a2f29...9e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nå er jeg bare 160 cm, så jeg synes de er litt store i str. Ikke mye da. 

Anonymkode: a2f29...9e8

Erfaringer da? Strammer de som forventet, ser litt tykkere ut (som svarte).

Anonymkode: 8970c...62d

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte mine første Wolfords noen sinne i desember. Ikke Miss W, men en annen. Jeg er bare litt over 160, men veier 64 kg. Så i andre merker, Lindex f eks, velger jeg L fordi jeg ikke vil at de sitter for stramt. Men på Wolford leste jeg størrelsesguiden nøye og valgte M.

Og de sitter så fint og er så skjønne, så nå er det Wolford for meg for resten av livet 😄🤩

Anonymkode: f1bce...b3e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Erfaringer da? Strammer de som forventet, ser litt tykkere ut (som svarte).

Anonymkode: 8970c...62d

Jeg har ikke den modellen, men har brukt Wolford i 20 år, og elsker de.

Anonymkode: a2f29...9e8

[AnonymBruker]

Nå var det disse jeg spesifikt lurte på; Wolford Miss W 30 Leg Support strømpebukser, svart. Altså med support, og ikke noe annet. Er de pene på, behagelige, står til størrelsen, osv. t.s.

Anonymkode: 8970c...62d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Nå var det disse jeg spesifikt lurte på; Wolford Miss W 30 Leg Support strømpebukser, svart. Altså med support, og ikke noe annet. Er de pene på, behagelige, står til størrelsen, osv. t.s.

Anonymkode: 8970c...62d

Ja det er pene på, og strl er fine. Bruker selv XL og de holder mål der. De har og litt forsterking på hel, så de holder ganske lenge også. Er som regel der de ryker først for meg.

Anonymkode: 5e857...f9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja det er pene på, og strl er fine. Bruker selv XL og de holder mål der. De har og litt forsterking på hel, så de holder ganske lenge også. Er som regel der de ryker først for meg.

Anonymkode: 5e857...f9b

Samme her, så var litt derfor jeg så på de☺️ rart at omtrent ingen har varianter med forsterkninger på helen lenger🤔

Anonymkode: 8970c...62d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.2.2026 den 13.31):

Nå var det disse jeg spesifikt lurte på; Wolford Miss W 30 Leg Support strømpebukser, svart. Altså med support, og ikke noe annet. Er de pene på, behagelige, står til størrelsen, osv. t.s.

Anonymkode: 8970c...62d

Som de andre svarer så er wolford litt store i str, men bruk str skjemaet. 
ja, de er behagelige på. Nei, de er ikke like pene som andre wolford strømper, de er veldig grove. Om du trenger så sterk support ( feks flyvertinne? ) er de bedre eller like pene som andre støttestrømper med så mye support. 
jeg bruker synergy 40 som er mye penere, like pene som pure og velvet , og som gir nok støtte til meg men ikke like mye som miss w. 

Anonymkode: 6d890...92a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.2.2026 den 14.01):

Samme her, så var litt derfor jeg så på de☺️ rart at omtrent ingen har varianter med forsterkninger på helen lenger🤔

Anonymkode: 8970c...62d

Ja, helt enig. Men det er vel slik at ikke noe skal dekke til noe sted rundt på foten virker det som. Men hadde vert fint med flere alternativer. Håper du finner den like god å bruke som jeg har gjort, og den er en av mine favoritter👍☺️

Anonymkode: 5e857...f9b

[AnonymBruker]

Om man ikke bruker åpne sko spiller det jo ingen rolle uansett om det er forsterkninger eller ikke. Synes heller det kan være en fin detalj på foten en at det skal være stygt å se på? Sikkert delte meninger som det er på alt av bekledning da. Men det var den praktiske delen ved at de blir mer holdbare jeg var ute etter.

Anonymkode: 8970c...62d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.3.2026 den 9.44):

Om man ikke bruker åpne sko spiller det jo ingen rolle uansett om det er forsterkninger eller ikke. Synes heller det kan være en fin detalj på foten en at det skal være stygt å se på? Sikkert delte meninger som det er på alt av bekledning da. Men det var den praktiske delen ved at de blir mer holdbare jeg var ute etter.

Anonymkode: 8970c...62d

Det er veldig mange som ønske sandal tå. Når det gjelder forsterkningen på hælen i miss w så ser veldig kjerring / tydelig støttestrømpe ut synes jeg , men det kommer jo an på skoen om det synes. I pumps eller ballerina når forsterkningen stikker opp..   for noen år siden lagde de en modell hvor forsterkningen og backseem var lilla - da var det kult .

Anonymkode: 6d890...92a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er veldig mange som ønske sandal tå. Når det gjelder forsterkningen på hælen i miss w så ser veldig kjerring / tydelig støttestrømpe ut synes jeg , men det kommer jo an på skoen om det synes. I pumps eller ballerina når forsterkningen stikker opp..   for noen år siden lagde de en modell hvor forsterkningen og backseem var lilla - da var det kult .

Anonymkode: 6d890...92a

Hadde du opplevd å hatt vonde bein, så hadde utseende og hva som synes/ikke synes hatt underordnet betydning og hva som faktisk hjelper litt hatt mye mer å si! Sandal tå har da ingen ting å si, da får du gå uten strømper da vel...

Anonymkode: 8970c...62d