Rettssak

[AnonymBruker]

Hvis man er i en rettssak og den ene parten bare drar frem gamle papirer og saker på den andre parten, for å "ta" hen, blir dette da lagt mye vekt på? Eller blir det sett på som at den parten da bare vil sverte den andre? Vil retten se bort ifra dette fordi det er gamle saker?

Anonymkode: f3eba...d21

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Hvis man er i en rettssak og den ene parten bare drar frem gamle papirer og saker på den andre parten, for å "ta" hen, blir dette da lagt mye vekt på? Eller blir det sett på som at den parten da bare vil sverte den andre? Vil retten se bort ifra dette fordi det er gamle saker?

Anonymkode: f3eba...d21

Bevis skal være meldt inn på forhånd og tatt med i saksmappen. Det er kun relevante bevis som tas med. Det er advokatene som håndterer bevisene, og den ene parten kan ikke bare dra fram papirer etter eget forgodtbefinnende. Men vi ser også på tidligere dommer, så hvis dette er "saker" i den forbindelse, vil de kunne være relevante.

[AnonymBruker]

Det er fullstendig umulig å svare noe fornuftig om juss på et så vagt spørsmål. 

Anonymkode: 3b2b6...e67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Hvis man er i en rettssak og den ene parten bare drar frem gamle papirer og saker på den andre parten, for å "ta" hen, blir dette da lagt mye vekt på? Eller blir det sett på som at den parten da bare vil sverte den andre? Vil retten se bort ifra dette fordi det er gamle saker?

Anonymkode: f3eba...d21

Kommer an på om det er relevante saker eller ikke. Viser de et mønster i oppførsel vil jeg tro det tegner et negativt bilde av motparten. Hvis det derimot ikke er relevante saker fremstår det som desperat og lite nyttig for saken.

Anonymkode: d706d...384

[AnonymBruker]

Det skal være relevant for saken. Der jeg jobber er det en del selvprosederende som legger frem mye urelevant og mye personlig vendetta, det blir ikke tatt inn som bevis. 

Anonymkode: 19f94...6b7

[AnonymBruker]

Kan fort bli sett på som en hevn… 

 

Anonymkode: 67010...2bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvis man er i en rettssak og den ene parten bare drar frem gamle papirer og saker på den andre parten, for å "ta" hen, blir dette da lagt mye vekt på? Eller blir det sett på som at den parten da bare vil sverte den andre? Vil retten se bort ifra dette fordi det er gamle saker?

Anonymkode: f3eba...d21

Hvilket slags tema er rettsaken?

Anonymkode: 67010...2bc

[AnonymBruker]

De kommer ingen vei.

Men retten er lat og løfter ikke en finger for å undersøke om de avtalte bevisene er løgn. 

(ikke straffesaker).

Anonymkode: 15151...a97