Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Havvind er dyrt og lite effektivt. Landbasert vindkraft fører med seg en masse politiske problemer. 

Kina har nylig gjennomført en vellykket test av en flyvende vindturbin. Altså en vindturbin som sendes opp opp i statosfæren der vinden er kraftigere og mer stabil. 

Det er alltid en risiko med å være først med teknologi. Flyvende vindturbiner kan bli en flopp, men den potensielle oppsiden er så stor at jeg føler det er verdt risikoen. 

Kan dette være norges nye olje?  

https://www.euronews.com/next/2026/01/29/a-floating-power-station-chinas-flying-wind-turbine-hits-milestone-with-grid-connected-tes

Anonymkode: a7d1d...229

Videoannonse
Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Havvind er dyrt og lite effektivt. Landbasert vindkraft fører med seg en masse politiske problemer. 

Kina har nylig gjennomført en vellykket test av en flyvende vindturbin. Altså en vindturbin som sendes opp opp i statosfæren der vinden er kraftigere og mer stabil. 

Det er alltid en risiko med å være først med teknologi. Flyvende vindturbiner kan bli en flopp, men den potensielle oppsiden er så stor at jeg føler det er verdt risikoen. 

Kan dette være norges nye olje?  

https://www.euronews.com/next/2026/01/29/a-floating-power-station-chinas-flying-wind-turbine-hits-milestone-with-grid-connected-tes

Anonymkode: a7d1d...229

Linken virker ikke

Anonymkode: 64b2d...495

Skrevet

Veldig kult konsept!

Anonymkode: 2bb13...9b6

Skrevet

Kitemill driver med noe lignende.

Anonymkode: f67e5...ea2

Skrevet

Dette har man drevet med i veldig mange år allerede, og det har allerede floppet. Makini var et selskap som fikk massivt med investeringer og de gikk dukken etter noen krasj. Den teknologiske kompleksheten gjør at mindre materialbruk ikke blir billigere likevel. Og myke kiter har en levetid på bare rundt 500 timer før de må erstattes. Og man må ha enorme nedslagssoner hvor det ikke kan være folk i tilfelle turbinen/kiten faller ned eller linene ryker. Pluss store soner hvor man ikke kan fly på grunn av faren for å treffe kiten eller linene.

Anonymkode: d8923...9b0

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 20.2.2026 den 14.28):

Havvind er dyrt og lite effektivt. Landbasert vindkraft fører med seg en masse politiske problemer. 

Kina har nylig gjennomført en vellykket test av en flyvende vindturbin. Altså en vindturbin som sendes opp opp i statosfæren der vinden er kraftigere og mer stabil. 

Det er alltid en risiko med å være først med teknologi. Flyvende vindturbiner kan bli en flopp, men den potensielle oppsiden er så stor at jeg føler det er verdt risikoen. 

Kan dette være norges nye olje?  

https://www.euronews.com/next/2026/01/29/a-floating-power-station-chinas-flying-wind-turbine-hits-milestone-with-grid-connected-tes

Anonymkode: a7d1d...229

ikke dumt, det skal i alle fall unngå drap av millioner av fugler og insekter årlig...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...