Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jeg går et masterstudie. 4. året nå. 

KI er jo blitt en ting i løpet av studietiden min og jeg er gått fra å være bekymret til å få helt KI-angst. Universitetene sier jo at nå skal alt sjekkes for KI nettopp gjennom KI. Men hvordan tenker de dette skal fungere? Jeg har testet med selvskrevne egne akademiske tekster og de kommer jo fort tilbake som 50-60% KI? 

Kjenner med alt som har vært siste årene med plagiat diskusjoner og nå KI at jeg mister snart håret 😂 

Så hva er løsningen? Skal vi begynne å dumme ned språket vårt for å ikke få beskyldninger kastet på oss? KI kommer til å dumme oss ned som art veldig fort. 

Anonymkode: 05d78...24c

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

En må i større grad åpne opp for kontroll tester i skriving, slik at en kan sammenligne statistikk tilknyttet tekst - eneste måten å få bukt med problemet på ☺️

Anonymkode: e5e09...e44

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

En må i større grad åpne opp for kontroll tester i skriving, slik at en kan sammenligne statistikk tilknyttet tekst - eneste måten å få bukt med problemet på ☺️

Anonymkode: e5e09...e44

Symes dette høres vanskelig ut i akademisk skriving, da tror jeg det er bedre med mer muntlig utprøving/forsvaring. Årsaken er at akademisk skriving er så lite kreativ og formulaisk at jeg kan godt forstå at KI sliter med å skille mellom menneske-generert og KI. Det skulle ikke ta så mye tid å muntlig slå beina under noen som har lent seg for mye på KI i masterskrivinga si.

Anonymkode: 4efd9...2eb

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...