Når ene barnet ikke godtar testamentet

[AnonymBruker]

Mannen er 15 år eldre enn meg, vi har 2 felles barn i barne- og ungdomsskolealder. Mannen har et voksent barn som han ikke fikk vite om før han var 17 (lang historie, det har vært forsøkt kontakt uten hell, han soner nå en lang dom i fengsel og skal ikke i nærheten av våre 2 barn). Fordi mannen er eldre har vi fått utearbeidet testamente der vi ønsker at jeg skal sitte i uskiftet bo dersom mannen dør først. Dette nekter hans voksne barn å signere fordi han (naturligvis) ønsker sin arv så fort som mulig. Er det sånn at vi MÅ gi han pliktdelsarven når han nekter å signere på uskiftet bo (hvis mannen dør først vel og merke)? Er det ingen smutthull? 

Anonymkode: b36f0...812

[AnonymBruker]

Pliktdelsarven har han rett på, men dere kan styre hvor mye som er igjen å arve (med noen forbehold). Om du eier alt så er det lite igjen å arve. 

Anonymkode: ab3b2...7d5

[AnonymBruker]

Dere kan tegne forsikring hvor et beløp tilsvarende pliktdelsarven utbetales når din mann dør.

Anonymkode: 4b390...182

[Capazitet]

Ta det med advokat

[Tolea]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Mannen er 15 år eldre enn meg, vi har 2 felles barn i barne- og ungdomsskolealder. Mannen har et voksent barn som han ikke fikk vite om før han var 17 (lang historie, det har vært forsøkt kontakt uten hell, han soner nå en lang dom i fengsel og skal ikke i nærheten av våre 2 barn). Fordi mannen er eldre har vi fått utearbeidet testamente der vi ønsker at jeg skal sitte i uskiftet bo dersom mannen dør først. Dette nekter hans voksne barn å signere fordi han (naturligvis) ønsker sin arv så fort som mulig. Er det sånn at vi MÅ gi han pliktdelsarven når han nekter å signere på uskiftet bo (hvis mannen dør først vel og merke)? Er det ingen smutthull? 

Anonymkode: b36f0...812

Sikkert vært vanskelig for sønnen også. En arv fra faren kan føles som en bekreftelse på at han er godtatt. Tror du ikke en arv kan hjelpe en som har kommet skjevt ut?

Han har jo krav på arv fra far, selv om moren har holdt faren skjult. Å overføre alle verdier til deg for at han ikke skal arve det han i utgangspunktet «har rett på», vil kunne gjøre ting enda verre for han.

Endret 14. februar av Tolea

[AnonymBruker]

Han overfører alt av verdier til deg før han dør? 🤷‍♀️ Aner ikke om det er «lov», men..

Anonymkode: 88daa...204

[AnonymBruker]

Tolea skrev (4 minutter siden):

Sikkert vært vanskelig for sønnen også. En arv fra faren kan føles som en bekreftelse på at han er godtatt. Tror du ikke en arv kan hjelpe en som har kommet skjevt ut?

Han har jo krav på arv fra far, selv om moren har holdt faren skjult. Å overføre alle verdier til deg for at han ikke skal arve det han i utgangspunktet «har rett på», vil kunne gjøre ting enda verre for han.

Han er på ingen måte godtatt. Han soner som nevnt en lang dom for blant annet grove voldtekter, og vi har to små jenter. Vi ønsker ingenting kontakt med han. Ts

Anonymkode: b36f0...812

[AnonymBruker]

Snakk med advokat. 

Et smutthull kan være å føre huset over på deg 100%. Men da må du bevise at det er kun du som har betalt for det. Du må straks begynne å samle dokumentasjon. 

Jeg, kvinne, eier og betaler 100% på leiligheten der min mann også bor. Han har et barn fra før. Vi har ektepakt, men også livsforsikring slik at jeg uansett klarer å betale ut barnet. 

Anonymkode: abb47...a80

[AnonymBruker]

Få mannen din til å føre alt over på deg, slik at din mann ikke eier noe. 

Anonymkode: 7361c...0b8

[AnonymBruker]

Alle barna må godta og signere om man skal sitte i uskifte. Samtykker ikke barnet må du kjøpe ham ut.

Det er bare å opprette forsikring. Det løser problemet. 
 

Jeg er også særkullsbarn og signeree selvsagt ikke for at steforeldre skal sitte i uskifte. Jeg er ikke interessert i det. 

Anonymkode: 088f5...2be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Han er på ingen måte godtatt. Han soner som nevnt en lang dom for blant annet grove voldtekter, og vi har to små jenter. Vi ønsker ingenting kontakt med han. Ts

Anonymkode: b36f0...812

Da er han kriminell, ønsker kun penger og har ingen ønsker om kontakt eller følelser omkring sin far som gir han arv.

Anonymkode: bc16d...ec8

[Tolea]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Han er på ingen måte godtatt. Han soner som nevnt en lang dom for blant annet grove voldtekter, og vi har to små jenter. Vi ønsker ingenting kontakt med han. Ts

Anonymkode: b36f0...812

Hadde du tenkt det samme om det var ditt biologiske barn, som av ulike årsaker ble tatt fra deg ved fødsel?

Å godta et barn, betyr ikke at man godtar handlingene. Hadde det vært mitt biologiske barn, hadde jeg ikke gitt opp å få kontakt med det, og jeg hadde prøvd å gjort alt som jeg ikke fikk gjort for det da det var barn. Hadde ikke gitt opp å hjelpe mitt barn, uansett alder, og nesten uansett hva det hadde gjort. Spesielt ikke hvis manglende kontakt mellom oss, var en av årsaken til at vedkommende fikk det vanskelig og gjorde ting det ikke skulle.

Ville tro at det å heller ikke få arv, kun vil gjøre framtiden enda mer uoverkommelig for denne mannen.

Endret 14. februar av Tolea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Er det sånn at vi MÅ gi han pliktdelsarven når han nekter å signere på uskiftet bo (hvis mannen dør først vel og merke)? Er det ingen smutthull? 

Særkullsbarnet bestemmer dette ja. Om han ikke godtar uskiftet bo, så blir det sånn. Derfor må dere ha en forsikring slik at det dekker den delen av arven slik at du da evt slipper å måtte selge boligen for å betale ut arven. 

At far ikke fikk vite om sønnen før han var 17 år får så være, at soner en lang dom er også irrelevant. Sønn er sønn okkesom. Han er en livsarving og særkullsbarn. 

Jeg er også særkullsbarn, helt uten dom og far har visst om meg hele livet, og jeg vil også nekte min stemor å sitte i uskifte om min far faller fra først. 

Anonymkode: a2bbb...c3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Han er på ingen måte godtatt. Han soner som nevnt en lang dom for blant annet grove voldtekter, og vi har to små jenter. Vi ønsker ingenting kontakt med han. Ts

Anonymkode: b36f0...812

Spent på hvordan du reagerer om dine egne barn begår lovbrudd en gang i framtiden. 

Anonymkode: a2bbb...c3f

[AnonymBruker]

Tenker at så lenge han er frisk og rask og går med på det så skriver han hus og store verdier over på deg nå.

Anonymkode: b085a...6ee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Spent på hvordan du reagerer om dine egne barn begår lovbrudd en gang i framtiden. 

Anonymkode: a2bbb...c3f

HALLO!!! De har to små jenter og du kan ikke trekke slike paraleller. Man utsetter ikke barna for risiko fordi mannen har en kriminell voldtektsforbryter til sønn.

Anonymkode: b085a...6ee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Snakk med advokat. 

Et smutthull kan være å føre huset over på deg 100%. Men da må du bevise at det er kun du som har betalt for det. Du må straks begynne å samle dokumentasjon. 

Jeg, kvinne, eier og betaler 100% på leiligheten der min mann også bor. Han har et barn fra før. Vi har ektepakt, men også livsforsikring slik at jeg uansett klarer å betale ut barnet. 

Anonymkode: abb47...a80

Hvis man har felleseie, har det ingen betydning hvilket navn som står på skjøtet, ellee hvem som betaler hva. De kan skrive en ektepakt hvor boligen er ts sitt særeie. Boliglån kan likevel være en dek av felleseiet. En slik løsning setter imidlertid mannen i en svært sårbar posisjon ved skilsmisse eller om ts dør først.

Anonymkode: 73cbc...bcb

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det mest reale av far å gjøre her er å tegne forsikringer som gjør at du, Ts, har mulighet til å betale ut særkullsbarn med pliktdelsarv hvis din mann dør før deg. 

Overhodet ingen unnskyldning for det hans sønn har gjort, men det kan dessverre være mange grunner til at han skled så totalt ut fra akseptabel og lovlig oppførsel. En arv kan gi ham en mulighet til å komme på beina igjen og skape seg et lovlydig og anstendig liv. Det er vel også en reell risiko for at han kan komme til å skusle bort en arv, men da har han i det minste fått sjansen. 

Uansett hva din mann føler for sønnen og mener om hva han har gjort, uansett om han/dere ønsker kontakt med hans sønn, så tenker jeg at din mann bør ta sin farsoppgave på alvor og sørge for også dette barnets rettigheter, i det minste innenfor pliktdelsarven!

Anonymkode: e4700...8d8

[Tolea]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

HALLO!!! De har to små jenter og du kan ikke trekke slike paraleller. Man utsetter ikke barna for risiko fordi mannen har en kriminell voldtektsforbryter til sønn.

Anonymkode: b085a...6ee

Hadde du virkelig sviktet ditt biologiske barn i krise?

Tror du risikoen minsker dersom de gir opp, tar avstand, og i tillegg nekter han en arv som kunne gitt han en bedre fremtid?

Ville du ikke gjort det du kunne for at ditt eget barn skulle fått en bedre fremtid? 

Endret 14. februar av Tolea

[AnonymBruker]

Tolea skrev (1 minutt siden):

Tror du risikoen minsker dersom de tar avstand og nekter han arv?

Denne personen er mannens sønn, og han har blitt sviktet en gang allerede.

Ville du ikke gjort det du kunne for at ditt eget barn skulle fått en bedre fremtid? 

Risikoen, vel - det er deres verdier og han har ikke rett på noe uteom pliktdelsarv. Sett av det de kan men behold hus , hytte og slikt selv. Er ikke det jeg mener at han ikke skal få noe men han har ikke rett på hjemmet til kona og barna til faren.

Mannen visste ikke at han var far til denne mannen før han var 17 år, den som har sviktet er mor. Far kan ikke straffes for noe han ikke visste om og barna hans og kona har ingen skyld her.

Jo, jeg ville gjort alt for mitt barn, Men jeg har født mitt barn, vet det er mitt barn, har tatt meg av mitt barn fra han ble født til ungdom. Det blir noe helt annet enn en mann som har fått en ferdig tenåring på døra.

Og bare så det er sagt, det er ikke slik at vi som har fått en dårlig start kan bruke det som en jævla unnskyldning hele livet, det kommer til et punkt når man tipper 18- 20 at man må ta ansvar for eget liv og handlinger og man ikke lenger kan bruke barndommen som en unnskyldning for alt som går til helvete. Og voldtekt og overgrep kan ALDRI unnskyldes, uansett.

Anonymkode: b085a...6ee