For en drittside Facebook er

[AnonymBruker]

Så mye som ikke fungerer skikkelig, som håndtering av rapporterte regelbrudd, man får opp varsler om kommentarer og likes lenge etter (som om det nettopp skjedde), man kan skrive i grupper uten godkjenning av innlegg og likevel blir ikke innleggene publisert osv.

Og så kom dette i dag. Hvorfor er avvis eneste alternativet? Det virker ikke som at andre er innlogget på brukeren og det er heller ingen "verktøy" involvert. Facebook blir bare verre og verre.

Anonymkode: 138fd...a99

[Gladgutten79]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så mye som ikke fungerer skikkelig, som håndtering av rapporterte regelbrudd, man får opp varsler om kommentarer og likes lenge etter (som om det nettopp skjedde), man kan skrive i grupper uten godkjenning av innlegg og likevel blir ikke innleggene publisert osv.

Og så kom dette i dag. Hvorfor er avvis eneste alternativet? Det virker ikke som at andre er innlogget på brukeren og det er heller ingen "verktøy" involvert. Facebook blir bare verre og verre.

Anonymkode: 138fd...a99

På tide å bare kutte det ut da kanskje?🤔 

[Eric_B]

Det varslet kommer av at "hektisk aktivitet". Algoritmen anser det som urealistisk at det er bare deg.

Hvis du er 100% sikker på at det faktisk bare er deg, så tar du en pause og vurderer bruken din av Facebook. 
Jeg hadde nok bytta passord for å være sikker.

[AnonymBruker]

Har folk facebook framdeles 🫣 

Anonymkode: c5ad2...73e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Har folk facebook framdeles 🫣 

Anonymkode: c5ad2...73e

Er det fortsatt noen som stiller dette loslitte, gamle spørsmålet fra forrige århundre? 🤦‍♀️

Anonymkode: 8f948...28e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Har folk facebook framdeles 🫣 

Anonymkode: c5ad2...73e

Å så tøff å stille det spørsmålet. 

Anonymkode: d103a...452

[AnonymBruker]

Eric_B skrev (14 minutter siden):

Det varslet kommer av at "hektisk aktivitet". Algoritmen anser det som urealistisk at det er bare deg.

Hvis du er 100% sikker på at det faktisk bare er deg, så tar du en pause og vurderer bruken din av Facebook. 
Jeg hadde nok bytta passord for å være sikker.

Jeg er ganske aktiv, både i grupper og i andre kommentarfelter, og det må jeg få lov til. Det er ikke slik jeg jeg publiserer ti ganger i minuttet etc.

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Er det fortsatt noen som stiller dette loslitte, gamle spørsmålet fra forrige århundre? 🤦‍♀️

Anonymkode: 8f948...28e

Jeg visste at det ville komme. Folk skjønner ikke at folk flest fortsatt bruker Facebook i større eller mindre grad.

Anonymkode: 138fd...a99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er ganske aktiv, både i grupper og i andre kommentarfelter, og det må jeg få lov til. Det er ikke slik jeg jeg publiserer ti ganger i minuttet etc.

Jeg visste at det ville komme. Folk skjønner ikke at folk flest fortsatt bruker Facebook i større eller mindre grad.

Anonymkode: 138fd...a99

Sannsynligvis fordi de ikke klarer å konsumere større mengder med tekst, men må ha ting bildeform og tik tok-lengde for at det skal bli forståelig.

Anonymkode: 8f948...28e

[AnonymBruker]

Jeg ble utestengt av fb da jeg svarte på et kommentarfelt, for første gang, hvor de spurte om favoritt restaurant. Svarte bare med navnet på restauranten og det ble tydeligvis sett på som hat mot folkegruppe eller noe. Er lenge siden nå, så husker ikke eksakt hva som sto i rapporten. Motsa den flere ganger, men FB sto på sitt. Jeg sletta FB etter det. 

Nå har jeg av-amerikanisert telefonen, så vil nok ikke lage ny profil eller laste ned FB igjen. 

Anonymkode: 97528...079

[AnonymBruker]

Jeg avsluttet min facebook-konto rett før sommerferien i fjor. Anbefales. Savner det ikke.

Anonymkode: 60b37...7de

[AnonymBruker]

Synes Facebook har blitt skikkelig dritt i det siste. Får jo opp så mange poster av mennesker jeg ikke aner hvem er.

Er på Facebook da store deler av familien er aktive der, er med i 2 grupper jeg ønsker å være i. Og får beskjeder fra borettslaget der, som ikke kommer noe annet sted.

Anonymkode: 4cfbc...a15

[skeiv-ostepop]

Facebook/Meta har utviklet seg fra noe negativt til noe enda verre. Du er produktet de selger og de bryr seg midt i baken om din opplevelse eller problemer du har.

Det meste der er nå automatisert med AI. Og de bommer ofte. Klager blir automatisk avvist. Rapporter blir automatisk lukket. Og innhold blir feilaktig registrert som misbruk. Og klager du på reaksjoner mot deg møter du et system som er laget for å trenere bort klagen.

Så ønsker du å fortsatt bruke løsningen må du godta at du ikke har noen rettigheter og den dagen du får reaksjoner så har du ingen muligheter for å klage eller snakke med noen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Synes Facebook har blitt skikkelig dritt i det siste. Får jo opp så mange poster av mennesker jeg ikke aner hvem er.

Er på Facebook da store deler av familien er aktive der, er med i 2 grupper jeg ønsker å være i. Og får beskjeder fra borettslaget der, som ikke kommer noe annet sted.

Anonymkode: 4cfbc...a15

Det glemte jeg å nevne, innlegg fra personer jeg aldri har hørt om, får også opp grupper for helt andre landsdeler.

Anonymkode: 138fd...a99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg er ganske aktiv, både i grupper og i andre kommentarfelter, og det må jeg få lov til. Det er ikke slik jeg jeg publiserer ti ganger i minuttet etc.

Jeg visste at det ville komme. Folk skjønner ikke at folk flest fortsatt bruker Facebook i større eller mindre grad.

Anonymkode: 138fd...a99

"Folk flest"?

Kanskje de på 40/50/60+, men "folk flest" har gått videre i livet, og innser at noe som så morsomt ut for 20 år tilbake, ikke er det lenger; aktiviteten på Facebook stiger i takt med at folk nærmer seg pensjonsalderen.

Facebook i 2026 er like "in" som nettsidene ulv.no og sau.no.

Anonymkode: 5321c...42c

[Eric_B]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Jeg er ganske aktiv, både i grupper og i andre kommentarfelter, og det må jeg få lov til. Det er ikke slik jeg jeg publiserer ti ganger i minuttet etc.

Jeg visste at det ville komme. Folk skjønner ikke at folk flest fortsatt bruker Facebook i større eller mindre grad.

Anonymkode: 138fd...a99

At du syns du må få lov til det, er dessverre ikke relevant. Du må nesten forholde deg til plattformen, og slutte å bruke den om du ikke liker begrensningene den gir.

Jeg fikk varslet når jeg kommenterte på post nr 300 eller noe sånt ifbm en bursdag, så det er ganske mye som skal til.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

"Folk flest"?

Kanskje de på 40/50/60+, men "folk flest" har gått videre i livet, og innser at noe som så morsomt ut for 20 år tilbake, ikke er det lenger; aktiviteten på Facebook stiger i takt med at folk nærmer seg pensjonsalderen.

Facebook i 2026 er like "in" som nettsidene ulv.no og sau.no.

Anonymkode: 5321c...42c

Folk flest over 30 i hvert fall, de som er modne nok til å ikke være livredde for å være på "feil" plattform.

Anonymkode: 138fd...a99

[NatNat]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

"Folk flest"?

Kanskje de på 40/50/60+, men "folk flest" har gått videre i livet, og innser at noe som så morsomt ut for 20 år tilbake, ikke er det lenger; aktiviteten på Facebook stiger i takt med at folk nærmer seg pensjonsalderen.

Facebook i 2026 er like "in" som nettsidene ulv.no og sau.no.

Anonymkode: 5321c...42c

Det er folk som driter fullstendig om å være "in" På Facebook, man kan i hvertfall skrive lange inlegger  i motsetning til twitterX. Og lese lange inlegger i motsetning til tiktok. Jeg bruker FB sjelden men jeg har en del venner der. Tiktok, etc.. unngår jeg som pesten. Tiktok og co ødelegger konsentrasjonevnen til de nye generasjoner. Folk kan ikke se på en video som varer lengre enn 2 minutter. 

ps : jeg driter om "folk flest"  

[AnonymBruker]

NatNat skrev (18 timer siden):

Det er folk som driter fullstendig om å være "in" På Facebook, man kan i hvertfall skrive lange inlegger  i motsetning til twitterX. Og lese lange inlegger i motsetning til tiktok. Jeg bruker FB sjelden men jeg har en del venner der. Tiktok, etc.. unngår jeg som pesten. Tiktok og co ødelegger konsentrasjonevnen til de nye generasjoner. Folk kan ikke se på en video som varer lengre enn 2 minutter. 

ps : jeg driter om "folk flest"  

At man ikke er på Facebook, betyr ikke at man er på TikTok, og så vidt jeg vet kan man fortsatt skrive lange tekster på nettet uten å måtte poste dette på sosiale medier.

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Folk flest over 30 i hvert fall, de som er modne nok til å ikke være livredde for å være på "feil" plattform.

Anonymkode: 138fd...a99

"Modne". Eller rett og slett så gamle at man ikke er i stand til å ta et oppgjør med inngrodde vaner, og kunne omstille seg.

En gang var Facebook det siste nye. Idag er dette blodharry for alle andre enn dem som selv er der, og tror at det er nødvendig å utlevere seg selv totalt med tanke på personvern for å kunne skrive noe på nett.

Anonymkode: 5321c...42c

[NatNat]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

En gang var Facebook det siste nye. Idag er dette blodharry for alle andre enn dem som selv er der, og tror at det er nødvendig å utlevere seg selv totalt med tanke på personvern for å kunne skrive noe på nett.

Dere Nordmenn like å kalle alt mulig "harry" ikke sant ? Er det fordi, deep down, dere er redd for bli kalt "harry" ? Dårlig selv tillit ? Må alltid følge noe nytt, noe "in" .. Jeg syns at folk som følger er harry. Just my opinion. Jeg har aldri brukt facebook for å utlevere meg selv totalt som du sier, men for å snakke med folk fra hele verden. om felles interesser f.eks. Ingenting "harry" med dette. 

Endret 10. februar av NatNat

[AnonymBruker]

NatNat skrev (6 timer siden):

Dere Nordmenn like å kalle alt mulig "harry" ikke sant ? Er det fordi, deep down, dere er redd for bli kalt "harry" ? Dårlig selv tillit ? Må alltid følge noe nytt, noe "in" .. Jeg syns at folk som følger er harry. Just my opinion. Jeg har aldri brukt facebook for å utlevere meg selv totalt som du sier, men for å snakke med folk fra hele verden. om felles interesser f.eks. Ingenting "harry" med dette. 

Det virker som om du ikke er klar over at Meta grafser til seg alt som kan grafses av personlig informasjon ...?

Naturligvis utleverer man privatlivet sitt når man er på Facebook; det er jo hele forretningsidéen til nettstedet.

Anonymkode: 5321c...42c