Analsex - var det alt?

[AnonymBruker]

Har introdusert anal til etter hvert mange damer.. alle liker det hvis det blir gjort riktig er min mening. 
hvis det ikke er digg gjøres det feil..

Anonymkode: 76dbb...e21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har introdusert anal til etter hvert mange damer.. alle liker det hvis det blir gjort riktig er min mening. 
hvis det ikke er digg gjøres det feil..

Anonymkode: 76dbb...e21

Eller så kan det være at man absolutt ikke ønsker det. Hvis en mann prøver å introdusere det til meg, avslutter jeg relasjonen. Tenner absolutt ikke på noe som har med analen å gjøre. Kjenner flere damer som har prøvd. De fleste liker det ikke, og vil ikke prøve igjen. Men selvsagt er det damer som liker det og. Det er og endel menn som ikke ønsker å ha det. 

Anonymkode: 7aab2...7b1

[AnonymBruker]

Moro å teste ulike ting og se om du får en ny favoritt! 
 

Jeg har også prøvd analsex i ulike former. Penis i rumpa er prøvd og forkastet. Det var vondt og jeg klarte ikke å slappe av. Men en finger eller an analplugg, samtidig som mannen puler meg er veldig deilig!! 

Anonymkode: 107f3...9ea

[Even Tuell]

AnonymBruker skrev (På 18.2.2026 den 10.49):

Har introdusert anal til etter hvert mange damer.. alle liker det hvis det blir gjort riktig er min mening. 
hvis det ikke er digg gjøres det feil..

Anonymkode: 76dbb...e21

Første ankepunkt er at du har et veldig lite utvalg å vise til. Tilfeldigheter og alt sånt.

Andre ankepunkt er hvorvidt "gjort riktig" er meningsfylt eller realistisk. Folk flest er ikke drevene analsexere. De har (per definisjon) ingen erfaring å trekke på, ei heller opplæring. Tallene viser også av de som prøver analsex, er det det overlegne flertallet som lar det blir med forsøket.
"Gjort riktig" er da urealistisk. Folk flest vil gjøre "som folk flest". Folk flest er gjennomsnitling og det blir i beste fall et entusiastisk forsøk av to kåte amatører.

 

Så om analsex krever langt over gjennomsnittet ferdighet, så er ikke analsex for folk flest. Bevares, la folk prøve; jeg oppfordrer alle til å prøve ut det som er å prøve i senga... men det blir ikke særlig meningsfylt å påstå at "om det gjøres helt riktig, så blir det bra". Folk flest vil jo per definisjon ikke gjøre det riktig.

Det blir litt som å lure på om folk bekymrer seg for penger ... og så bare spørre styrtrike folk.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.2.2026 den 10.49):

Har introdusert anal til etter hvert mange damer.. alle liker det hvis det blir gjort riktig er min mening. 
hvis det ikke er digg gjøres det feil..

Anonymkode: 76dbb...e21

Sprøyt.

Anonymkode: ff64a...2d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.2.2026 den 10.49):

Har introdusert anal til etter hvert mange damer.. alle liker det hvis det blir gjort riktig er min mening. 
hvis det ikke er digg gjøres det feil..

Anonymkode: 76dbb...e21

Min erfaring også. Kun en gang det ikke var positivt, og jeg vet hvorfor; så rettet det. Var en ren kommunikasjonsfeil. 

Men du får ikke mye positiv respons for å komme med en slik påstand du skrev, hverken fra menn eller kvinner: 

- Menn som ikke får det til, vil selvfølgelig ikke innrømme at de ikke er i stand til å være så kroppslig lyttende, til stede og ja - sensitive - som analsex krever. Når det er sagt, så må en også bære en viss sadistisk seksuell glede, i tillegg til å være sensuell. 

- Kvinner som er sammen med menn som ikke får det til, vil selvsagt ikke innrømme at mannen deres er en 'brute'.

Derfor ender slike diskusjoner alltid med; x antall personer som forteller at du må bare finne deg i at den virkeligheten du vet er sann - fordi du har empirisk dokumentasjon på det - bare er oppspinn 😅

Anonymkode: 28fdf...bbc

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (På 6.2.2026 den 19.23):

"Ikke spesielt godt, heller ikke vondt. Vet at det ikke er nerveender der, men likevel skuffende." 

Dette holder for meg angående å ikke inkludere noe vi tester i vårt sexliv videre. Hvorfor slulle man ha sex som ikke er spesielt godt, og skuffende? 

Kun det begge synes er riktig deilig går videre til flere runder. Å ha ikke god, men skuffende sex, er jo bare absolutt meningsløst. 

Du burde ikke ta alt hva folk sier for god fisk. Kanskje det er digg. En eks likte i utgangspunktet ikke analsex, men det var greit for henne å teste. Og det endte med at hun fikk den heftigste orgasmen noen sinne og rumpa ble derved oppgradert til en mer deltagende part i sexlivet.

Mener du seriøst at det som ikke er riktig deilig ikke er aktuelt? La oss si slikking ikke gir deg noe mens mannen din elsker det. Vil det si at du nekter ham å slikke deg?

Anonymkode: f281b...c58

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du burde ikke ta alt hva folk sier for god fisk. Kanskje det er digg. En eks likte i utgangspunktet ikke analsex, men det var greit for henne å teste. Og det endte med at hun fikk den heftigste orgasmen noen sinne og rumpa ble derved oppgradert til en mer deltagende part i sexlivet.

Mener du seriøst at det som ikke er riktig deilig ikke er aktuelt? La oss si slikking ikke gir deg noe mens mannen din elsker det. Vil det si at du nekter ham å slikke deg?

Anonymkode: f281b...c58

Hvis en mann insisterer på å slikke meg, må han og forvente at jeg mister tenningen. Samme gjelden analsex. En mann som vil ha analsex, er ikke en mann jeg tenner på. 

Anonymkode: 7aab2...7b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mener du seriøst at det som ikke er riktig deilig ikke er aktuelt? La oss si slikking ikke gir deg noe mens mannen din elsker det. Vil det si at du nekter ham å slikke deg?

 

Skjønner ikke hvorfor det er vanskelig å akseptere at man liker ulikt, dette er litt ekkelt å lese, men et godt sammendrag av kjernen i ulike preferanser. Man skal ikke behøve å «nekte». Dette ordvalget sier mye, det er implisitt at det er selvfølgelig at man skal flytte egne grenser for at alle partnerens lyster naturligvis er viktigere. Man sonderer terrenget og dersom det er noe partneren gir åpent uttrykk for å ikke like spør man ikke mer og setter ikke partneren i en situasjon der den må «nekte» et voksent menneske noe som helst.

Har man rett partner er han overhodet ikke interessert i nytelse på bekostning av meg, har funket fint for begge så langt.

Anonymkode: fb738...f16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

 

Mener du seriøst at det som ikke er riktig deilig ikke er aktuelt? La oss si slikking ikke gir deg noe mens mannen din elsker det. Vil det si at du nekter ham å slikke deg?

Anonymkode: f281b...c58

For meg er det slik. Etter så mange som seksuelt aktiv, så har jeg god kontroll på det jeg liker best. Jeg gidder ikke sex som ikke er den beste sexen. Da kan jeg heller stå over. Så utrolig viktig er ikke sex, at jeg gidder å variere med alt mulig forskjellig, når jeg vet akkurat hva jeg liker best.

Samtidig så er det utrolig spesielt å få masse glede av å slikke en som selv ikke har glede av å bli slikket. Eller ha analsex med en som ikke liker analsex, sounding man syntes er ubehagelig, fordi dama syntes det er kult med sounding osv.

Folk flest har ikke glede av seksuelle handlinger som partner ikke liker.

Anonymkode: 763bf...3f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvis en mann insisterer på å slikke meg, må han og forvente at jeg mister tenningen. Samme gjelden analsex. En mann som vil ha analsex, er ikke en mann jeg tenner på. 

Anonymkode: 7aab2...7b1

En mann som er en god elsker, vil ikke ha glede av å slikke en dame som ikke nyter å bli slikket. Han vil heller ikke ønske å ha analsex med en som ikke liker å ha analsex.

Anonymkode: 763bf...3f6

[Sitronterte]

IKKE alle menn er opptatt av det. Rister på hodet her. 

[AnonymBruker]

Even Tuell skrev (22 timer siden):

Første ankepunkt er at du har et veldig lite utvalg å vise til. Tilfeldigheter og alt sånt.

Andre ankepunkt er hvorvidt "gjort riktig" er meningsfylt eller realistisk. Folk flest er ikke drevene analsexere. De har (per definisjon) ingen erfaring å trekke på, ei heller opplæring. Tallene viser også av de som prøver analsex, er det det overlegne flertallet som lar det blir med forsøket.
"Gjort riktig" er da urealistisk. Folk flest vil gjøre "som folk flest". Folk flest er gjennomsnitling og det blir i beste fall et entusiastisk forsøk av to kåte amatører.

 

Så om analsex krever langt over gjennomsnittet ferdighet, så er ikke analsex for folk flest. Bevares, la folk prøve; jeg oppfordrer alle til å prøve ut det som er å prøve i senga... men det blir ikke særlig meningsfylt å påstå at "om det gjøres helt riktig, så blir det bra". Folk flest vil jo per definisjon ikke gjøre det riktig.

Det blir litt som å lure på om folk bekymrer seg for penger ... og så bare spørre styrtrike folk.

Hvorfor så nedlatende?

Anonymkode: 9eecc...a52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.2.2026 den 19.43):

Det er så enkelt ja, men i motsetning til deg så synest vi det er veldig digg😁

Anonymkode: 6e086...50a

Ok, @Mardina

Anonymkode: c718f...317

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du burde ikke ta alt hva folk sier for god fisk. Kanskje det er digg. En eks likte i utgangspunktet ikke analsex, men det var greit for henne å teste. Og det endte med at hun fikk den heftigste orgasmen noen sinne og rumpa ble derved oppgradert til en mer deltagende part i sexlivet.

Mener du seriøst at det som ikke er riktig deilig ikke er aktuelt? La oss si slikking ikke gir deg noe mens mannen din elsker det. Vil det si at du nekter ham å slikke deg?

Anonymkode: f281b...c58

Jeg trenger ikke nekte min mann noe som helst. Han er oppegående nok til velge bort ting ikke begge nyter helt selv. 

Vi har nok forsøkt alt som finnes i boka nærmest (utenom å ha med ekstra mann, som ingen av oss har ønsket, eller svært spesielle fetisjer ingen av oss har), men kun det begge synes er deilig innlemmes i vårt sexliv. Ingen av oss har interesse for sex ikke begge nyter. Det blir ikke å ha sex sammen, men at ene tilfredstilles på den andres bekostning.

Så har jeg ikke tenkt å gå inn på hva vi har innlemmet og hva vi har forkastet, men vi har et stort nok utvalg/koldtbord å velge av til at vi begge er svært tilfreds med utvalget, OG at det er ting til begges glede og tilfredstillelse. Hver eneste gang. 

Han ville ikke hatt lyst til å slikke meg om jeg ikke nøt det. Jeg ville ikke blitt slikket om han ikke nøt det. Slik er det hos oss, og mye mulig er det derfor det seksuelle aldri har vært til store problemer og konflikt mellom oss, og vi fremdeles har et aktivt og deilig sexliv etter 23 år sammen. Ingen av oss ønsker egoistisk sex, KUN sex begge nyter. Så hvorfor skulle det oppstå problemer? Sex mellom oss har jo aldri vært til annet enn glede for begge. 

Endret torsdag kl. 19:18 av Trolltunge

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (11 minutter siden):

Jeg trenger ikke nekte min mann noe som helst. Han er oppegående nok til velge bort ting ikke begge nyter helt selv. 

Vi har nok forsøkt alt som finnes i boka nærmest (utenom å ha med ekstra mann, som ingen av oss har ønsket, eller svært spesielle fetisjer ingen av oss har), men kun det begge synes er deilig innlemmes i vårt sexliv. Ingen av oss har interesse for sex ikke begge nyter. Det blir ikke å ha sex sammen, men at ene tilfredstilles på den andres bekostning.

Så har jeg ikke tenkt å gå inn på hva vi har innlemmet og hva vi har forkastet, men vi har et stort nok utvalg/koldtbord å velge av til at vi begge er svært tilfreds med utvalget, OG at det er ting til begges glede og tilfredstillelse. Hver eneste gang. 

Han ville ikke hatt lyst til å slikke meg om jeg ikke nøt det. Jeg ville ikke blitt slikket om han ikke nøt det. Slik er det hos oss, og mye mulig er det derfor det seksuelle aldri har vært til store problemer og konflikt mellom oss, og vi fremdeles har et aktivt og deilig sexliv etter 23 år sammen. Ingen av oss ønsker egoistisk sex, KUN sex begge nyter. Så hvorfor skulle det oppstå problemer? Sex mellom oss har jo aldri vært til annet enn glede for begge. 

Dersom din partner ikke ønsker fordi du har et nøytralt forhold til det er helt greit. Fint for dere. Men det er mange forhold, og det kan vi lese mye om her på kg, hvor den ene parten ønsker noe av den andre uten at det blir gjort. Og dersom den andre faktisk ikke liker det så skal selvfølgelig det tas hensyn til. Men dersom det er slik at ting ikke blir gjort bare fordi den ene parten ikke har noe igjen for det... Altså, jeg synes ikke det er all verden å bli sugd, men om min dame tenner på å suge meg så skal hun selvfølgelig få lov til det. For meg er det grenseløst egoistisk å bare tenke meg, meg, meg under sex. Det blir som av og til spise kjedelig middag fordi partneren elsker det. Det gjør jeg med glede for henne.

Jeg vi også tro at forhold som aldri vil våge og tørre nye ting fordi det ikke gir den ene parten noe vil bli svært statiske og kanskje etter hvert dø ut seksuelt. Om man da ikke er veldig like seksuelt. Og hva med eksempelet mitt om min eks og analsex? Hun hadde det egentlig på nei-lista si. Jeg presset henne aldri, men vi snakket likevel om det av og til. Og så en gang var hun villig til å teste og jeg er ikke i tvil om at hun gjorde det kun for min skyld. Og hun fikk altså de mest fantastiske orgasmer. I følge din logikk så skulle jeg aldri hatt den type sex med henne noe som ville frarøvet henne en ny dimensjon av sexlivet.

Anonymkode: f281b...c58

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dersom din partner ikke ønsker fordi du har et nøytralt forhold til det er helt greit. Fint for dere. Men det er mange forhold, og det kan vi lese mye om her på kg, hvor den ene parten ønsker noe av den andre uten at det blir gjort. Og dersom den andre faktisk ikke liker det så skal selvfølgelig det tas hensyn til. Men dersom det er slik at ting ikke blir gjort bare fordi den ene parten ikke har noe igjen for det... Altså, jeg synes ikke det er all verden å bli sugd, men om min dame tenner på å suge meg så skal hun selvfølgelig få lov til det. For meg er det grenseløst egoistisk å bare tenke meg, meg, meg under sex. Det blir som av og til spise kjedelig middag fordi partneren elsker det. Det gjør jeg med glede for henne.

Jeg vi også tro at forhold som aldri vil våge og tørre nye ting fordi det ikke gir den ene parten noe vil bli svært statiske og kanskje etter hvert dø ut seksuelt. Om man da ikke er veldig like seksuelt. Og hva med eksempelet mitt om min eks og analsex? Hun hadde det egentlig på nei-lista si. Jeg presset henne aldri, men vi snakket likevel om det av og til. Og så en gang var hun villig til å teste og jeg er ikke i tvil om at hun gjorde det kun for min skyld. Og hun fikk altså de mest fantastiske orgasmer. I følge din logikk så skulle jeg aldri hatt den type sex med henne noe som ville frarøvet henne en ny dimensjon av sexlivet.

Anonymkode: f281b...c58

Som nevnt har vi testet ut det meste. Jeg har aldri argumentert mot å prøve noe, men om resultatet av å prøve noe er ubehagelig til meningsløs bruk av kosetid for ene av oss, da innlemmes det ikke i vårt sexliv selv om ene liker det. Jeg har ingen interesse av å bruke vår kos på ting jeg ikke liker. Ikke han heller. Når vi har sex gjør vi ting begge nyter og tilfredstilles av, og om du synes det er rart at vi bare har sex begge to nyter, da må jo jeg vedkjenne at for min del er det hinsides merkelig å ha sex bare ene nyter. Da har man ikke sex, men ene tilfredstiller den andre, som en ensidig service. Nei vi gjør det ikke slik. Ingen av oss er interessert i å ha sex når den andre ikke er kåt (Selv om man skulle være kåt selv. Bedre å vente til begge er kåte, og vi har selvkontroll.), og ingen av oss ønsker noe endidig sexservice. Vi har sex sammen når vi har sex. Til begges nytelse, glede og tilfredstillelse. For min del et det rart om det kalles rart, for er det ikke helst slik sex skal være? 

Ting er ikke nei før de er nei, men nei, ingen av oss ser grunn til å praktisere ting ikke begge nyter. Ikke nødvendigvis nyter som i at det er det absolutt ultimate for oss, men en verdsatt variasjon likevel. Vi trenger heller ikke å bare gjøre en ting på en omgang, og dessuten tenner vi begge på at den andre tenner og nyter. Bare ikke i den grad at noen av oss er med på ting vi ikke ønsker ellet liker overhodet. Jeg regner med at du ikke synes det er dumt, ekkelt og direkte avtennende at hun suger deg. 

At du og din eks snakket sammen og hun fikk lyst til å prøve på grunn av tillit og oppbygging mellom dere synes jeg er flott. Det er mange ting mellom oss som har gått fra nei til kanskje og så ja også, og det er ingenting galt ved det. Vi mennesker er dynamiske, og relasjonen mellom to er også en dynamikk. Fint å utvikle seg! Spesielt fint å utvikle seg gjennom kommunikasjon og tillit. 

Om hun ombestemte seg og så sa "Nei absolutt ikke for meg!" (vondt/ubehagelig/ekkelt) eller "Mæh! Var ikke vondt, men var ikke godt heller.", så håpet jeg jo at du hadde respektert å stryke det fra deres sexmeny. For sex skal jo være deilig for begge. Det er derfor vi har sex, og kun slik lyst på sex opprettholdes. Er sex "Mæh!" kan man like gjerne ta oppvasken. Det er også "Mæh!", og til og med et "Mæh!" som gir mer mening enn å ha kjip sex. Da får man iallefall rent kjøkken. 

Endret torsdag kl. 21:05 av Trolltunge

[AnonymBruker]

Analsex er ekstremt oppskrytt i porno. Mere analsex enn vaginal sex på enkelte steder. Og gjerne en mørk mann med hvit dame. De greiende er er ikke organisk vekst. 

Men har opplevd ett par kvinner som liker analsex veldig godt, type 1-5% så sjelden. For noen kan det gi økt nytelse, samtidig som annen stimuli. De fleste damene (99-95-90%) liker best klitotal/gpunkt/a punkt.

analsex er overeksponert i porno av en eller annen grunn.. 

Anonymkode: baefc...418

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.2.2026 den 18.26):

Jeg spurte mannen min om analsex. Hvorfor hadde han aldri spurt om det? Dette er jo noe "alle" menn er opptatt av, virker det som.

Svaret var at han ikke var så opptatt av det selv, dessuten antok han at jeg ikke var gira. Men i en alder av snart 40 år og etter å ha hatt sex i ca 15 av dem, var dette uprøvd. Så jeg foreslo at vi prøvde.

Jeg leste meg opp. Skylte (sær opplevelse), kjøpte glid på Kiwi (grønn Aqua), spurte ham om kondom. Fant ut at vi ville, slik at vi kunne ta av og knulle vanlig hvis dette ble miss.

Vi prøvde. Stilling ble en diskusjon. Liggende halvveis på siden ble konklusjonen. Han litt kåt-stresset, jeg veldig avslappet. Var nysgjerrig og ikke engstemig. Var jo min idé, og siden jeg følte meg litt rampete-sexy var jeg også ganske kåt. Så - på med masse glid på oss begge, dyp pusting og here we go!

Han trengte greit inn. Ikke vondt, bare litt ... rart. Hvor langt inn? Hodet? Trangt? Ja. Lenger nå? Ikke så trangt. Hvor er du? Helt inne! Wow! Så varsomme støt. Gjorde ingenting. Fortere. Ikke spesielt godt, heller ikke vondt. Vet at det ikke er nerveender der, men likevel skuffende.

Sier: Det går bra. Ikke hold igjen. Så han kjører hardt, knuller, kommer. Men ikke jeg. Fingrer meg selv, men langt fra orgastisk, dette. Spennende, er litt stomt, men ikke noe å komme av.

Han er ren. Skyllingen hjalp. Tar av kondomet. Koser. Han er litt kry, ser kjærlig på meg. Suger ham hslvstiv. Setter meg på ham, vaginalt. Onanerer mens jeg rir hslverigert pikk. Ser på ham mens jeg kommer - og så får han en ny utløsning.

Prøve en annen gang også, spør han? Why not. No big deal. Hvis det er bra for deg.

Anonymkode: c1da8...b5c

Javel..det var din opplevelse, hadde ikke gidda analt om det ikke ga meg noe....

For min del så kommer jeg så hindides kraftig at jeg nesten blir borte...med dildo I fitta samtidig...analt er definitivt noe som gjør sexlivet vårt enda diggere!!!

Anonymkode: 4c470...64b

[Coachshinny]

AnonymBruker skrev (På 18.2.2026 den 10.41):

Har man prostata, er det en helt annerledes opplevelse med analsex. 😵‍💫 Er M og elsker å bli pult av min mann. Men kan godt tenke meg at det fort blir kjedelig for kvinner, spesielt hvis partneren er ensidig fokusert på sin egen nytelse.

Anonymkode: 7d3b5...122

Kult,men  hvordan opplever du orgasmen da du blir tatt analt?