Kongehuset

[Huldra27]

Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Har noen fra kongehuset snakket om tilgivelse? 

Det er vel de som mener at kongehuset fortjener tilgivelse uten at kongehuset har foretatt seg noe for faktisk å fortjene denne tilgivelsen? 

[MissLucy]

Jdjdkdudjbs skrev (2 timer siden):

Så hvis en kvinnemishandler som MBH hadde giftet seg inn i kongefamilien hadde det vært greit? Anders Behring Breivik? Hva om Epstein hadde fortryllet Märtha og ikke Mette Marit, hadde han også kunnet bli kongelig? Nei, folket hadde selvfølgelig ikke akseptert det. Ja, de hadde blitt kongelige men festen hadde nok vart maks noen år før det var over og ut.

Jeg antar du er kjent med konseptet monarki, som går ut på at monarken er den som tilfeldigvis er det eldste barnet til den forrige monarken?

[O Rakel]

Istapp skrev (20 minutter siden):

Tidligere livsførsel med rus/narkotika og nå omgangskrets til overgrepsdømt. Ved innreise til Australia skal man oppgi sin synder.

Dette er jo også en problematikk som prins Harry stod ovenfor med sin innreisevisum, som GaleTrump skulle sjekke ut (før han ble totalt krigshissig).

Det er kun påstander om rus, mange år tilbake i tid, og derfor umulig å bevis rent rettslig. Hun er ikke dømt for noe. Og ganske mange tusener må nektes innreise da. (Hva Trunp har med Australia å gjøre skjønner jeg ikke).

Synes det er nok å ta av av reell kritikkverdig atferd, unødvendig å spekulere i hva hvis og legge rykter til grunn. Det trekker bare nivået på debatten ned. Hun har større problemer på denne halvkulen basert på hva hun beviselig har holdt på med som kongelig. 

 

Hekken skrev (14 minutter siden):

Hvorfor snakkes de hele tiden om Australia? 
Vel har hun en voksen  datter som studerer der , men hun kan vel ikke drive å henge med en del tiden ? Hun bør vel få litt ro til å lese , det er vel derfor hun er der , eller …..?

vet ikke, svarte bare Istapp som nevnte Australia.
 

 

[Natttåke]

MM har også bodd i Australia en periode som ung. Godt mulig derfor.

[Hebbe-lille]

Jeg er sjokkert over at institusjonen har brukt så mye krefter på å dekke over Mette-Marit sine tidligere eskapader, og ikke krefter på å sørge for at hun holder seg i skinnet. Tenker da på reise til India på diplomatpass (meldte frafall til stortingsmiddag), støtte til voldsdømt familie (uttalelse om at han er uskyldig), tett og hyppig kontakt med en dømt pedofil seksualforbryter, og en sønn som råkjører på Skaugum og er voldelig uten å få andre konsekvens enn penger på konto. Tenker man seg på alvor at dette er et godt dronningemne? 

[rebella81]

Huldra27 skrev (6 minutter siden):

Det er vel de som mener at kongehuset fortjener tilgivelse uten at kongehuset har foretatt seg noe for faktisk å fortjene denne tilgivelsen? 

Nettopp. Og så er det noen som jobbet knallhardt i denne tråden med fokusflytting. Tåkelegging av alvorlighet. Forherligelse av hvor uovertruffent medfølende og empatiske de er, de som ikke er illsinte, blodtørstige beist som er forbanna på dette som nå utspiller seg. 

[blvck]

Eufemia- skrev (12 timer siden):

Bildet tatt i går viset at kronprinsen kjører sammen med MM til fengselet for å besøke bonussønn og sønn. 
Det jeg reagerer på er at kronprinsen velger å støtte opp om MM og den voldtektstiltalte sønnen - ja, og pluss alle de andre sakene han står tiltalt for. Kronprinsen velger altså å støtte opp om «flokken». 

Hvorfor velger kronprinsen bort plikt og representasjon akkurat på Holmenkollsøndagen? Han velger fri, og MM og Marius, to i flokken som til de grader har sviktet kongehuset.
 

Kronprinsen velger et fengselsbesøk! 

Fordi flokken er viktigere enn nasjonen. Og det er helt menneskelig, men rollen de er satt i - å velge nasjon over relasjon er ikke menneskelig.

Derfor bør vi avskaffe monarkiet. 

Endret 1 time siden av blvck

[zemer]

Ser flere uttaler at MM ikke har gjort noe ulovlig. 

Dette vil aldri bli etterforsket, så tvilen får komme henne til gode.

At hun uten tvil har kommet med løgn til folket og hatt god kontakt med Epstein er og burde vært nok til at hun trekker seg tilbake. 

 

 

[Huldra27]

rebella81 skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Og så er det noen som jobbet knallhardt i denne tråden med fokusflytting. Tåkelegging av alvorlighet. Forherligelse av hvor uovertruffent medfølende og empatiske de er, de som ikke er illsinte, blodtørstige beist som er forbanna på dette som nå utspiller seg. 

Nettopp.

[Fantorangen-Oslo]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Noen ganger får jeg lyst å være mer religiøs enn jeg er, for empati og nestekjærlighet synes fraværende for enkelte. Jeg synes det er beundringsverdig at han stiller opp i Kollen, samtidig som han har ei syk kone, gamle foreldre han sikkert bekymrer seg over og en snart voldsdømt stesønn. Noen og enhver hadde knekket av mindre. 

Det vet jeg en del om faktisk. Derfor etterlyser jeg også Mette Marit nå. Det aller verste har lagt seg (får vi håpe?). Det er ikke verre for henne enn det er for andre mennesker som står i alvorlige kriser! Og da mener jeg ALVORLIGE.

Og, hun har fortsatt en sønn som spretter og går, snakker for seg så det skummer i munnvikene så både forsvarere, dommere og advokater får kaffen i halsen. Han får medisiner og veldig god hjelp og støtte der han er. De har faktisk hjelp og ressurser som står klare på alle flanker, og de får sympati fra de aller fleste. De har et apparat som står parat som de aller fleste ikke har rundt seg i slike kriser!

Støtten vises i den siste avstemmingen som var å Stortinget i januar. 

De er også kongelige, da er det langt flere og større plikter enn en helt vanlig borger. Det stilles litt høyere krav, de skal være rollemodeller for alle borgere i dette landet som vi og våre barn skal se opp til. Vi neier til de og har respekt for de. 

Dette har ingenting med nestekjærlighet å gjøre, nå har det gått så lang tid så de må bestemme for hvordan DE ønsker å fremstå fremover. Kronprinsen ytret han ville skape sin egen vei; nå må de snart vise hva de står for. Det er ikke bare enkeltindivider som forventer noe, det er alle disse organisasjonene og. Dess lenger tid det tar, dess større og flere blir spekulasjonene. Når tausheten rår, skapes det enda større rom for spekulasjoner. Hvis de ønsker å bli sett opp til, er det nå de skal vise seg, både med sine svakheter og sin styrke. De er nemlig ikke de eneste i dette landet som har stått i store kriser, til tross for at man nesten kan tro det. Og, det er flere som har opplevd å være på forsiden av magasiner og blader i negativ forstand, uønsket, men de har ikke hatt annet valg enn å stå i det. Mange av de har ligget i fosterstillinger hjemme, om ikke bokstavelig talt, så psykisk. Men, også bokstavelig. Det er ikke verre for kronprinsparet enn det er for vanlige folk. De får utrolig mye sympati, kjærlighet og varme fra masse mennesker rundt om i landet, det er ingen som slår hånden av de. Folket vil gjerne høre fra de, det er vel ikke så stort mere annet. Hvorfor utsette det uunngåelige?  

Endret 41 minutter siden av Fantorangen-Oslo

[zemer]

blvck skrev (1 minutt siden):

Fordi flokken er viktigere enn nasjonen. Og det er helt menneskelig, men rollen de er satt i - å velge nasjon over relasjon er ikke menneskelig.

Derfor bøe vi avskaffe monarkiet. 

Enig.

[Kollontaj]

Huldra27 skrev (10 minutter siden):

Det er vel de som mener at kongehuset fortjener tilgivelse uten at kongehuset har foretatt seg noe for faktisk å fortjene denne tilgivelsen? 

Ikke sett at noen har skrevet noe konkret om det, nei. Alle regner jo med en uttalelse og så får man ta det derfra. 

[MissLucy]

 

Snurrevippen skrev (1 time siden):

«Familien først. Institusjonen etterpå. Det begynner å likne på arroganse.»

Eh, nei. Heller tvert i mot.Han gjør det de aller fleste mennesker ville gjort i en slik situasjon. Å stille opp for familien under gitte omstendigheter. Det er ganske menneskelig. At kronprinsen besøker stesønnen i fengsel burde vel ikke komme som et sjokk på noen. Selv personer med offentlige titler er fremdeles foreldre, steforeldre og familiemedlemmer. Av og til lurer je på hvilke forventninger folk har til mennesker bak kongelige titler. Skal de slutte å være mennesker når det oppstår en krise i familien? Kanskje det er greit å få litt bakkekontakt før man tolker det som arroganse.

Ikke sant? Merkelig å øse seg sånn opp over et besøk som tar en - 1 - time per uke. Tviler på at kronprinsen har så lav kapasitet at den time går ut over noe.

Endret 1 time siden av MissLucy

[O Rakel]

Nymerïa skrev (35 minutter siden):

De er vel ikke forpliktet til å slippe inn noen de ikke vil. Og jo, det kan se ut som om dårlig moral er en avslagsgrunn.

https://theimmigrationworld.com/appeal-for-rejected-australian-visa/

 

 

Står ikke noe relevant der. Helt usannsynlig at moren til Norges kommende dronning ikke får slippe inn pga rykter om rusmisbruk for 25+ år siden, rykter mange kjente folk må leve med, og kontakt med Epstein som på det tidspunktet hadde sonet. Det er ikke forbudt å være idiot og ha null verdier, så lenge hun ikke er dømt.

Å spekulere i dette er et meningsløst blindspor som bare trekker nivået ned. La oss holde oss til nye kjente forhold. 

Endret 1 time siden av O Rakel

[zemer]

Fantorangen-Oslo skrev (1 minutt siden):

Det vet jeg en del om faktisk. Derfor etterlyser jeg også Mette Marit nå. Det aller verste har lagt seg (får vi håpe?). Det er ikke verre for henne enn det er for andre mennesker som står i alvorlige kriser! Og da mener jeg ALVORLIGE.

Og, hun har fortsatt en sønn som spretter og går, snakker for seg så det skummer i munnvikene så både forsvarere, dommere og advokater får kaffen i halsen. Han får medisiner og veldig god hjelp og støtte der han er. De har faktisk hjelp og ressurser som står klare på alle flanker, og de får sympati fra de aller fleste. De har et apparat som står parat som de aller fleste ikke har rundt seg i slike kriser!

Støtten vises i den siste avstemmingen som var å Stortinget i januar. 

Dette har ingenting med nestekjærlighet å gjøre, nå har det gått så lang tid så de må bestemme for hvordan DE ønsker å fremstå fremover. Kronprinsen ytret han ville skape sin egen vei; nå må de snart vise hva de står for. Det er ikke bare enkeltindivider som forventer noe, det er alle disse organisasjonene og. Dess lenger tid det tar, dess større og flere blir spekulasjonene. Når tausheten rår, skapes det enda større rom for spekulasjoner. Hvis de ønsker å bli sett opp til, er det nå de skal vise seg, både med sine svakheter og sin styrke. De er nemlig ikke de eneste i dette landet som har stått i store kriser, til tross for at man nesten kan tro det. Og, det er flere som har opplevd å være på forsiden av magasiner og blader i negativ forstand, uønsket, men de har ikke hatt annet valg enn å stå i det. Mange av de har ligget i fosterstillinger hjemme, om ikke bokstavelig talt, så psykisk. Men, også bokstavelig. Det er ikke verre for kronprinsparet enn det er for vanlige folk. De får utrolig mye sympati, kjærlighet og varme fra masse mennesker rundt om i landet, det er ingen som slår hånden av de. Folket vil gjerne høre fra de, det er vel ikke så stort mere annet. Hvorfor utsette og utsette det uunngåelige?  

Ved en forklaring nå må hele sannheten frem, ikke deler som i 2019.

[Huldra27]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Ikke sett at noen har skrevet noe konkret om det, nei. Alle regner jo med en uttalelse og så får man ta det derfra. 

Det er jo nettopp poenget. Mange snakker allerede om forståelse og tilgivelse, før det i det hele tatt er sagt noe om ansvar eller oppgjør.

[zemer]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

 

Ikke sant? Merkelig å øse seg sånn opp over et besøk som tar en - 1 - time per uke. Tviler på at kronprinsen har så lav kapasitet at den time går ut over noe.

Hittil har de ikke satt av 5 min til folket!

[Natttåke]

zemer skrev (1 minutt siden):

Hittil har de ikke satt av 5 min til folket!

 

Nei, det er nettopp det. Ingenting annet enn stillhet.

[Fantorangen-Oslo]

MissLucy skrev (57 minutter siden):

 

Ikke sant? Merkelig å øse seg sånn opp over et besøk som tar en - 1 - time per uke. Tviler på at kronprinsen har så lav kapasitet at den time går ut over noe.

 

O Rakel skrev (57 minutter siden):

Står ikke noe relevant der. Helt usannsynlig at moren til Norges kommende dronning ikke får slippe inn pga rykter om rusmisbruk for 25+ år siden, rykter mange kjente folk må leve med, og kontakt med Epstein som på det tidspunktet hadde sonet. Det er ikke forbudt å være idiot og ha null verdier, så lenge hun ikke har

Å spekulere i dette er et meningsløst blindspor som bare trekker nivået ned. La oss holde oss til nye kjente forhold. 

Var det ikke så at de fikk slettet hele politiloggen om henne fra Lillestrøm? Var det noe på rullebladet fra den tiden så skal det være "vasket", og hun slipper rett gjennom pga diplomatpasset. Alle med diplomatpass slipper igjennom på VIP eller Fast Track/VIP. Det er andre sjekksteder for de, men de slippes igjennom, og er alt ok etter at bagasjen er lyst, (om den er blitt lyst) er det bare å gå. VIP-slusene har også røntgenapp som lyser bagasje, så det er ikke så enkelt at om man har diplomatpass kan man f eks være en slags mule for nark, det er bare tull. 

Endret 38 minutter siden av Fantorangen-Oslo

[Ellie42]

700 kontaktpunkter som omhandler planlegging av ferier, møter og besøk. Hvem var det som bagatelliserte dette med å kalle hennes kontakt meditasjonstips?

Hadde dette vært noen annen person ville dette blitt etterforsket som de andre. Det står stort på hvitt at hun har vært hos tannlege, bodd i hans hus og dratt på shopping. Gaver. Tjenester. Kom ikke her og si at Epstein ville gitt disse tingene til MM om hun ikke var kronprinsesse.